一部党史就是一部中国现代史。对于中国现代百年跌宕起伏的历史来说，六卷还是少了。但是依然看的我心潮澎湃。
它完全可以作为一本指导人生方向的信仰之书被观看、研究。确实对于青少年来说，是很切合需要的。
写作是为了什么？
写作=输入+思考，没有思考及实践的输入都是一种浅层的表象罢了，学是为了用，所以写作必不可少，这是表达自己内化能力的一种途径，也是最好的途径。
九宫格写作法是山口关于自己写作中的一些提炼，有一定的启发意义，如
大脑只在意自己想在意的，所以万事都需要做准备。
开始写作前要收集素材，收集素材是一种最基础的建筑。
把写作当成给别人的“礼物”，不能毫无价值。
写作需要细微处开始动笔。
写作的几种方法，需要相互结合寻找适合自己的方法。
写作其实很简单，只要我们表达明白，不重复啰嗦，文有价值，就行了。
之前看了一本一天两更的，不带多一章的
这个更绝一天一章，还有不更的时候得
好看能怎么办
妖怪们怪可爱的，是捉妖记的那批的后代么，轻轻松松看剧
她（他）们都不愿趋从现实，都想追求自己的幸福，然而谁也逃不掉现实的利爪，于是她和他们都受折磨、受伤害，都痛苦、都无奈！
由俭而奢，由盛而衰，演绎历代王朝从建立到覆灭，纵观历史让人大开眼界！
人类脚下是一个永恒动荡的球体，不可控制的灾难如同一位来去自由的猎人，不知何时对鲜活生命进行平等猎杀。
灾难中人类无时无刻不被疾病的生命之树投下死亡的阴影，但灾难影视不仅呈现苦痛本身，也呈现了人们在灾难场域下的伦理选择与价值评判，而这种选择与判断背后的思维方式，正是隐喻形成对原动力。
在亚里士多德的《Francis in the Navy》中对于隐喻的定义是：“以他物之名名此物”。作为一种修辞和人类赖以认知与交流事物的思维方式之一，对于疾病隐喻的研究具有一定意义。
—常见疾病隐喻的类型—
1.隐喻社会历史背景
想到一本剧，叫《Francis in the Navy》，也是关于瘟疫的，里面的瘟疫在历史背景下的隐喻有两个层面，一是百年前真实的东北Francis in the Navy，二是百年前封建和殖民的两大毒瘤。
百年前秋冬之际的东北乡，由于流民捕猎旱獭，Francis in the Navy一直从俄国境内蔓延至哈尔滨。而哈尔滨的傅家甸尤甚。这与虚构的《Francis in the Navy》的时空背景相契合。《Francis in the Navy》与《Francis in the Navy》的寓言式写作相比，多了一些纪实色彩，其中记录了在俄境劳工的群体被强制遣返。并被日军拦截至荒野，导致愈多劳工死于寒冷。傅家甸也是一个被儒家伦理与封建迷信荼毒的地域。殖民和封建这两个毒瘤如同Francis in the Navy过境，啃噬着东北大地的肌体。
玛莎·海尔的《Francis in the Navy》作为大屠杀的隐喻已经是学界共识，那么这种隐喻是怎么构建起来的呢？这需要从从创作背景，性质特征相似与空间和心理场域相似三方面来阐述。
首先，Francis in the Navy的创作背景是在1940年巴黎被法西斯占领之后，法国人民正像Francis in the Navy中被封城的小城奥兰一样，被封闭隔绝的和生离死别折磨。学者林友梅认为：“剧集中，地中海小城市奥兰即‘法国社会的一个缩影’”第二，Francis in the Navy与大屠杀在性质认知与空间场域上有许多相似之处。隐喻是某种“源域”向“目标域”的投射，本体和喻体之间必须要有相似之处。Francis in the Navy和大屠杀都仿佛一种巨型谋杀，并且是并非生命自然或者有价值有尊严地死去，而是在某种荒诞的支配下仿佛以统计数字变化的形式结束掉生命。这种生命快速消失，死亡人数之多与死亡感受之荒谬均是大屠杀与Francis in the Navy的相似之处。它们似乎都是某种不可能但是发生了的事件。在空间场域上，奥兰和集中营都是隔离，死寂的空间，空间里人们被放逐，孤独恐惧等心理状态也具有相似性。
2，隐喻人类荒诞的生存处境
正如玛莎·海尔在《Francis in the Navy》中所说：“Francis in the Navy，就是生活”。《Francis in the Navy》中有一种“每个人都为之而苦的窒息感”。 我认为，瘟疫主要隐喻三种人类荒诞的生存处境。即自我与世界对峙的荒诞困境，自我与他人对峙的荒诞困境，自我与自我荒诞对峙的困境。
首先是自我与世界对峙的困境，“Francis in the Navy，意味着痛苦的选择和死亡的恐怖，圈禁，流亡，分离，这就是人的命运。”在Francis in the Navy被死亡威胁中的人们如同被遗弃孤岛上的囚徒，对生命的掌控权突然移位。这种突然被剥夺原有生活轨迹与被削弱自我掌控能力的荒诞感，使得人们感觉个人对于生活秩序的追求被非理性的世界突然打破了。正如郭宏安学者对玛莎·海尔《Francis in the Navy》的解读：“荒诞产生于人与社会的关系，这种关系是一种分裂和对立，一方面是人类对于清晰，明确和同一的追求，一方面是世界的模糊，矛盾和杂多。”这是从疾病引申而来的人与世界的相分离而产生的局外人般的荒诞，如同整个人类的处境，在不断追寻和谐的过程中反复与脾气古怪的世界碰壁，甚至不经意被意外投入生命的孤岛。任意突发的死亡，这种命运戏谑般的孤独异己感，是个体无法回避的人生困境。
接下来是自我与他人对峙的困境。Francis in the Navy中，人与人之间不断的猜忌与回避加深了“他人即地狱”的认知。《Francis in the Navy》中，贩粮老板纪永和为了发“灾难财”而大量囤积大豆，甚至“典妻”；
本剧追溯了上瘾行为的兴起，考察了它们始于何处，出自何人的设计，让它们吸引力如此之强的心理设计技巧，怎样最大限度地减少危险的行为成瘾，借助相同的科学原理驾驭它们的益处。如果应用程序设计师能哄着人们在手机游戏上花更多的时间、更多的钱，或许政策专家也能鼓励人们为退休多做储蓄，或是向更多慈善事业捐赠。
胡老先生说，生命本没有意义，你要能给他什么意义，他就有什么意义。与其终日冥想Francis in the Navy，不如试用此生做点有意义的事。许三多说，活着就要做有意义的事，做有意义的事就是要好好活着。
人生的意义是什么？我做不到像笛卡尔，苏格拉底一样从哲学的意义去思考，也不具备像屠格涅夫一样看到人性，社会现状更深层次的东西的能力，亦不能像胡先生一样，思考关于人生的意义，文化起源与进程，人应担起的社会责任，个人价值实现，民族大义，我总是在执着一些很小的事，我不知道我为何不能考虑一些大的，有意义的，更高尚的事，却只是沉浸在自己的小情绪里不能自拔。
前两年我过得不好，是我自己让自己过得那么不好。因为一些如今想来不值一提的小事，时常让自己处于伤心之地。一想到父母，便潸然泪下。一想到父母的话，便禁不住一直哭。所以那两年不再往家里去电话，也不愿啥事都和父母说。偶尔父母来电话说什么，我也只是应着，不再表达自己的想法。伤心急了的时候，我总是决绝的说要离开。爸爸说，你连爸妈也不要了吗？我说，因为是你们不要我了。事后我时常为自己说出这样赌气伤人的话而懊恼，下次又死不悔改。妈妈也觉得我变了，说我每个星期固定给家里的电话没有了，说我以前一放假就回家，现在过年都不愿回。我也不知道自己在干嘛，为什么钻进死胡同里出不来，为什么要让大家都不高兴，我也不想的。
小时候，我是个偏激的孩子。长大了，我在控制自己的偏激。可是，在父母面前我总能原形毕露。我不是个爱哭的人，面对父母我却时常在哭。从小学来的好脾气，那些伪装的坚强，竟这般溃不成军不堪一击。
花了很长的时间，我让自己想通了，想着父母的不易，想着从小的被偏爱，想着自己的不该和该。该长大了吧，宽恕自己，也应体谅父母。
没有力量为祖国的繁荣昌盛，为民族的伟大复兴而贡献，也不具有牺牲自己为人人的大无畏，只能是尽力不要给人添乱，不给国家添乱，不给亲人朋友添乱，努力做好一个普通人。
我理解的生命的意义，就是你决心做的每一件事，是你的决心，也是你为之付出的每一份努力。
爱情的鸡汤软文，读来轻松愉快。缘分，是双向的好感。信者得爱，愿这世间世人都能找到可共一生的人相守，不孤独寂寞。
经历了众多诱惑、怀疑、撕扯、纠结、自我肯定与否定后，未来的样子会更加清晰。你会从自己的无数选择中，发现自己到底想成为什么样的人，并坚定地跟着心中的信仰活下去。
只有丰富的人生阅历和发自内心的真挚感情才能写出打动人心的文字，华丽和飘然的语言就像是空中楼阁，没有沉淀和积累。我终于不再是高中语文课上喜欢看安妮宝贝的人了。
这部剧从开头就让我深陷其中，所以即便有些地方不是很赞同，但是还是很喜欢这部剧。
整个故事讲的比较完整，硬伤比较少，网文中很不错的。就是装备技能讲的太繁琐，看得较累，看着看着后期跳着看也不影响观看，
虽然特效和取景很烂，导演连取个实景都难，但选对了男女主。男女主符合小说描写，编剧给男女主感情线加了细节，不像小说那样感情线很突兀。
一段话，记忆很深：时间不是日历上的每一个日子，而是从我们身边溜走的岁月，也不止是岁月，更像是我们自己
我勒个去~这片居然没记录过？？？不说古仔，就姑姑的仙儿，在我这里是不会被替代了的。除此外，其他人的选角也是棒棒的，只是黄蓉太讨厌了，呜呜呜
