商业女精英Women in Business

唐三的造型很符合剧情，肖战演的挺自然的，会继续追下去

看这部剧，源于茅盾影视奖硕大帽壳。但，文与帽落差甚大。编剧在叙述故事情节中，出现诸多漏洞。一，时间错乱，文祯与父初入戏院时年八岁，看戏过程又陡长几岁，一场戏结束竟然成一老妪，反复翻看两遍，错乱的叙述着实令人费解；二，神童世间确也有之，可以一未经风雨的八岁孩童的视角看周遭事物变幻，却比历经人世沧桑的老人，看得透彻，分明，真真令人叹服，世间乾坤颠倒，哪有春与秋？三，故事情节交待不清日侵华时，襄城已然一片废墟，男主一家几经波折重返家乡，才寄居异国人所开医院，且男主几次放风筝，登高望远，家已不复，可若干年回家探母，家中旧物仍存，甚至门上所贴门神依旧，读此，读者亦疑惑重重，男主家中物件难道件件铁器，烧不毁，焚不掉？四，很多故事情节牵强附会，如男主与女主的认识，及中间客窜的诸多角色，不过是为了拉长战线的应急策略。当然编剧文章结构，故事叙述虽不够完美，笔头功夫却是深厚，亦是我读完之主因。疫期，聊以解闷

当初看完后不觉有趣的，昨天看了个讲解视频，发觉这部剧还真不错。

世界总有一些恶的力量，这些恶有的来自于人、有的来自于地域文化差异，而有些则来自动物侵占欲望的本性。我们作为人这一存在本身，逃不出人性欲望的种种，自由也好、本身的恶也罢。村上总有能力把这些说不清道不明的人生，柔和进一部让人着迷的剧集中。

剧集思路清晰，行文流畅，情节引人入胜。看剧与看电视剧的不同，就在这里，可以根据书中描述，结合自己的想象，导演剧情的发展。内容真实，有相似感，给人一定的启发。主人公仕途坎坷，主动受过，一直没能评上处级干部。但人有失必有得，人缘特别好，结识了一帮好兄弟，工作领导支持，大力推举。生活中，顺风顺水，贵人相助。生活能到这个地步，仕途不顺又能怎样。

非常不值得看的“书“，就是比较厚的写得比较早（上世纪80年代）的标题党口水文。 整体就是借文化反思之名行矮化中华文明之实，篇中对此怼了几节，我无意纠结于此，他爱舔狗就舔狗吧。 我想说的是： 1、这部剧是标题党，我一直以为编剧能挖掘出什么深层结构来才耐着性子看，结果是浪费时间，整体而言罗列冷饭、以偏概全、生造概念、似是而非、臆测乱引、逻辑混乱，不是科学的学者之言，并无真知灼见，所以，不值得花时间读，更不值得大家来探讨。 2、关于文化反思和国民性批判，其实是两件事。国民性反思要从千千万万的个性、缺陷、优点中找出现在值得学习推广的共性，或者分析劣根性给出避免办法，而不是从这千千万万优缺点中挑出几百个特点来搞一个名族画像，千人千面、时代在变人在变，一幅静态的、虚拟的民族画像毫无意义。文化反思却是相反，要从历史长河中发生的千千万万文化事件中找到几个主要特征，梳理脉络，大略画出一幅文化鸟瞰图，这是有意义的。

最好看的一部。

一位乱世美人，以女性的非凡情感，影响了大千世界，值得我们永远品味和思考。 ——美国前国务卿 基辛格

一本能增加你奇奇怪怪知识点的书，也是更好理解中国古典影视的书。

唉，悲春伤秋真的很不适合我呢，不过还是蛮喜欢这篇文的，高中在杂志上追过这本剧集，突然觉得我还是很有眼光的😂😂

爱不是从天而降的，爱是需要学习的，尤其是激情退却后持久的爱，更需要双方一起付出努力去经营。