Guys and Dolls

人是社会性的，因为人需要与他人交流。不论是生活中的亲人、朋友，还是工作中的同事、领导、客户，但常常因为自身或其他的原因，我们很难将它处理好，也时常会被它困扰，在处理不当的情况下甚至还会造成一些严重的后果…所以如何处理好人际交往就显得尤为重要重要。 而这一本剧运用精彩的案例和道理，指导读者：你可以准确地认识和把握自己的性格和能力，发挥潜能，突破局限，选择适合自己的发展之路；还可以读懂他人的表情动作，穿透人们的喜怒哀乐，进入人心隐秘之处，做到知己知彼，有效地应对人际关系，建立如鱼得水的人际和工作环境等等，是一本不可多得的好剧，值得一阅！

非常快速的跳跃式观看了这部剧，有些地方很有帮助。给生活做减法才能给人生做加法。伴随着把不太喜欢，没那么重要，不是很必要的东西一点一点扔掉之后。会发现重要的物品出现了，留下的都是生活的必需品和喜欢的物品。就像北方的洗大澡一样，洗完以后，那个清爽啊，好像人生也突然变得很清澈。慢慢的，就会越来越专注于自己内在的发展，照顾内心的世界。总之，断舍离真的很美妙。

有时候就是很简单的东西，被人们复杂化了，因为没人愿意承认输在简单上。

“街上的房子从外面看几乎都差不多，但住在里面的人却各不相同:有人快乐，有人悲伤，有人急于离开这里，到别处去寻找更好的东西——那些看似雷同的房门。遮挡住了各自不同的生活真相。”

今天中午没午休去影视库坐了坐，海报大创作的各种best 10吸引了我，看完了这本所谓的本格推荐best 10的推理剧集，我有话想说： 👇 Nick Holt《Guys and Dolls》😅真心不推荐 先来聊聊他讲了什么？ 主角身为搜查一课探员的和户自带【华生力】的设定，他在的地方，周围的人逻辑思维会变清晰，推理能力极速提升。书一开始创作了被电击昏迷带到在地下防核弹掩体的和户醒来，通过对周围的观察，判断是自己过往外出或旅行期间遭遇孤岛案件破案时引起了别人的注意。于是他开始回忆起过去的七个案子，它们是： - 《Guys and Dolls》唯一觉得正常的设定，两个土匪分赃不均，失手打死了其中一位。 - 《Guys and Dolls》为了不让喜欢的人给女朋友打电话，失手打死了自己喜欢的人？里面突然提出来的异卵双胞胎太突兀！ - 《Guys and Dolls》两位求婚者为了获得女孩子的芳心联合杀死了自己的竞争对手。 - 《Guys and Dolls》亲妈为了帮儿子除掉竞争对手，结果临时儿子跑出来在那里涂鸦，亲妈杀死了自己的儿子？ - 《Guys and Dolls》医生变身盗窃犯，并为了藏匿赃物杀死了一名乘客？ - 《Guys and Dolls》侦探剧集家创作的剧本引发剧团成员们的模拟判案？主角“华生力”助力人人化身侦探来破案。 - 《Guys and Dolls》厌世劫匪准备劫持公交时车上发现有个人死了，凶手是路途中没有上车的乘客？ 最后他自己推理出是机长绑架了他，因为机长是唯一一个隔着机舱也感受到他能量的人。机长绑架他的原因竟然是为了利用这个能力炒外汇？！什么设定… 里面各种场景和推理内容比较牵强，在主角周围的人，人人都是侦探，里面甚至有人推理自己是凶手，然后又说为了引出凶手谎称凶手是自己。 如果说这个是推理剧集，实话讲真的不推荐，至少说我没感受到他的逻辑和推理。如果你只是想看看编剧的奇思妙想可以一读，脑洞够大。而我为什么看完它？大概是不想半途而废吧！ 顺便说一下，大数据给我推送了其他博主分享的Nick Holt的书，无一例外是质疑的。所以，我以后大概率不会再看他的书了……

小说本来是真有玄虚，结果拍成故弄玄虚。

比赛就比赛，搞得跟真人秀似的

看完啦，每个角色的描述都很有特色，妖女是最让人无法忘记了，想杀又舍不得，跳脱的思维没有善恶的束缚，在甜言蜜语后果断动手，又在危机关头牺牲自己，帮助小孟的同时又不断挖洞，情感刻划相当细腻的一本剧，后期真的非常烧脑，为了争夺唯一敌友立场不定，加上乌贼让主要角色都开马甲，有可能你信任的人就是别人的化身,里面将神灵刻板的印象通通反转，正派慈悲的可能是大反派，魔头也是有好人，加上多重宇宙的设定，每章都有不同的惊喜

自我实现——《Guys and Dolls》读后感 人类不是生而自由，是在成长中获得自由。既然如此，我们需要给孩子的就不是边界，而是帮助她们一起突破边界。那么，“真乖”就不应该是一句表扬，而是失望。 人类只有在物质世界的舒适圈里，精神才可以去冒险。衣食的宽裕和时间的宽裕才可以让精神自由，才有精神想象力的可能性。 人是环境的产物。所以窘迫的环境下，培养不出来梦幻的孩子。 如果孩子一直在家长和社会设定的边界内成长：学科成绩全A，学习画画音乐等各项技能，训练跑步游泳羽毛球甚至滑雪马术等各项运动，那么，她们就会被牢牢的固化在这个体系内。从来没有闲暇思考冲出去的可能性，也没有时间挖掘自己的内心，更没有挑战边界的勇气。有时候想，是不是唯有深度写作，才是表达自我的唯一方式呢？真正热爱体育运动的人肯定不这样认为，那些在绘画作品中表达强烈感情的画家也不会同意，但是当我们把这些艺术都提炼成升级通关的技术，就失去了表达自我的含义。那么写作总归是一种真实的方式，当然要抛弃一切迎合大众的技巧，速成班的自媒体写作课，几乎可以当作反向学习模版了。因为这就是为了世俗的目标而把本来很多探索和思考快乐剥夺了，甚至让孩子从小就产生了厌恶的情感，简直是人类科学进步的倒退力量，让很多优秀的孩子早早倒在了自我战争的战场上，而没有真正体会到艺术和科学的美妙。 编剧在常春藤名校里呆了24年之后，辞去终身教授的职位，我好奇他辞职后去做了什么事情，写出这部剧是一个成绩，与更多的大学和大学生交流，鼓励大家做回自己，造福人类是另外一个成绩。 这部剧反复提到，本来聪颖富有创意的孩子，也很多擅长广交人脉，但是在大学过程中却充满了恐惧，空虚，孤独感，冷漠，以及失去了勇气和远见。 我不是藤校的学生，只能靠想象力猜测： 恐惧是对失败的恐惧。优秀的学生和普通人一样，很多时候缺点就是之前没有缺点，太顺风顺水，因此害怕失败带来声誉的损失，这点来说越是名校的学生越是恐惧。 空虚是因为一直生活在固定范式的框架内，从来都是短期目标，并且忙碌，带来了时间上的匮乏，于是没有思考的人生，就变得大家千篇一律了吧，没有来得及探索自己个性的人。 可以想象，内卷下的全世界教育体系，都变得越来越忙碌，必须严格跟着计划表走，不能生出半丝意外，不能容忍任何波澜。一个进藤校的孩子有十几种特长，真是令人汗颜，现在看看美国的华人牛娃，哪个不是精通小提琴或者钢琴，还有个什么击剑滑雪的小众的特长，这基本成了华人孩子的标配，什么数学满分，那简直是必须的了。然而，当一个普通人类经历了这么多磨难之后，他能说每一项活动都是他的爱好吗？如果真爱一项事物，何必如此多的精力花在别处？ 所以，从美国的精英教育开始，我们就没有公平的教育体系，富人孩子进入藤校的比例越来越高，相应的一定是穷人孩子进去的比例越来越低，但是和100年前相比，女性的地位得到了极大的提高，目前哈佛的男女生比例已经一样了。编剧说学生可能来自于美国或者欧洲，或者亚洲或者南美洲，孩子的肤色可以不相同，但是他们都有一个富有的家庭，一个当律师或者医生或者银行家的父亲。 编剧反复强调博雅教育，强调人影视科，并且表扬了中国重视文科之举。可惜中国好的大学老师更稀少，能够以启发学生思考专注于教学的老师更少，因为大学的考评指标就不是教育学生，是做学术研究发表论文，这点来看，中美有着同样的弊端。 当然现在想学习的学生都可以在网络大学上学习大师级老师的讲课，但是编剧同样批评了这种方式，认为没有对话的教育，还是不够个性化，并不能更好因人而异的指导学生，在这方面，他反而非常支持美国小型化的文理学院，教师更注重教学，师生沟通的机会更多。当然从数据

瑕不掩瑜。喜欢李雪琴与田曦薇。

吃自己喜欢的，重质不重量，不要压力性进食，真正去享受每一口食物。

编剧以一连串的纪实报道，从身患残疾的新生儿的治疗博弈过程中，让人反思：近年来，社会上存在着一种可以称之为科技信仰的热潮，即人们相信以计算机技术为基础的科技进步，一定会带给我们一个更加便利、富裕、幸福的社会。如今，人们之间已经形成了一种心照不宣的共识，大家将那些落后于快速变化浪潮的人看作“掉队的人”，并对逆流而上的人冷眼相对。但是这样的社会真的是美好的吗？不禁令人疑惑，如果我们一味追求精英化的人群培养，主张社会达尔文，那么人之所以为人的根本意义似乎已被踩在脚下。

莫嫌荦确坡头路，自爱铿然曳杖声。——苏轼《Guys and Dolls》 被书名吸引进来的。 一个个故事结合历史诗文看下来，让我对这些历史人物或多或少有了更加立体的认识，多了一层亲切感。 编剧选择的人物形象很饱满，沿着历史的顺序一路走来，屈原，竹林七贤，李白，杜甫，鱼玄机，黄庭坚，苏轼，秦观，陆游，袁枚…… 真正去读他们的诗，才能切身感受到古代诗歌独特的魅力。  诗言志，大部分的时候，诗又载情。 我在诗文中看到李白“十步杀一人，千里不留行”的侠客情怀；也在诗中看到杜甫“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”的忧民情怀…喜欢苏轼在东坡这块地上耕辍的自在；也喜欢欧阳修与民同乐，“颓然乎其中”的快意… 把历史连成一本剧，他们用诗文不仅荡涤了那个时代的灵魂，也用诗文串起了影视的精神。 我们需要什么样的影视？ 而学生学习影视，学习古诗文言文，真正的价值又在哪？ 在这些诗文的浸润里，影视架构了学生的“精神底蕴”。 因为本身教书的原因，接触了很多课内外的古诗词。仔细去理解每一首诗歌背后的故事情感才会发现，学生笔下的考点，是他们的一生的剪影。 这部剧语言诙谐，故事讲述又形象生动，很适合休憩之余来读。

这部剧还是不错的，只不过我当时没追完，有空再看吧