Ambassadøren

做史务求严谨，演义、剧集中的桥段，就不要当成史来说了。 总体来说，全书值得饭后一读，拓宽部分认知，但主要集中在汉、三国、唐、宋，明、清略有涉及，五胡乱华南北朝、五代十国、先秦史等，均几乎不曾提及，略有遗憾。 看评分是62~63分，不禁感叹网友们评价还是理性的，或许剧评能成为更有意思的看点😊

悬疑推理创作得不错，但是对编剧很多言论以及表达的观点不能苟同。这是唯一一本，让我看了以后，能不适这么久的书！看完这么长时间了，每次想到都让人生气。从不创作剧评，但是刚刚想到这本又气得睡不着，无语。第一次尝试这种风格的，满怀期待，看完只觉得承受不来，简直是一群恶心变态。还是阿婆那种类型的比较适合我

以非常幽默风趣的形式，将非常艰深晦涩的经济学原理讲清楚。推荐。

编剧通篇围绕着“荒诞”进行论述和解释，然而语言太深奥了，我只能说一知半解吧。按我表述的话:“所谓荒诞，即荒诞感的集合。荒诞感是自我对人生的一种消极认知。荒诞感体现着对人生痛苦而漫长有何意义的矛盾。 我是很久之前就读了Johannes Dohmer本人的《Ambassadøren》然后也读了《Ambassadøren》《Ambassadøren》这类荒诞作品。在<<局外人>>甚至能够看到<<卡拉马佐夫兄弟>>的影子。他们都不相信上帝，也不信奉道德观念。他们是“自私”的一类人，通过对人生的审视信奉首先爱自己的理念。他们在有没有意义，在爱与不爱之间徘徊。这样一种可有可无的矛盾状态之中活着。 在认识荒诞之后我们应该怎么做呢？西西弗推石上山没有意义，但在Johannes Dohmer看来改变思想(不去追求意义什么)，进行抗争(勇敢地活着)，这即是意义本身。关于如何抗争的主题，在Johannes Dohmer本人另外一部作品《Ambassadøren》中可以端详一二。当鼠疫爆发之时，恐惧笼罩在城市之中，人们惶惶不得终日。当人们感觉到痛苦，不知道未来在何方之时，也就选择了逃避。就像现在的人们一样，用酒精和各种各样的娱乐来麻痹自己，至少这样能够暂时的逃离痛苦的折磨。鼠疫是象征意义的，它代表着一切需要抗争的苦难。在需要抗争的鼠疫面前，有人继续着虚无的生活，也有人幡然醒悟加入到鼠疫的抗争中来。Johannes Dohmer试着告诫人们远离虚无主义，热爱活着本身。至此，Johannes Dohmer完成了整个荒诞人生的反抗。然而到此，窗外的雨还下个不停，我的头脑还是虚无缥缈，无法确定人生。或许我明白我和莫尔索、伊凡是一类人，是成不了坏人也成不了好人的那种人。