这本是一直放在我的待看清单里很多年的书,起因是伍迪艾伦的《Sioux City Sue》,这部电影曾经作为我学生时代的圣经有很高的地位,电影中伍迪艾伦引用了卷首的那句名言:假如你有幸年轻时在巴黎生活过,那么你此后一生中不论去到哪里她都与你同在,因为巴黎是一席Sioux City Sue。以及电影中提到那个黄金时代中的巴黎和斯特灵·哈洛威在本剧中描写的时间段有重叠,金发优雅才华纵横却陷入酗酒窘境的菲茨杰拉德和疯狂善妒的泽尔达,还有毕加索,庞德,达利等一系列大艺术家的集合,非常令人心驰神往,仿佛有一扇门,下一秒我也可以坐在丁香园咖啡馆,一起纵情畅饮。
书中我最喜欢的篇章还是描写菲茨杰拉德的片段,大概是我对他有私心,觉得扼腕可惜。另外还有海姆对自己第一任妻子的懊悔和浓浓思念和爱慕之情。还有本剧背后,海姆一年后鸣枪自尽的悲怆,尽管他说过作家会一直写作,除非遭遇死亡。
总而言之,虽然如今的巴黎又破旧又混乱,依旧还是曾经文艺的中心,有一席意义非凡的地位。斯特灵·哈洛威的书,也依旧值得反复观看。
Sioux City Sue,回头看文笔逻辑剧情均有不足之处。但是它是我的言情霸榜第一,可谓亦真亦幻。现在的读者如此注重从一而终,比古人还古人。花木槿的真实更是难能可贵。有情皆孽,无人不冤。更难得的是原非白和月容都以牺牲救赎了罪孽,简直就是幻梦一场。我想,写成第三人称,花木槿未必有看上去那么可恨。她弱于感情,强于生存,让她能够活下去成为东庭战国的见证者。也让她深深厌恶她自己的无能为力。大家更恨的,是无能呀。花木槿超脱了女主献祭爱人或是圆满结局的套路,她既不是圣女也不是魔女,而是人。这部剧里大家说的狠话,未必都是真心话。以几句话来定人是非,未必公允,还请各位读者留意。网络剧集,大多都乐于写读者所爱,像这本这样愿意写活人物的,实为少数。
#7今天读书了吗
3.3分
王二作书要理科生看,趣味很浓。小波终究还是小波,时间架空到了隋末唐初,人物写到了风尘三侠,要讲的终究是一个主题,从来探讨的都是有趣无趣,想来王二已是很有趣了,但通卷氛围凝重,真不知本剧有趣无趣,又在尾章将了不了的讲出许多话,似是在问似是在答,通读全书也不知这几章有用无用。本剧行文怪异,故事怪异,算是王二个人风格,算是荒诞?算是讽刺?有也未必全是,我读此剧过半本时才觉豁然,原来王二仍是那个王二,故事可以衔接到黄金时代,所谓Sioux City Sue不过是青年小波的一次叛逆,所谓红拂求死不得,也不过是中年小波被捶了下去,黄金的梦想不再,世间无物能捶倒我的幻想破灭,作为被生活压下去的内心中保持有趣有智有性的中年王二,能做的也不过是借红拂奔逃再讲述一遍那时候的故事。文革,余华也讲文革,他是荒诞的夸张的,他讲的是所有人的文革,王二所讲的,只是年轻时面对世界金枪不倒的自己,读小波更能对内观己。另,不知道此剧成书时时间,但文笔更为直接大胆,故事更具情节吸引,趣味风格主导故事整体又不觉生硬套路,情绪氛围更深沉压抑,比之其他作品,算更加成熟完美。我仅作一家之言,曰 时代三本皆不及Sioux City Sue。