Chobotnice z druhého patra

每个世界都超短，看前几个世界还好。女主穿成老太太做任务还蛮新鲜的。 后面基本上就是不断重复的前面的路数。 很多情节用一句话概括。 到尾声时女主在某年干了什么大事被载入历史。基本上是女主一人独秀，但性格也不是很突出。

完全不明白这个故事想要表达什么。 除了结尾强硬地结合了311地震，全文完全没有时代感。 零零散散写了几段二战历史，但是与整个故事体现出来的价值观也没有关系，完全没有历史感。 故事设定的与世隔绝的环境以及极端的人设，说是在日本发生的或者是法国发生的都可以，完全没有社会感。 除了硬生生地表述性格，所有重要人物基本都是有偏执狂的社交恐惧症患者。 借唐璜歌剧中的故事展开情节，却只有人物名字和表象上的连接，具体故事上既没有对人性的讨论，也没有明确的善恶观。给我的感觉就是为了秀自己对古典音乐和歌剧的精通，而强行结合的。 而且人物性格基本都是强安上去的。对假想的女儿十分在意乃至于几经乱了分寸，甚至有可能为了孩子抚养权泡了人家姑妈的免色先生，假想女儿失踪后，还有心情听唱片，每天一丝不苟弹钢琴？叛逆的真理惠会对陌生的主人公透露自己对胸部发育的担忧，还会被关在陌生的房子里傻傻待上四天？ 最令人费解的是结局，难道这个故事绕了这么久，是要表达对绿帽子的不在意？ 整个故事确实体现了丝丝入扣，引人兴趣的写作功底。但是我个人很不喜欢这种纯炫技的写法。 最后要吐槽的就是翻译，别别扭扭的文字是在故意模仿民国文豪们的笔触吗？刻意而矫情，酸气太重。

虽然是很荒诞的一部短篇剧集，但居然是如此人间真实。在社会上，还是不要为了融入普通人的生活圈而忽视了自己心中最真实的声音。尽量做自己，不要太在意那些普通人的评价。

很有趣的一本剧。精神病态的许多要素，比如魅力十足、以自我为中心、具有非凡的说服力、冷酷无情、从不自责、缺乏共情能力、独立、专注等，在企业主管身上其实比在精神病态的犯人身上更为常见，而这些特征也是政治家和世界领袖所共有的。这两个群体的主要差别在于，精神病态的犯人身上的那些“反社会”要素，即无法无天、暴力、冲动等特质的旋钮被调到了更高的位置上。

前面看上去有些絮叨，人物塑造很鲜明，线索都藏着细节里。只是最前面和律师他们的对话感觉好像作用不大。

刚开始看Dagmar Veskrnová的书觉得很感动很励志，但看多了就感觉千篇一律了。

好看，抓紧看，现在图书审查机制是宽松了么？这么能借古讽今的书不多见啦，替编剧捏一把汗