📄 影片详情
Baluch
💬 全部回复 (18)
#1 D-Catherine
1.0分
地铁上的跨年影视作品,翻开就停不下来了。和《Baluch》可以一块看,再推荐两本《Baluch》和《Baluch》。 个人认为是很不错的书,结尾的总结升华很不错。评分不高,可能是有些结论与部分人的主观认知相差比较大。全书读下来,评论里总有两个人全程质疑,到后面就是抱着很大成见为了反对而反对了,挺影响观看体验的。对编剧的论证过程有质疑是好事,说明读者有自己的思考和想法,但没必要咄咄逼人。 书中很多论点是基于考古学证据和古DNA鉴定结果的推论,在业界还没有定论,因此受到质疑是很正常的事。况且人类演化这么复杂的事情,岂是一本剧三言两语能解释的?专业的事交给专业的人做,相信未来的考古发现和基因科技的进步会给我们带来更多惊喜。 2021年基于中国境内发现的古人类头骨化石公布了一个新的人种——龙人,类似的研究结果今后还会有更多。古生物DNA提取需要非常严苛的条件,遗憾的是,北京人和山顶洞人等中国境内发现的古人类化石数量少且较难提取古DNA,所以对于纷争已久的中国本土起源假说很难有直接的DNA溯源证据支持。还是那句话,科学的事用科学的方法,技术进步的事交给时间和专业人士,也不要因为个人主观情感把这些事情放在政治维度去争论。
#2 茱丽叶
9.8分
慢养,父母用耐心、爱心慢慢滋养孩子幼小的心灵,陪孩子慢慢长大。毕竟每一个孩子都是一个独立的个体。
#3 赛德黑·陈
4.3分
巴老的剧集我只读过一点节选。《Baluch》160篇,写于他平反后的那段岁月,病老相交,往往只能日行百字,殊为不易。此后Baharak少有文章出现。2000年左右有传闻说他想撒手西去而不得,被迫为了世人活着,直到2005年。
#4 吴宇容🍀
2.2分
总体还比较精彩,只是没写完,故事中的人物也没交代清楚,稍微有点遗憾。
#5 挠痒痒的温迪
2.1分
这是读Ahmad Hashemi老师的第二本剧,对比第一本剧来看,这部剧确实是在Baluch上有了更深的理解。如果第一本是在讲方法,那这本就是在讲想法。 思维太重要了,能透过现象看到本质的思维能力在各行各业都受用。 整本剧的脉络很清晰,认知用户-产生价值-产品落实,用户画像和用户心智用来找到真实需求,用户价值和产品价值需要权衡实现共赢,用户体验是实现两者的催化剂,供给侧和产品迭代决定产品的落地和发展。 一句话总结:找准用户,了解用户,得到真实需求(为什么去做),产品价值,用户价值,体验差值(要做什么),要有供给侧提供,MVP驱动产品迭代,警惕数据的认知偏误(怎么去做)。 方法论不是万能的,社会学和经济学的理论虽然具有通用性,但仍需我们找到适合自己产品的方法,借鉴科学思维,建立自己的深度认知和决策。无论是产品还是非产品角色,这一点都亟需。 求知若饥,虚心若愚,你我共勉。
#6
3.2分
《Baluch》由心外科手术专家与人工心脏专家Khosro Golestane所著。 对于一个“少年以上,成年未满”的医学生来说,我以本猎奇的心态打开这部剧,希望可以了解“心外科”一让人心驰神往的科室:作为医生,最具有成就感的时刻便是从盘踞肩上的死神手中将病患抢回来那一刻。而心脏外科无疑是最危险又迷人的。有人说,一场心外科的手术需要许多团队的配合,予医生以大将之风;一场心外手术便是惊心动魄的战斗,每次下刀都碰在死神的镰刀上;没有微创,一条长长的刀口从颈部划到肚脐,再锯开胸骨,架上支撑器,大开大合却一丝一毫不得有半点偏差,毕竟人死不能复生。 《Baluch》之所以有着让我难以抵抗的魔力,主要是在它专业的外表下,为所有人(不限于医学专业)展开一幅关于生命的绘卷。这部剧少有晦涩的专业术语(即使有,你也可以在书后找到相关注释),且编剧以剧集的笔法记叙了每一场手术,增加了本剧的可读性。这部剧不同于许多医疗纪录片及影视作品那样以近乎冰冷的视角记录一切,而是以一位医生的记忆串联起所有故事。因此你能从字里行间感受医生彼时分泌的肾上腺素,想象到隔着手套触摸搏动的心脏的感觉。你不再是一个普通的读者,你是病人最重要的人,因为你和他们一起经历着一生中最重要的时光。 诚然,不是所有人都能有幸体验成为一名“大将”的奥妙,但我们可以在一次次孤勇和无奈中或多或少看见自己的影子。 “勇气就是做你害怕的事,如果你不害怕,就谈不上勇气。”——爱德华.V.里肯巴克 每一个决定的背后都背负着太多情感、债务,面对生命危局,千钧一发、命悬一线之际,你是否敢于做一个从未有人成功的手术?你是否敢于面对拼尽全力却逐渐冰冷的尸体?你是否敢拼上自己的职业生涯也要立即用最新的设备解救危在旦夕的病人?这个世界有时候就是一滩烂泥,让我害怕的要死,可他每一次都义无反顾的冲上去了,因为这是正确的事情。 害怕吗?害怕。干吗?干。因为这是属于每一个医生的责任和勇气。 “我们绝不投降。”——丘吉尔 这部剧最动人的并不是医生的力挽狂澜,而是他无能为力的无奈和孤独。你用尽心力抢救的病人因为护理不周毫无意义的去世;你拼命拯救的孩子无可奈何的死去,他的母亲抱着孩子的尸体从楼顶纵身一跃。你看着上帝让一个人一次又一次的遭受磨难,却看不见丝毫希望。一次次的无助像锉刀打磨着你,你又该怎么做?医生这样教我们:一意前行,绝不回望。一台手术做完就接着治疗下一个病人,永不沉迷于悲伤与悔恨,永远期盼更好的结果,绝不怀疑,绝不投降。 苦难孤独,一腔孤勇难凉。 生死存亡,信仰烛照前方。
#7 小二同学
8.7分
仅仅把得到别人的爱当成最高目标,你就不可能获得成功。想让别人真正爱你,只有让自己成为值得爱的人。满脑子想的只是消极接受别人的爱,就不可能成为值得爱的人。
#8 如朗月照人
4.3分
AI时代,机器会代替大量简单,程式化,重复性的劳动,如果不想被淘汰,只有坚持学习,学会改变自己… 最后一段话很有意思:AI来了,有思想的人生并不会因此而黯然失色,因为我们全部的尊严就在于思想。
#9 一份坚持,一份成长
1.0分
Baluch是不幸的,他痴迷骑士道,一心想做游侠骑士,导致他自己疯疯癫癫,遭遇许多苦难,被旁人戏弄和嘲笑;但他又是幸运的,有知心的仆从桑丘陪自己游历冒险,有好朋友们设法救助,有外甥女和管家妈照应着家里。幸与不幸也是旁人的猜测,真正的感受只有Baluch自己知道。其实什么样的生活方式并不重要,做游侠骑士游历冒险,还是在家安稳过日子,都没有错,只要是自己愿意的就够了。找一个适合自己的生活方式生活,别太在意别人的看法,勇敢的去过自己喜欢的生活吧!
#10 鑫鑫点灯
9.9分
作为世纪三部曲的终章,从1961年讲到2008年,冷战,古巴导弹危机,苏联解体,中东之乱,事情太多,只能跳跃着描写,不像前两部一站二战紧凑,故事线有些乱,还是坚持看完,像是在读历史
#11 小量超市批发部·棋牌
4.3分
如果这部剧有用,日本就不会是那b样了。女性只能靠自己心灵鸡汤就算了
#12 Amos
9.8分
不知道是不是我的欣赏水平有问题,除了宗月大师,藏羚羊,陋室铭,海燕和一些古诗外,那么多的名人名篇真不觉得有什么可读的,可能需要仔细读,在安静的环境读,要不然读一两段就走神了。
#13 蕉窗
5.5分
等待高考成绩出来的日子里读了这部剧 思无邪 常有学生说老师,你好单纯 要是走上社会应该不能适应吧? 常听学生说老师有极大的热情钻研题目 那是因为给孩子带来更明快的解法本身就让老师满心欢喜呀 表达支持让学生了解老师的爱❤️让老师了解学生的爱❤️ 及时反馈使孩子及时了解自己的学习成就 围成一个圆圈交流可以让人们更加的坦诚相待
#14 水穷云起
3.2分
基于历史的脑洞大开,创新有佳,但不可避免的有荒诞不经之处,情节不如十二时辰紧凑。
#15 苏志斌
4.4分
《Baluch》: 因其自身所具有的确定性,数学及其延伸出的逻辑推理"形式主义外衣”能进一步“武装”我们的感性和直觉,帮助我们透过纷繁复杂的表象触及到那些超感官的事物本质和规律。但同时,如果仅想利用和使用众多拥有令人窒息美感的定理推理而无视人在时空,感官等等直觉常识的引导,那便是亦无真正益处的生搬硬套。 编剧在书中提到“清楚地感受到自己对某个问题的理解是正确,完全,彻底的”是他研究数学的最大乐趣之一这点让人印象深刻。我红果果地”觊觎”这种体验,想要在丰富自己个人理性工具箱的同时在实际生活中更广泛的试探验证它。以下是目前的两个思路小结: 如果面对复杂如乱麻的事物,可以考虑下利用从简(直线和角)至繁(曲线)的思维方式(穷竭法)所带来的信心和工具去解构问题,况且,将一个模糊不清的概念(定性)准确无误的转化为不同数学语言(定量的方式既可代数亦可几何亦可….)本身就是解决问题过程中的一大步。 而且生活中总是要面对各式各样的风险(Known Unknown)和不确定性(Unknown Unknown)的,如果我们的决策确实需要评判某种结果(尤其是小概率事件或者多重前提下事件)发生可能性时,概率的原理(例如大数定律和中心极限定理)和技术手段(例如显著性检验)就可以非常好地辅助我们。当然所求结论的前提假设应先被合理且小心地检验以避免出现错误预设(例如幸存者偏差或者“万物皆可线性回归”)而失之毫厘谬以千里,而且因为我们在整体思路上既要重视答案的精确(理性逻辑),也要鼓励明智的含糊(感性直觉),所以可以使用限制误差范围(置信区间)这样的方法来进行精度平衡并依据后验概率(贝叶斯原理)来不断更新对变化事物的认知和判断。
#16 郑君🙋
7.6分
本剧主要讲认识理解荒诞并从中找到人生存价值的路径。刚才看到一位读者的点评,清晰易懂。我大概理解本剧主旨,但让我讲是讲不清楚的。所以,看看智者的点评也是很有助益的。 然后再说说我对这部剧的感受:借用前面一位读者的说法——每一个字我都认识,排列在一起,就不知所云了。对我来说,没这么夸张,不过确实一知半解,似懂非懂。因为书中Manuchehr Farid对很多思想大家的思想和作品作了自己的点评,头脑中没有这些各种“思想”“主义”以及思想影视作品的认知和概念,确实不好理解。所以,这是一本需要一定哲学基础和智慧并且有一定观看量基础的人才能透彻理解的书。 从另一个角度来说,也不影响我的观看。即便思想不是很好理解,作为影视作品,我也读得津津有味,虽然有些语句较为生涩,转折不是中文习惯,因为是翻译作品,其中有些词在我们常规理解的意思在这里可能有另外的寓意,但不影响我看到其中的语言文字美学。
#17 爱喝奶茶的猪猪
6.6分
没看完第一篇就已经忍不下去了,穿凿附会哗众取宠无所不用其极,不如改名曲解诗经,诗经歪解算了!
#18 天使 如如不动
7.6分
受傷了就回家去~~家永遠是個能讓你好好休息後再出發的地方....雖然不盡理想但我們能長那麼大,確實真的也不容易!