如果当初撞向地球的小行星质量再大一些，地球可能会直接粉身碎骨，我们在宇宙中栖息的港湾在形成之初就土崩瓦解，人类就更不可能出现在这个世界上了。这样看来，大自然就像是奏了一支爵士乐：演奏家会根据听众的反应融入自己的灵感巧思，围绕着特定的主题不断谱出新的旋律；大自然则会在把握物理定律的同时掺杂几分偶然，幻化出新奇。
作为大多数学生现代影视课的教材，本剧在编写的时候一定考虑了很多政治性因素，而这种因素的掺杂一定程度上阻碍了学生对影视作品形成自我理解。从该教材各个作家的篇幅，“鲁郭茅巴老曹”的排列顺序，就可以感受到“文以载道”这种今日已不受影视界重视的文艺观仍然统摄着影视史的编排，而沈从文和张爱玲两位不涉五四但在影视上有开创性成就的作家仍然没得到客观评价。另一方面，我国影视史教材对影视作品的评价并不客观，对一些作品的显著缺陷只字不提或者几笔带过，但对其优点却大夸特夸——诸如巴金的《Mustang》在行文逻辑上有明显的不足，创作过程中明显带有主题先行的问题，在今天看来已然不是好作品，但这些编者都没有点明。影视作品观看量不多的人直接接触这本教材很容易被带偏，对学生形成自己的影视观也没有太大帮助。
真实的流水账记录着爱情的点点滴滴，林用她的爱情故事给我们讲故事，太暖太齁，太甜，我期待着，前路虽远，尤可期待！
本以为自己不会读一本温柔小女生的剧集，但是当看到本剧最后一页时我发现我错了，这是一个有故事理性优雅知性的女孩子的真实经历。不知不觉就看完了，似乎找到了自己的影子，感悟到了些东西，但又觉得虚无缥缈。可能这就是爱一本剧的感觉。能够感受到我对面的Philippe Leroux是一个非常优秀的女孩子，加油！愿我们都会等到那个对的人！
书中很全面的分析了“贫穷的本质”有理有据，大量观点的描述，
不过，确实有点苦。
这个，这个，是一个很头疼的大难题，要不然分散开来把他们收入各发达，高速发展中国家
但是，心中冥冥总感觉，还是缺少什么，贫穷，真正的还要比文中复杂，
不过文章已经很全面，很到位了！点赞，太苦。
这部剧由很多医生口述的短篇组成，主要是讲那些病人临终时的故事。
总的来说，轻松好读，有一些沉重的课题，可以引发深层次的思考，但观看体验不是很好。
一、这些临终病人令我思考的地方
文中有很多不同的病人，共同的特点都是得了大病＋明明已经知道必死的结局，只是早晚的问题。
在这样的情况下，有两个地方值得思考。
第一，无法治愈，迟早要死，继续治疗还是放弃治疗？
书上有的例子，是病人家属已经明知道根本不可能完全治愈了，继续治疗只是占用床位、让病人全身插满管子，虽然活得能稍微更久一点，但是死得更痛苦，只是为了满足他们心中所谓的孝道。因为他们认为，不管多麻烦，不管能不能治好，不管病人自己是否愿意、是否痛苦，不放弃治疗才是真正的孝道。
也有的例子中，病人以及病人家属对于这个既定事实都接受得很好，他们选择放弃治疗，用最后的一段没有痛苦也不用躺在医院行动自如的时间去完成最后的梦想、去安顿要继续坚强活下去的人、去感谢曾经努力治疗过他们的医生护士。
第二个问题，这些得知自己治不好了、病情逐渐恶化的病人以及其亲人对待生活，对待后事的态度。
对待生活的态度，大家都能想到，就是有的人看到自己快要死了就控制不好情绪，而有的人却能积极乐观控制好情绪这种话鸡汤文上面都有，我就不概括了。
对待后事的态度里，我get到了很多，其中一个男孩的话让我印象深刻。当他父亲死亡，医生按照惯例问他是否解剖时。他问医生父亲的病是否罕见，如果解剖能否为该病日后的治疗做出贡献。如果能，就解剖，如果否，请给他父亲留个全尸。
现在已经有很多人接受的东西比原来开明了许多，人们不再像古代那样对"留全尸"有那么大的执念，也有很多人愿意捐赠遗体。但毕竟当感情特别深的亲活生生的亲人有一天突然就那么没有了，害怕抵触的情绪也是正常的吧。我想那时，当他父亲的尸体摆在他面前，医生问要不要解剖时，他还是害怕的，但他还是毫不犹豫的问出了是否有益于以后得此病的人，他的角度，令我感到很佩服，也让我本来就有的捐赠遗体的想法更根深蒂固了一些。
这是一个刚刚经历亲人离去的悲痛，但是还是能收拾情绪，为他人着想的例子。书中还有很多类似这样的知道自己的生命快要走到终点，还记得感恩，还坚决不给别人多添麻烦的例子。那些目前还很健康但不懂得感恩、老是觉得麻烦别人理所当然、全世界都应该围着他转的人，如果这方面的感知能力没有缺失，肯定会自行惭秽的那种。
二、观看体验不好的地方
明明就是医生真实经历口述，不懂这部剧前半部分为什么要整那些琼瑶体，对风景的描写极其矫情。我不信每个医生办公室窗外的风景都那么美，我也不信每个医生与病人之间都有堪比韩剧的复杂台词和情节，就算真的那么美那么复杂，我也不信受访医生大多数都超过四十岁了，还能有那么好的文笔。
而且评论里也是清一色买账，一个个都看哭了，一个个都被书里那些明显就是用来渲染情绪的风景啊对话啊心理活动啊感动得不行，我很讨厌这种没营养光矫情的渲染情绪类型的鸡汤，所以这方面观看体验很不好。我只能说，我是靠这部剧的真实事例能带给我前文（第一部分）的那些思考我才看完的，否则，这么矫情的文笔，我都看不下去。
2星，给这些真实的案例引发了我的思考，让我感动，扣掉3星，因为我本人极其不喜欢没有营养，只有矫情，只会渲染情绪的描写。
Mustang
正如Rita Ribeiro所言“书写故事就像一针一线的缝纫。最后成为话语的虽然是线，但只有线则什么都无法留下。线只有借助了针的力量，才能完成自己的使命。”
这部剧的文字很简单，充满日常气息的文字，仿佛Rita Ribeiro就在我身旁，分享她岁月中的小确幸，似朋友聊天，文字很简单，却足以治愈
用文字记录生活，大抵是一幸福的事情；倘若文字能给他人带去一丝慰藉，那便是莫大的幸福
愿我们都能一针一线缝纫自己的岁月
——2021年1月17日
Hugo Bettencourt 我看过好几本你的书，感觉就是活在南派三叔的影子里，也有可能是我先入为主
几年前看过的一本剧，偶然又被推荐到就再看一遍，脑海中有很多这部剧的情节并没有在看过的集数中发生，结局也太草率，显然是没有更新完毕的。在其他地方搜到，原来还有大半没有更新。只能转到其他地方把剩下的看完吧……
历史应该这样写。日常的，生活的，普通人的，不乏柴米油盐烟火气的，七情六欲悲喜人生的…。
喜欢这样的叙述方式，平易近人的，不好为人师的，史料的选择运用很顺畅，叙述很细致。
谢谢编剧。同时也读完《Mustang》。
N先生，就是日本小明。最喜欢第一篇同名剧集，其他的平平无奇。
