📄 影片详情
没有一个男人爱我Keiner liebt mich
💬 全部回复 (11)
#1 吃橘子吗
5.5分
对喜欢二战历史的人来说,真的是一本好剧。不但讲了历史,还有很多案例和故事。
#2 逆风不解
8.8分
看到一半的时候,觉得这本确实表现出了波洛系列早期的言情+后期生命哲学+悬疑推理三者的完美融合。阿加莎言情自不必说,这本顺带了一大段波洛身体不敌年月的描述,对比显得更加凄凄惨惨戚戚。波洛系列作品晚期已经很少言情了,这本突然又捡了起来,写了几位中年人回忆里令人动容的爱情,不错不错真不错。这本也延续了后期对生命哲学的探讨,而且似乎变得更激进了。悬疑亮点在于这次小黑和波洛是置身事中与敌较量,有种不一样的紧张感,之前无论哪本都有点局外人的感觉。 结局就算是意料之中也是唏嘘的,并且最后来一句该隐的印记就很妙,该隐的印记到底是怎样的呢!这是指小黑当时看到正中的伤口就想到了枪出上帝之手吗?傻白甜了一个系列的小黑偏巧在这一刻灵光闪现,真叫人落泪。
#3 阮益勤
3.3分
作为科普影视作品,语言通俗,简单易懂,不足就是重复的内容较多,特别是三本连着看,有很多需要跳过的内容。 胖瘦随缘吧~
#4 HolaHola
7.7分
支持朱老!这本可能不太容易理解,北大哲学系教授叶朗创作了一本美学原理,吸收了本剧的重要内容,有兴趣的朋友可以不看下。
#5 米多贝乐D
3.2分
看了12集根本停不下来!国产小甜剧的巅峰!太好看啦!可甜可怼,笑不死你!都是粉红泡泡,姨母笑哈哈哈
#6 芭蕉桑啊芭蕉桑
3.2分
编剧研究的起点: 绝大多数的研究注重的都是家庭结构与家庭制度,却很少涉及个人的心理与行为方式。 他们最经常问到的是:“为什么中国的家庭总是由经济来决定?为什么家庭成员都那么理性,那么算计?” 因此,本剧将研究重点放在个人及其情感生活上。编剧希望能够通过这项研究来开拓理解中国私人生活的新途径,并以此来弥补以往的研究是过分强调了中国家庭的结构及其集体性之不足。 基本观点: 编剧在本剧里自始至终都强调的一个基本思想是:自1949年以来,国家在推动私人生活的转型上扮演了至关重要的角色。在与国家的互动关系方面,全国各地所面对的基本社会问题和道德困境也都具有共同性。 本剧目的在于: 研究中国农民的个人的私生活。 影响编剧观点的基础: 编剧提到了《没有一个男人爱我Keiner liebt mich》对他的理论研究造成的影响。编剧受益最大之处是对私人生活的双重变化有了基本的理解。首先,过去在许多社会里仅仅作为一种生产与再生产的社会制度的家庭,如今逐渐演变为私人生活的中心以及个人的避风港。其次,在家庭成为私人圣地的同时,家庭内部的个体成员也开始有了自己独立的私人生活,因此,私人生活一词便具有了家庭与个人的双重含义。 对私人生活的定义: 本剧对私人生活领域的定义参照了法国历史学界的用法,指的是在理想状态下既不受公众监视、也不受国家权力干预的那部分个人生活。私人领域实现的关键仰赖于家庭,因为家庭以有权对外关闭、自成一体的特性保护其个体成员不受国家权力的侵犯(亦可参见Moore, 1984)。本剧的主要议题之一就是要探讨中国的集体化在打破了传统以血缘关系为基础的社会等级时,是否也同时创造了集体的对立面——具有自我意识的个人;同时也要探讨当国家在农村中重建公众领域时,又在多大程度上对私人领域重新作出了界定。 本剧的结构: 第一章:纵观下岬村这一本土社会道德世界的变化。编剧首先考察当地的政治经济体制(村干部的作为演变过程,国家职权的退出),之后编剧将仔细考察公共生活中的主要方面,并且将回顾当地的宗族组织和社会网络。 第二章:考察的是私人家庭的浪漫序曲,即农村青年择偶过程的变化。 第二章 择偶 择偶发生了很大变化 不在羞涩 婚前性行为 编剧证明,农民的情感世界远比我们所能观察到的要丰富得多。 第三章:具体地研究了这一转变过程的各种细节。 第四章:家庭关系的结构性变化。 第五章:私人生活与家居环境的变化 ;同时也考察了新的空间安排如何反过来影响了家庭成员之间的关系。结果是,“隐私”在当地的语言里获得双重含义,即家庭的隐私与家庭内部个人的隐私。这也就改变了过去家庭内部的关系。 第六章:考察家庭财产分割过程中三种相互关联的习俗沿革及其在彩礼上体现出来的巨大变化。 第七章:考察了老年人的生活状况以及45岁以上的父母中对晚年境况的重重忧虑。老有所养、幼有所恃的传统相互赡养机制已经被新的道德逻辑与交换关系所取代。在应付这一变化时,父母一辈找出了各种办法来积蓄防老,传统的孝道也就有了根本性的改变。 第八章:所要讨论的内容为,传统孝道被动摇是新的生育文化出现的根源之一。 在全书结论里,首先回顾了本剧的主要议题,包括父权衰落、青年自主权上升、爱情与亲密关系的发展、夫妻关系重要性的增加、隐私观念的兴起,等等。编剧认为,在过去半个世纪里,农民的私人生活经历了双重的转型:私人家庭的崛起以及家庭内部个人私生活的普遍出现。这一转型的核心在于个人作为独立主体的兴起。虽然家庭规模的缩小以及家庭结构的变化也很引人注目,但是远不及个人之兴起重要。这就凸现了书中的两个基本主题。 第一个主题是作为独立主体的个人的出现与发展。 由于新兴的主体性强调的多是个
#7 Echo Yan
4.4分
用爱去疗愈关系、疗愈自己。另一半的不完美其实是自己的一种投射,应该勇敢面对,才能促进个人成长。
#8 (Λ)
3.2分
个人见解,不喜勿喷。 剧情大部分都很不错,后期有一些剧本估计是没有灵感了,细节写的不够到位,有流水账的感觉,但不影响观看。 逻辑方面有问题。为什么要崩男女主?为什么不是持续的崩而是断断续续的?就算零能力有限,也不至于不知道这么做的后果是什么。玩不死时笙,却偏偏一意孤行,连个套路都不换的。电子智能的运算能力远远超过它可能存在的情绪,如何解释这一点?文章里有好几个问题,暂时想不起来其他的,先这样。 再看时笙的经历,说实话这只能归结于运气了,这种经历放在一般人头上那就是个死,所以到最后还是金手指咯?没有她“神奇的学习能力”,没有那个门,她的戏份就只能是路人A的级别了。抛开外挂不谈,时笙这个人并不比别人高尚到哪里去,成王败寇而已。似乎编剧也说过,时笙有病,倒也没问题。 在游戏环境里就可以滥杀无辜,肆无忌惮?这怕是有逻辑问题。一个在现实社会里秉持某些作风的人(比如时笙的人不犯我我不犯人)就算到了虚拟环境,也不会突然就失去底线,性情大变。如果一个人在人前正儿八经却在缺乏监管的环境里为非作歹,那绝不是因为这个人知道没人管得了ta,而是因为ta本性如此,只是受现实制约而无法放飞自我,而时笙不是这样的人,所以这个做法很矛盾。 至于凤辞,只能说是女频的福利内容了,但是这也很奇怪。时笙这种个性会看上凤辞这样的人不难理解,但是与其说是因为喜欢,不如说时笙更想找一个听话的小白兔,或者准确地说,感情奴才。这个奴才一定要听话,要主动地迎合主人的要求,其次才是什么颜值。就算假设现实里她找不到这样的人,和凤辞也大概率不会有什么happy ending。就算假设编剧补上人设,让时笙和凤辞都有足够的理由永远维持这种人设,那也是两个疯子自娱自乐。说实话,这种感情不值得羡慕,对别人也是个妥妥的悲剧。就算强者可以为所欲为不需要理会小杂鱼们的意见,也只会让人感到恶心。文中对于她和凤辞的感情描述真的是奇怪,这种感情不应该出现在两个疯子身上,很别扭。 说到个性,时笙的个性似乎定格了。她的经历绝对算不上最惨的,对她有影响也是完全合理的,但如果人会因为经历而改变,那么她不应该一直保持那种冷硬的性格。就算这么多游戏世界都是假的,怎么似乎对她一点影响也没有?而且她应该根本没耐心玩这么多次,早就该掀桌子拔剑了。 总体来说,虽然有各种各样的毛病,文章还是值得一读的。本人追剧不会摘脑子,所以读完了索然无味,因为一个逻辑的断裂就代表以后的发展都是不成立的。但如果你追剧就为了爽,那不要犹豫,立刻!马上!看就完事了。
#9 清湾
2.2分
这部剧分析亲密关系很透彻,用到的案例和教给人的道理都深入人心
#10 国王吃醋
5.4分
TVB被传染了,二十几集弯弯绕绕讲人性复杂,但剧情推进奇慢。
#11 藤椒鱼
1.0分
当哲学碰上科学,要费精力和时间慢慢的细爵,才可能有点收获的书感。说下感受:1、科学不全是真理,因为有哲学的出现,毕竟不是任何东西可以用试验证明,两者相辅相成啊,第一次让自己怀疑科学的真实性。2、如果一个人是伟大的科学家,好吧,他也应该是个哲学家,不很懂科学的人不敢出来吹嘘点哲学知识。3、何为质疑科学,例如看到牛顿知识点的时候,相对论始终是需要参考对象,牛顿理论很多都是需要在假设前提为依据下才能站住脚的,长见识了,原来都认为牛顿定理千真万确,不过现在认知为不一定了。4、人类的进步总在科学实践中进步,新一轮只是更新逐步淘汰前一轮,不知道现在的知识会在什么时候淘汰。5、最后一小点,看这部剧要熟记里面对于词语的定义和解释,不然无法贯通前后的,就像开张的演绎推论和归纳推论一样,边看边想边记;不过像我自己看完了,老实话,也没有记住啥,就是持续烧脑,硬着头皮看完了,就完了。