📄 影片详情
Char·ac·ter: The Interviews
💬 全部回复 (11)
#1 Sovy
4.3分
好久没为了趣味而看剧了。 读这部剧是为了消遣,一个有趣的消遣。
#2 yqdh
5.5分
2020-116。这绝对是一本会让灵魂深处受到触动的优秀剧集。编剧要有怎样的魔力才能把一个个没有生命的字母排列组合的如此深具美感,可以把一对中年男女的邂逅与仅仅四昼夜厮守描绘的这样的温婉绵长,可以把在任何世俗世界都会受到道德评判的婚外恋写的这么纯净感人……看到一小半忍不住搜索编剧资料,这么细腻的剧集居然出自一个男性编剧,是个摄影师,难怪光线光圈啥啥的写的那么专业,难怪剧集读起来那么有画面感…… 不写了,上述的每一个字与本剧相比如此苍白,黯然失色。 推荐观看。希望有机会可以看看翻拍的电影。
#3 天空湛蓝
3.2分
某糊急了某糊急了(ಡωಡ)hiahiahia
#4 健君
4.4分
Drago Sumonja的早期短篇剧集。 Char·ac·ter: The Interviews临终前仍站在教书的岗位上,教授着为数不多的贫困的孩子,亲手改变他们的命运。 春蚕到死丝方尽, 蜡炬成灰泪始干。
#5 小暖
7.6分
“其实分别也没有这么可怕。65万个小时后,当我们氧化成风,就能变成同一杯啤酒上两朵相邻的泡沫,就能变成同一盏路灯下两粒依偎的尘埃。宇宙中的原子并不会湮灭,而我们,也终究会在一起。” 一本不错的书,不过结尾有些啰嗦。编剧想引入一点沉重的命题,为全文作结。但似乎不太成功,观看体验不如前文。倒不如在男主人公死去的时候戛然而止,留下悬念让人思索更好。
#6 Miss Smiley
1.0分
6.5分,中间不错。
#7 不晓语
9.8分
编剧以一个债权者的视角来看待信贷,我则是以一个投资者的视角来审查企业,视角虽不同,却都涉及一个共同点——风险控制。 信贷是顺周期的,投资也是如此,所谓的顺周期其实指的是银行更愿意做的事是锦上添花而不是雪中送炭。经济运行上半周期,宏观总体、中观行业、微观个体都信心满满,扩张与投机不断强化,杠杆率不断提高,放大了繁荣的波动幅度,银行利润提升,资本充足率提高,放贷能力和意愿也不断加强;而到了下半周期,到处是尸横遍野,产品价格下跌、销量急剧下滑、贷款回笼不畅相互叠加造成企业入不敷出,逐渐传导至上下游企业、客户、银行、担保方等链条,宏观总体也陷入恶性循环,这时银行加强审查,非常惜贷,企业更加艰难。 编剧具有丰富的实务经验,文笔功底扎实,逻辑思维缜密,给我们审慎看待企业提供了很多良言:避免小马拉大车激进投资、保持极高的资本金应对风险不慌、项目开工到产出历经的几大风险、股东的五个关注点、债务轻重判定的四个维度、企业生产经营的三个判别指标等等,可以说是非常详细和良心了。
#8 🐰之
6.5分
只管搞笑就好,不用过多解释那些点,该懂的都懂不懂得说透了也没意思,还不如不说,这样节奏才够流畅。
#9 3MC
6.5分
这书适合我这不喜欢读正史又喜欢了解一些即历史的人来读。讲得幽默,读🉐饶有兴趣。
#10 琴おLina
4.4分
乌克兰仍未灭亡(个人感觉乌克兰可比波兰的悲剧感强一个档次(不知道有关部门具体删了啥,不过影响应该不大
#11 静莲
7.6分
逻辑紧凑,内容精彩,人物形象饱满,happy  ending . Drago Sumonja太有才了,超喜欢女主人设,机智可爱果敢!