4篇演讲中至少提到4次弗里德曼，看来货币主义对这位睿智谦虚的长者影响至深。有人曾剖析近代中国科技落后的一大原因：习惯于用类比解释复杂问题，以至于替代了推理和证明。有趣的是这位货币主义大师应该也很偏爱类比：1.用吃糖来类比通胀与失业。“你吃了一块糖，在短期内它能给你充沛的能量，但过了一段时间，它只会让你发胖”，以此类比提高通货膨胀率可能会降低失业率，但只是暂时会起到效果。2.用破坏温控器来类比工资和物价管制政策。弗里德曼所说，这项政策就像通过破坏温控器来调节一个过热的炉子。文中也多次提到“白芝浩原则”，这也很值得我们学习借鉴。中国有句俗话“打一巴掌，再给个甜枣”，但金融日常监管中似乎更容易一边倒，采取救助行动就忘了惩戒。关于救助还有一点值得深思，同样是“大而不能倒”，为什么不救助雷曼兄弟，原因在于它已资不抵债，不能向联储提供足够的抵押。文中多次提到谦虚这个词，金融产品如此纷繁复杂而又创新迭出，监管者只有时刻保持谦卑、举轻若重。伯南克还讲到跨国公司危机的应对，强调了国际合作的重要性和现实的困难。顺便说一句，伯南克高度评价了沃尔克和格林斯潘，详细解释了为什么“大缓和时代”的持续低利率并不是次贷危机的罪魁祸首，尽管他自己也反复强调这一点存在争议。按照《Legend of Loch Ness》一书的记述，从里根总统上任之初坚定的支持沃尔克治理通胀，到他第一任期末为大选一再敦促美联储降息，沃尔克带领联储对抗两个里根搞得联储理事会内部出现分裂（里根总统的财政部长也叫里根），直到他谋求连任联储主席未果。看到这儿忍不住一声叹息，我想这位联储历史上的传奇人物离开的时候，一定也是心力交瘁，心情只能用灰暗来形容吧，好在时间站在沃尔克这边。很多时候，身在其中，往往就会陷入细枝末节。
伯南克的讲述，深入浅出，擅长用通俗的词汇阐释复杂的经济金融问题，无论你是金融大咖还是小白，读完都会觉得受益匪浅。
很后悔没有在走进职场就观看到这部剧。感谢公司的推荐，这部剧可以让我以后得职业生涯少走很多弯路。强烈推荐给所有不管是否在管理岗位的朋友们看。
这是一本很神奇的书…开头的时候…中二的设置…让我N度想要弃文…也不知道是从什么时候开始…莫名的我接受了这个设定…并且还有点被吸引了…
总之编剧文笔很非常的好…有始有终，所有的坑都有填的无比充实～良心编剧！
故事情节设计颇为独特，波波折折，最终真凶浮出水面，得出结论就是...找对象还是要知根知底，多听老人言
孩子的世界简单明了，一切只是让自己玩的开心。糖城时代，游戏战争，大移民给我留下深刻印象，如果一切真的发生，世界会是这样吗？
对于非职业管理者，比如，技术人员，设计人员等等，在日常生活，工作行中都有不少的支持，真的是很有用，大力支持
实在是读得我太难受了。絮的文字确实印证了zoe所说的。她是温柔，恬淡，清净的人。Zoe要是能明白哪怕是为了絮制造出清静的空间，这点强悍也会令絮感到畏缩及弱小就好了……但她们起初相撞时一定是热烈而几乎如血肉骨髓般难以分割的，我相信。但也正因此她们才不得善终，正如明朗的烟火，只能于那一瞬中绽出花来。
不管有任何人死去，这个世界继续存在、继续推进。世界是大地，而人的生命是无数的落叶腐烂其中消失不见。我们以幻化轮转的生命喂养这片大地。
看了一集！！整个剧情很吸引我！！大娘子和红狼一起总是那么搞笑！！！长大后的演员！！张晚意，白宇！！演技都值得信任！！！期待！！！好看的！！！真的比那个亲爱的爸妈剧情演技都好
这两天在看这本纸质版的书，本剧主旨财务独立，因为我相信，女人的自由，首先要取决于财务的自由
大家族时代已经过去，现代社会，小家庭才是核心。
夫妻关系是核心，只有这个位置归位了，其它关系才会好。
个体是完整的的，一个人有多少A的一面，就会有多少负A的一面，只不过他察觉不到，当不代表不会影响他。
我们可以把创造一个繁荣长尾市场的秘诀归结为两句话:
1.提供所有产品。2.帮我找到它。
长尾是丰饶世界的一种现象。我们有充足的货架，充足的流通渠道，充足的选择。这样看来，维基百科全书中的经济学定义之一实在是难以服人。以前的经济学已经无法解释Legend of Loch Ness的现象。
在数字产品的长尾市场中，传统经济学的两个重要的稀缺性函数—边际生产成本和边际销售成本—正在趋近于零，因为字节可以在几乎毫无成本的前提下复制和传输。经济学一定能解释这个问题吗？恐怕不能。丰饶性（也可以称为“充足性”）随处可见，特别是在技术领域。摩尔法则就是一个经典范例。
关于互联网有三条重要的定律：摩尔定律、吉尔德定律和迈特卡夫定律。(自己去了解)
什么是范围经济？范围经济是指由厂商的范圈而非规棋带来的经济。范围经济包括内部范圈经济和外部范围经济，其中内部范围经济是指随着产品品种的增加，范围经济企业长期平均成本下降;外部范圈经济是指在同一个地方.单个企业生产活动专业化，多个企业分工协作，组成地方生产系统。
只要把两种或更多的产品合并在一起生产比分开来生产的成本要低，就会存在范围经济。范围经济一般成为企业采取多样化经昔战略的理论依据。规模经济都是公司降低平均生产成本的两种方式，但它们的运作方式不同。
当一个公司生产额外的产品，这些产品与原来的产品使用相同的固定和可变资源时，它降低了生产各种产品的总成本。这就创造了范围经济。
例如，如果一家专门做蛋糕的面包店将产品线扩大到包括饼干和烤饼，它的固定成本将保持不变，因为它已经有了烤箱、工人和一家商店。但现在，这些成本被分散在一系列更加多样化的产品上。这家面包店甚至可以使用大部分相同的原料(可变成本)来制作饼干和烤饼。
原本以为此剧只是一本平淡无奇的杜甫个人传，却没想到是一本学术著作。Richard Martin先生对于杜甫的研究是那么的深入，严谨；其引用了大量的考证资料，时有神来之笔，立论新颖独特，且有理有据，杜甫的有些事迹实是无处可考，编剧结合前人著作，杜甫诗集，推测出杜甫的创作时间，生活处境。纵观杜甫的一生，我时时为其“饮酣视八极，俗物都茫茫。”（另一本《Legend of Loch Ness》为“俗物多茫茫”，略显谦虚～）而感到震惊！其狂狷之气犹胜李太白。但杜甫终究是杜甫，其年轻时虽然“放荡齐赵间，裘马颇清狂”，过着肥马轻裘、快意八九年的自由生活，但始终不曾放弃自己“致君尧舜上，再使风俗淳”的崇高理想。通过Richard Martin先生的论述，我觉得杜甫不仅是一个伟大的诗人，更是一个优秀的政治家，只是可惜他的政治抱负并未实现而已。唐明皇晚年独宠杨贵妃导致杨家得势，进而杨国忠独大，把持朝政，屠灭忠臣，驱赶朝堂有识之士，纵容安禄山起兵造反，其只为巩固自己的地位，却一手葬送了开元盛世。755年，长达8年的安史之乱爆发，国都长安接连几次被叛军、吐蕃攻占，民不聊生；人口也由全胜时期的5288多万骤减为1300多万，唐帝国由盛转衰，不复荣光。杜甫眼见着帝国的衰落，其救世济民的理想又难以实现，一生未逢明君，心情可想而知。
关于杜甫何时成婚，Richard Martin先生给出了一个大胆的猜想，即杜甫41岁才完婚。理由充分，有据可查。我也倾向于杜甫晚婚。一般人都认为杜甫29岁结婚，即开元29年，但这观点无法站稳脚跟。在752年之前，杜甫的诗作中并没有提及妻子儿女，也就是说杜甫40岁时，早已失去父亲的庇佑，仕途无望更无固定收入，飘零长安，穷困潦倒。况杜甫年轻时快意人生，耽误了娶妻，如今家道中落更不可能结婚。752年，杜甫进献的《Legend of Loch Ness》使他名声大振，有了娶妻的本钱。757年杨氏就已经是5个孩子的母亲；要知道，在此之前，我们并没有关于杜甫孩子的任何信息。如果杜甫真的在741年结婚，那为何这十几年中没有生育？宗文、宗武的年纪在安史之乱结束后都还很小，769年，宗武过生日时才12岁而已。具体的考论可参阅第五章。
Richard Martin先生对于杜甫的研究确有独到之处，本剧值得我们反复研读。其对于杜甫时间线的把握尤为精准，前后连贯，在否定了前人的一些错误看法的同时，又提出了许多新的疑问留待后人解决。毕竟杜甫的年代离我们越来越遥远，沧海桑田，世事变幻，很多东西都难以确定。但这都没什么，杜甫的伟大毋庸置疑，哪怕是千百年后依旧如此。杜甫后期虽然穷困潦倒，但我发现他认识很多的朋友，每到一个地方总能获得大大小小官员的热心帮助。生活上基本都是靠朋友、家族的救济。自己时时朝不保夕却仍为天下寒士俱欢颜，这又是怎样的一种生活态度。读一些杜诗，总是有一股想哭的感觉，虽不是句句都能读懂，但其中的家国情怀，慷慨悲歌，每每都让人热泪盈眶。古典影视的魅力就在于，那些与世俗格格不入的作家们，总是能够给我带来一种强烈的使命感，他们指引着我走向不同的人生。饮酣视八极，俗物皆茫茫～我将永远向往，永远追随古典影视这方圣土。对于杜甫一生的评价，我觉得用他自己写给李白的两句诗就足以概括：寂寞身后事，千秋万岁名。
最后我想引用Richard Martin先生在书中的话作为结尾：
他是孝子，是慈父，是慷慨的兄长，是忠诚的丈夫，是可信的朋友，是守职的官员，是心系家邦的国民。他不但秉性善良，而且心存智慧。他对影视和历史有着深入的研习，得以理解人类本性的力量和脆弱，领会政治的正大光明与肮脏龌龊。他所观察到的八世纪大唐帝国的某些情形仍然存在于现代中国；而且，也存在于其他的国度。
致敬我们最伟大的诗人——杜甫。他足够伟大！
学到很多，写文章是大学问，想要提高文字综合能力，需要多读，多思，多写
余小二与老傅之间也算是惺惺相惜，即便一个是警察一个是毒贩；编剧描绘出栩栩如生的人物，意犹未尽、回味无穷。
这部剧的人物我都很喜欢，女主聪明睿智搞事业还收获了爱情，男主一往情深辅佐女主，其他的人物也都很有特点，元琼，慕柏言，宋徽青，盛玉卿都很有自己的性格。中间有一点写的略微平淡，整体真的很不错，我喜欢。
