雷德尔上校Oberst Redl

景色好看，女主妆容好看，但是配音太让人出戏了，弃，唉。

中国古神话，从山海经谈起，展现给了我们那些神话人物的真实面目。 好佩服克劳斯·马利亚·布朗道尔先生得观看量啊。

在第一个故事就猜到了黑手，没悬念。 几个故事，就第一个的过程编得有意思，反转再反转，虽然结案过于马虎，但至少有可读性。 后面几个故事，越看越心凉，这是什么垃圾情节，拖沓，无聊，所有的人设都成了白痴，犹豫不决，一点推理的理性都没有。 对这些网文，真的越来越失望了。

不推荐，编剧概念繁多，叙述混乱。既没有解决问题（大部分是别人的知识），还制造了更多的问题（知识还串不到一起），这些想法是我读完绪论后得出的。 1、编剧的目标是提出中国历史发展普适性和例外性的矛盾和统一，也就是说是自发引导外部，是自变量而不是应变量。就这么简单，编剧扯了一堆人类的热情，无聊。 2、美国就是普适性和例外性的二元描述。普适性，民主自由商业创新。例外论，美国是灯塔，山巅之国。 3、编剧认为中国也要崛起，是文明的复兴，而不是民族国家。为什么能？借了一堆大师的观点，又是历史，又是规模经济，还串不到一起。 4、其实本来在于资本主义经济是分层的体系，内部核心就是美国。美国例外论都是对核心地位的描述，例外论不是理论，是不能证明的。 4、编剧的词特别多，还拗口。如中国要成为世界民族，其实就是要进入体系的核心，或以自己为核心重建一个体系。 5、编剧希望证明中国是内在的自觉的文明（普适和例外）的，所以能进入体系的核心。我们会发现他思路反了，没有解决问题，反而带来了问题。 6、这个思路，让我想起黑格尔的绝对精神（编剧也扯了一通精神现象学），而德意志囯家就是绝对精神的体现。 7、编剧一定不会退步到黑格尔，但我们一定要提醒编剧国家主义的巨大破坏力。

这部剧笔触很细腻，很多情况下，开心、无奈、愤怒我都可以感同身受，但看到最后，我觉得这部剧不太完整，因为它只是从编剧的角度来展开，如果加上对方的感受，可能这段感情会更完整的展现在我们面前，所有的感情都不会是一下子突然变质的，我也想知道男方是因为什么开始变得逐渐漠然，逐渐把自己置身于这段感情之外。最后希望我们都可以找到命中注定的那个人。

编剧患高"学″压几天了不更，是我们的期望给压的吗？给一星有点多，该设定半吊星奖。

这些年所有书币都花在斗罗大陆上了，我特别舍得。因为这部剧值得。

虽然不能做回小孩，却也不能始终待在童话世界里。

时隔三年，在看这部剧。还是那么的悸动。不过是真的讨厌这种结局。悲剧就是把美好的事物毁灭给人看。真是残酷的事实。  是啊，每个人的世界都很小。我现在倒真有点理解人是社会关系的总和这句话了。没有人能够例外。矛盾的对立与统一在人的身上得到了淋漓尽致的发挥。 好吧。我觉得这是Gudrun Landgrebe把自己的想法在书中展现的最多的一次。好的书果然都是人物有灵魂的。

一直喜欢元曲的真情流露，特定时代背景下的文化，细细品来别有一番滋味。