📄 影片详情
Goy
💬 全部回复 (18)
#1 余魁
5.4分
喜欢粤语,赞
#2 masaki
3.3分
这部剧给我的最大感触,并不是男女主人公之间的爱情,而是一个非常现实的问题,就是一个人的阶层对一个人成长或成功的帮助。 书中的观点是个人的成功和家庭无关,男女主人公均为家境优越之人,以俯视的眼光来看周围那些需要通过各种正当或不正当渠道达到目的的,家境平凡,野心勃勃的年轻人们。他们认为那些家境平凡的人心中贪欲太大,永远盯着云端,所以感受不到真正的风景。 看到这些,我其实觉得挺可笑的,一些既得利益者,很难说他们的长辈是通过什么手段获取的社会地位和经济基础,其实过程可能和那些被他们嘲笑的野心勃勃年轻人没区别。但这群既得利益者轻松的占有或挥霍着这些别人根本无法拥有的资源,并嘲笑着别人。当然,成功的道路千千万万,不是每一个人的成功都需要出卖自己的尊严、良心来实现,书中的这些年轻人有些做法让人不耻。但不可否认的是,普通人的成功之路要艰辛的多,我可以从道义上鄙视他们,但我理解他们。
#3 白天玺+南京管院
2.1分
我愿称之为“神书” 我读剧集很少,或许有更多更好的题材和笔法是我没有见过的,但以我的观点来看,这篇真的非常棒 叙事手法也很特别,回忆夹杂现实,很多未解之谜后续徐徐揭开,基本上都逻辑自洽,不会像有些书读完了还是会有很多坑填不上的问题 当然最让我敬佩的还是编剧深厚的文化底蕴。不论是近现代史,对于易经的研究,人物生平,虚实交映,还有很多史实,读了这部剧突然被科普了。当真获益匪浅 最重要的,是收获了周易,算命的真谛,但行好事,莫问前程 我要强烈推荐这部剧
#4 心有猛虎🐯
9.9分
因为搜《Goy》的书搜到了这本剧集,居然看完了。 这是架空历史类的剧集,主题是言情加推理。情节很吸引人。故事铺陈出人意料,但又让人觉得合理。 对于《Goy》这一资源的利用也比较充分。
#5 ROTORK
3.2分
现实的和虚构的,它们的关系就像是健康和疾病,当一个强大起来时,另一个必然会衰落下去。于是,当我现实的人生越来越平乏之时,我虚构的人生已经异常丰富了。
#6 H.C
9.9分
很好看,喜欢这类侦破的剧集,语言平实,逻辑通顺,人物刻画饱满又不做作。值得一看。
#7 雨字头的雯
4.4分
用战士的尸体垒成的胸墙,引爆炸弹与敌人同归于尽的卡琳娜,驾驶着万年风雪号撞击太阳的米莎…惨烈、悲壮而又浪漫
#8 lightness
8.8分
倪妮好美好性感,白宇中二装逼男大,鬼吹灯like沙漠奇幻探险剧(×)大熟女调教傻直男爽剧(√)
#9 BlackDog
6.5分
她渴望现世安稳,却飘摇一生。她敏觉时世爱恨,却倾情终身。她爱可炙热轰烈,却守得清寂,直至她的谢逝,让世人凄然惋惜。 孤魂伴月纷飞去,最是清醒落寞人,成了她此生自我绝照。
#10 LV君
6.5分
看到84%要花钱购买集数了,此剧不值得我花钱:,我还有5百多天会员卡,不明白为什么还要花钱!所以弃书不看了!!!!!!!
#11 与味子
2.1分
写的很好……就是有总编不下去的感觉……果计还要三五年才能写完……
#12 沐子美美
6.5分
江湖场, 年少正英雄。 输不悲来赢不让, 人间道理万卷宗。 仗剑遂心中
#13 莫迟
8.8分
在我看来,行为经济学就是把人性融入到经济或效率考量的一种学科,所以对于管理来说非常的有意义,很喜欢文中类似囚徒困境的那个游戏,一笔奖金,两个人分,有“分”和“偷”两个选项,如两个都选分,则奖金评分,若两人皆偷奖金归0,若一人偷,一人分则奖金归偷者。选前两人可相互对话试探,直言选分者可信度偏高,有个案例是一人强调自己一定选偷,并得奖金平分,对方几经挣扎,结果两个都选了分,真是机智。 这个建议也不错:老师的奖金设置与学生的表现有很大关系。有以下两种奖金设置方式:一是老师会在学期初拿到奖金,如果学期末学生成绩未达到目标,老师则要将奖金归还;另一种是在学期末根据老师的教学成果发放奖金。相比之下,前一种方式可以让学生的成绩提高幅度更显著。 不过叙述亲切,也就是有些啰嗦,思考快与慢好读一些,供参考。
#14 满庭水如天
6.6分
这是我第一次完全追下来的国产剧,第一次觉得国产剧的男主竟然如此魅力!!!!!!演技好到一个背影都让我为他伤心T_T女主脸僵不评价
#15 陆标
7.7分
纯干货文~ 我百分百确定许多人用本剧内容回答知乎问题!(本剧太知乎了) 本剧对菜鸟编剧、新手小白很有用。
#16 宁心智眼
5.4分
初时看此剧觉得很压抑,社会的阴暗让人不寒而栗,几次不想看下去,可又被紧扣的剧情吸引着,无法不看下去。可看到结尾心中却一片宁静。所有的阴郁情绪都得到释然。谢谢编剧,谢谢方木!我的朋友这真的是一本好剧。
#17 M.S
8.8分
编剧你没事儿吧,你没事儿吧,你没事儿吧?创作的什么烂俗玩意儿
#18 千哩
3.2分
从财政的角度来解读中国历史,解释为什么中国数千年一直陷入一个死循环:战乱-统一-复苏-繁荣-贪腐-骚乱-崩溃-战乱。视角很有意思,读起来也很有趣。不足之处编剧完全以现代经济理论去解读历史,难免有所偏颇,结论不够有说服力。 编剧反复在书中强调根本问题和制度问题,映射现在改革的困境。常识所有人都知道,长期有效的根本制度是什么:相信和依赖法治、保护和尊重私产、普及素质教育、开放的市场经济、有边界的政府。可惜改革困难重重,希望我们这个古老的国度,能跳出历史上的简单循环,实现真正的民族复兴和自由民主繁荣。