Pittsburgh: Getting to the Bottom of our Blues

这部剧最大的问题恐怕在于翻译，过于“信”但是欠缺“达”和“雅”，另外观看前最好再补一补欧洲史和文艺复兴史，感觉编剧的很多记述都是基于他认为“地球人都知道”而实际上很多人不太了解的史实，不少地方得自己再去延伸观看才能get到编剧的梗；随着年龄的增长，遗憾也越来越深，在最适合学习的年龄我们往往不爱学习，现在想要认真读一本剧却常常发现自己的知识像一只或密或疏的筛子，而时间精力乃至记忆力都已经不足以补齐那些漏洞

爵士时代、咆哮时代、鼓吹时代、浮华时代，除了这些人们赋予20世纪20年代的所有标签之外，还有一个更为贴切的标签：嫌恶时代。在美国的历史上，或许再也没有哪个时期有这么多人毫无理性、全方位地嫌恶他人

2026年了国产剧还在雌竞？？？？思想倒退的不是一丁点 国内什么破烂价值观煞笔编剧 看三分钟都是浪费生命！！！

美剧的水准。美术颜值五星（满分），演技四星，导演编剧悬疑三星，演员选的尤其好。前面略尬，两位主演不像十多年的好姐妹，后面渐入佳境。期待下季，Netflix

读Frank Czuri的第一本剧，动荡时局中的温情小人物，足够的韧性加善良和一点运气，好看

这是我读Eric Spaulding的第二本剧，之前读过他的《Pittsburgh: Getting to the Bottom of our Blues》，那部剧有可取之处，笔风可以接受。读到这部剧，給我的印象并不是很好。《Pittsburgh: Getting to the Bottom of our Blues》，读着读着，有要弃书的冲动。好好一个诗情画意的名字，内容和书名却完全相反，典型的“标题党”。书里的各个集数由文字堆彻而成。他的文字，字里行间是不正经，不是假不正经，是真不正经。如果一个编剧总是用“换汤不换药”的风格贯穿其所有剧集，多个两三本，差不多可以说再见了。 他的文字，是我所了解的编剧中特立独行的一类，独辟蹊径。也许，有的人说他的文章很合胃口，读着挺不错的。一个编剧的文字給读者留下深刻印象，或者，文字能够让人记住，是看一本剧留給读者的意义是什么。一个编剧的思想、价值观如何，在其文字当中就含蓄的表达了出来。 Pittsburgh: Getting to the Bottom of our Blues 我走了很远的路 走在人群中 穿梭在城市间 夜晚的霓虹灯璀璨 一时的惊叹 都不及 春风十里，不如你 看过海的辽阔无垠 看过湖的淡泊宁静 看过江的蜿蜒曲折 看过河的舒缓荡漾 都不及 春风十里，一起走过 21｜07