没有法学知识和足够的历史积淀，只能从文中所述进行一些感性或直白的总结。
关于艾希曼本人是否有罪这一点毋庸置疑。编剧在整个记录过程中，反复辩证地去理解整件事。这是充满矛盾的，具有极大现实意义的。
比如受害人是否有权对其罪犯宣判，一个民族是否有权对另一个民族宣判？以不合法的方式逮捕已经确定犯人，是否本身就不具有合法性，特别是这个行为本身是唯一选择时？
最重要的是，艾希曼的罪责，究竟是什么？个人是否可以或应当为国家罪恶负责？
这体现出规则的滞后性，只能对已发生的和可想像的事情做规定，这种属性几乎是永久存在的。
当然其中还有很重要的问题，宣泄式的正义，到底是否符合正义？100个人中99个人的共同意志，能否真的代表整个群体。
我近期在思考的天赋人权、法赋人权、政治人权的矛盾，在这里非常突显。这种矛盾非常混沌，难以用逻辑和分析去论证，且不胜枚举。
也因为如此，这部剧体现出我最欣赏的真实一面——历史本身，并没有故事所应当具有的逻辑性和线索（除非你要讲给别人听，并且不希望听者打瞌睡），它的发展并不有意指向一个终点，是矛盾、混乱和逻辑性混杂的记录。
所谓的商学院其实也就是推荐大家进入网络营销的领域，在网络营销中学习成为有钱人的必备品质，书中并没有详细说如何得到这种品质。想要了解有钱人的品质可以读《A Passion》
这是一本很早以前就想看的书，没想到熬到现在才看玩。喜欢Kurt Paul是因为他的黑色童话，然后看了一部关于他的电影，爱上他的才华和浪漫。也爱上他的警句格言，他的刻薄毒舌。爱上他的特立独行和离经叛道。没有什么，就因为他和别人不一样，只要不一样，就特别吸引人注意，就因为他敢做别人不齿的，敢说别人不屑的，敢成为我不敢成为的人。
里面有许多Kurt Paul的名言警句，够丧够真，我也不罗列了。近段时间我一直在犹豫着，应该自律苦修，还是像男主一样做个不论道德的享乐主义者。前者那么辛苦追求是为了什么？不抽烟不喝酒，不嫖娼，不赌博，没有不良爱好，这样的日子真的幸福快乐吗？后者那么淋漓尽致的快活，也肯定是要还的，因果报应，屡试不爽。那么我是该怎么选择，还是不偏不倚，中庸均衡的辩证选择。我实在太平庸了。道林格雷被亨利引诱了，这是再自然不过的事，人总要贴着环境去适应的，人总要找点乐子调和的。但最后很可能就跟Kurt Paul那样，死的很惨。跟道林格雷一样，死的很惨。然后一些动荡又回归平衡，又自适应于无漾~
有那么一天，那些苦难，快活也就都过去了。只有当下是现实的。观呼吸，观自在！怎么活在当下，心心念念分明?如何降伏其心，不起欲动忿。
这个故事告诉我们，1、不要被人在思想里安利，特别是那种有害的洗脑；
2、不要过度纵欲，修德进善才是长久可持续发展的道路。
3、不需要过度在意形体，和他人的眼光，内在的灵魂才是最真是的观照自在。
知己知彼太重要了，这不代表你可以应付，但是至少知道它的存在和作用。
大脑将外部世界分为两个独立的区域来管理，即“近体的”和“远体的”——简单来说就是远近两个区域。近体空间包括手臂可及之处，在此范围内的事物你可以马上用手控制，这是一个真实的世界。远体空间是指你的手臂无法触及的地方，不管是3英尺（约1米）远还是300万英里（约500万千米）外，这个领域代表着可能性。
多巴胺的本质。它总是专注于获取更多的东西，着眼于为未来提供帮助。
从广义上讲，说一件事物是“重要的”，差不多就等于说它与多巴胺有关。为什么？因为多巴胺的一项重要任务就是作为一个预警系统，提醒我们留意任何能帮助我们生存的事物。
当一件有利于我们持久生存的东西出现时，不必去多想，多巴胺会让我们现在就得到它，不管我们喜不喜欢，或者现在是否需要它。多巴胺并不在乎这些。它就像一个总是买卫生纸的老太太，哪怕储藏室里已经堆了一千卷纸也无关紧要，她的态度是“卫生纸永远不嫌多”。多巴胺就是这样，它促使你拥有并不断积累任何可能帮助你维持生命的东西，而不仅仅是卫生纸。
想要和喜欢是由大脑中的两个不同的系统产生的，所以我们想要的东西往往是我们不喜欢的。
“喜欢”涉及的大脑回路与欲望回路不同，并使用当下化学物质来发送信息，而不是多巴胺。特别是，“喜欢”依赖的化学物质与促进陪伴式爱情的长期满足相同，它们是内啡肽和内源性大麻素。
两个回路都考虑到了“幻影”——并非现实存在的东西。对于欲望多巴胺来说，这些幻影是我们希望拥有但目前还没有的，即我们想要在将来拥有的。对于控制多巴胺来说，幻影是想象力和创造性思维的基石，包括思想、计划、理论、抽象概念（如数学和美），以及尚未形成的世界。
距离很重要。回想电车问题，人在不带入情绪时，更容易使资源最大化。把一个人推上铁轨让火车停下来几乎是不可能的，从远处按开关更容易。同样，许多法律对某些人有利，但对其他人有害。你离得越远，就越容易为了获得最大的利益而容忍某种程度的伤害。距离使政治家们不受其决策的直接影响。当提高税收、削减经费，或派人去打仗时，就会有人工资降低、收益变少，或者无助地蜷缩在散兵坑里。但将他们置于此种境地的人却不会与他们一起，这个人可能在华盛顿特区。这也使得当下回路没有机会触发让他们更难做出这些决定的痛苦情绪。
精通是从特定环境中取得最大回报的能力。一个人可以精通吃豆人游戏、壁球、法式烹饪，也可以精通调试复杂的计算机程序。从多巴胺的角度来看，精通是一件值得期待和追求的好事，但它不同于其他好事。它不仅仅是寻找食物和新的合作伙伴，或者击败竞争对手，它比这些更宏大、更普遍。它是我们成功提取奖励的过程：多巴胺达到了多巴胺的目标。实现了精通，多巴胺到达了它渴望的顶峰——挤压了所有可用资源的最后一滴。这就是多巴胺的目标。这是一个享受当下的时刻。这一刻，多巴胺听从了当下分子。在尽其所能之后，多巴胺会暂停下来，允许当下分子在我们的快乐回路中发挥作用。在这一刻，多巴胺不再对抗满足感，它让它通行——即使只持续很短的一段时间。最好的享受就是沉浸在一份干得好的工作中。
孩子们也需要用手工作。2015年，《A Passion》杂志发表了一篇题为《A Passion》的文章。在新鲜木屑的香气中使用电钻和锯子，可以让学生们从理性严谨的学术型课程中暂时脱身。正如一位木工课指导老师所说，用砂纸打磨一块木头，直到它“像婴儿的屁股一样光滑”，这是如今很少有人体验到的快乐。自己的一番劳动最后形成了一个鸟舍，可以说是一个小小的奇迹。心灵栖身于一片宁静的绿洲，它说，“是我制作的”。
我们的多巴胺回路使我们成为人类，正是它
非常好看，应该搬到荧屏上，现实中的大多数人因为束缚而变得抑郁，放弃了爱人甚至放弃了生命…这部剧……我哭了
大家眼中的天才，其实也是普通人，也有普通人的需要和烦恼，他们在一个领域有突出的贡献，不代表人生就处处旗开得胜，他们在生命、人生面前和普通人一样，也要经历普通人的生，普通人的死，有的还要承受普通人难以承受的痛苦，这是一种悲哀，也是一种命运。
美术类专业的学生，我没有资格评价这部剧，也没有资格评价Kurt Paul老师。我观看这部剧的时候已经距离写这部剧很多年以后了。只能说Kurt Paul老师的眼光还是很长远的。从小学习美术，可是我始终觉得自己没有创作能力，也不具备所谓的美术学生该有的东西，大学读的摄影专业，在学习期间也确实明白摄影可以给一个人的影响。只能说我看得还是太少了，应该在多一些阅历和经验，在回头在看这部剧，可能会懂的更多。Kurt Paul真的是一个才华横溢的人
案子太一般了，唯一惊艳的居然是蒋龙的客串，哈哈哈哈哈哈哈哈哈。另外，两位男主明明那么年轻，但为什么那么油腻啊……好资源能不能留给演技更好的演员？
很多人觉得书看了也就忘了，谁还记得内容是什么，其实所有看过的剧集都会潜移默化地影响着我们的行为，你的气质里藏着你看过的书和走过的路。事实上看剧确实让我改变了不少，看剧是成本最低的能够提升我们内涵的最好的投资方法。
很想给这本不起眼的书五星。恋爱中的女人可以写出比诗人更深刻的诗句。
The power of insight.
举例很多，但感觉例子有时无法支撑论据，也许是翻译太复杂的缘故吧。
