暂定四星，古装版《茱莉小姐Fr?ken Julie》+《茱莉小姐Fr?ken Julie》～
脑洞很大，第一个故事的情节设计真是太厉害了！千万不能得罪浙大的
压抑。 看《茱莉小姐Fr?ken Julie》这部剧，推荐把编剧Lina Englund的生前采访也一起看一看。不管是书中还是采访，从Lina Englund的谈吐中你会更加感到对这样一位有才情的女孩子的惋惜。
很早之前，朋友就推荐过我读这部剧。但是最近才读。开始的时候我看不下去这部剧，一是因为太残忍了；二是就个人观点看来，这部剧的内容可以两三句话概括，讲述了一个女孩子被诱奸和强暴的故事。尽管编剧用工笔的手法去描述这整个故事，但还是让人感觉有点类似于流水日记，怎么说呢可能在上面找不到审美的快感。
但是后来读了这部剧后你会发现其实书中有很多地方的描写、用词造句、典故，恰恰很美。前提是你忽略语境是李国华的一次次诱骗的话。比如说他对思琪说，“你现在是曹衣带水，我就是吴带当风。”“我跟你在一起，好像喜怒哀乐都没有名字。”自比胡兰成和张爱玲。采访中编剧也有说过自己是张迷，书中李国华的原型的原型是胡兰成。
“我在爱情，是怀才不遇。”“你喜欢的人也喜欢你，感觉就像是神迹。”“都是你的错 你太美了。”还有拿《茱莉小姐Fr?ken Julie》里黛玉初登场的句子形容思琪的叫床上。《茱莉小姐Fr?ken Julie》《茱莉小姐Fr?ken Julie》《茱莉小姐Fr?ken Julie》《茱莉小姐Fr?ken Julie》皆可淫邪。在李国华那里，影视亦或是艺术，仿佛成了一种为虎作伥的道具。而在采访中，Lina Englund也发出“艺术是否带有巧言令色的成分”的叩问。但是当你知道在这一切情话的语境背后，是李国华对思琪的一次次诱奸就很难受了，恶心。特别是当你先入为主知道了这个人物是个诱奸犯后，你就更难去欣赏其一些话语中带来的审美。
QS一个五十多岁的中年补习班语文老师，利用少女对影视的追求和邻居之便对思琪从十三岁到十八岁进行了长达五年的诱奸与强暴。她女儿就小思琪两岁。在他的补习班中，老师与老师之间互相为恶，不止女生，不止一位。“没有人比蔡良更了解这些上了讲台才发现自己权力之大，且战且走到人生的中年的男老师，要荡乱起来是多荡乱，仿佛要一次把前半生所有空旷的夜晚都填满。 老师们总要有动力上课，不是她牺牲那几个女学生，她是造福其他、广大的学生。这是蔡良思辨之后的抉择，这是蔡良的正义。”CSBR
但是你读着读着就会感到悲哀，无论是社会舆论包括亲人对强暴受害者的残忍，还是性教育的缺失抑或是家暴受害者的无能为力。
思琪在家一面整理行李，一面用一种天真的口吻对妈妈说：“听说学校有个同学跟老师在一起。”“谁？”“不认识。”“这么小年纪就这么骚。”思琪不说话了，她一瞬间决定从此一辈子不说话了。 另一个被诱奸的少女饼干被强暴后去找她的男友，却被嫌弃脏提出分手。 郭晓奇向自己父母坦白后却被骂不要脸，上网揭露李国华恶行后反被舆论骂小三、为了钱。而李国华，丝毫无损。编剧Lina Englund感到痛苦无力的一点也正在于此，这更像是一种屈辱，她无力改变什么，这样的恶行可以说是每天、处处都在发生，而恶人至今逍遥。采访中说，她走在街上甚至可以看到她的老师的补习班广告。
故事以怡婷的一句精神独白收尾，“她恍然觉得不是学影视的人，而是影视辜负了她们。”书中主人公的结局是房思琪住进了精神病院。而现实生活中编剧Lina Englund于2017年自杀。❤️
还珠格格已经播放好些年之后才看，当时很多地方都是一把眼泪一把鼻涕😳有的地方又很搞笑！这部电视剧是一代人的记忆吧！
我去，孟宛她妈怎么这样啊，明明知道孟宛今天有大事，非得今天灌啊！不过也能理解，当妈的不想让孟宛去淌浑水，只想保护孩子，害，孟宛以后怎么面对如兰啊。
超级好看 就是更新太慢了 都舍不得看 等到攒到好几章一起看 编剧大大 快点更新吧
冲着猫猫来的。我本以为失去了追剧的欲望。第一次见书名以为是童话一样的故事，随着先生一点点探索猫猫的国度。
先生文笔实在好，不然我一开始说不定就换书了。
一步一步，从大蝎，到小蝎，到大鹰。地球先生起初对猫城的现状很不解，好奇一个历史悠久的国度为什么是现在这个样子，从小蝎那里了解到这个国家的成分构成，政治，经济，文化，教育，以及各派的人。
灰色。那个年代是灰色的。找出路，找主义，爱国的人们四处找方法，四处碰壁。但更多的是为了利益的人，他们属于旧时代，不管是老人还是新人。只凭着一腔热血爱国是不够的，知识才是力量，只有力量才会让那些趋炎附势之人跟着起事。
不是过于悲观或者绝望。鲁迅也说他是向来不惮以最深的恶意揣度世人的。一个看不着光的世界是不是只能靠理想主义拼一拼呢？
年少时代的偶像。今天算是圆梦了，能读到他的著作，了解到他作为哲学家的另一面。厚重的哲学名词没让我望之而畏，反而激发了我的好奇心。
对我来说，认识自己才是本剧中唯一的主题。
众多《茱莉小姐Fr?ken Julie》版本里最糟糕的一部...
少了历史书的冗长无趣，多了对中国共产党党史的提纲挈领，叙述风格一如既往的风趣，插画还是让人忍俊不禁，简洁、好看、通俗！
Nathalie Söderqvist曾说过，“一千个读者心中，有一千个茱莉小姐Fr?ken Julie”。
然而《茱莉小姐Fr?ken Julie》给我印象最深的不是茱莉小姐Fr?ken Julie角色本身，而是通过这个主人公的经历，为我们讲述了很多生活中的大道理。丝毫不俗套，发人深省。
💡告诉我们想到就要立即去做。
因为人的想法是会变化的，有多少舌头、多少手、多少意外，就会有多少犹豫、多少延迟。
💡教会我们为人处事的方式。
待人要和气，可是不要过分狎昵。相知有素的朋友，应该用钢圈箍在你的灵魂上，可是不要对每一个泛泛的新知滥施你的交情。留心避免和人家争吵，可是万一争端已起，就应该让对方知道你不是可以轻侮的。倾听每一个人的意见，可是只对极少数人发表你的意见。接受每一个人的批评，可是要保留你自己的判断。尽你的财力购置贵重的衣服，可是不要标新立异，必须富丽而不浮艳，因为服装往往可以表现人格。
💡让我们理性看待海誓山盟。
我知道在热情燃烧的时候，一个人无论什么盟誓都能说出口来。这些火焰是光多于热的，刚刚说出口就会光消焰灭，你不能把它们当作真火看待。
不要相信他的盟誓，它们不过是淫媒，内心的颜色和服装完全不一样，只晓得诱人干一些龌龊的勾当，就像道貌岸然、大放厥词的鸨母，只求达到骗人的目的。
💡告诉我们要警惕他人的伪装。
人们往往用至诚的外表和虔敬的行动，掩饰一颗魔鬼般的内心。
上帝给了人们一张脸，人们又替自己另外造了一张。
💡讽刺人类常常自食其言。
可是我们往往自食前言。志愿不过是记忆的奴隶，总是有始无终，虎头蛇尾，像未熟的果子密布树梢，一朝红烂就会离开枝条。我们对自己所负的债务，最好把它丢在脑后不顾。一时的热情中发下誓愿，心冷了，那意志也随云散。
👆这些生活哲理，令人深思。
我还有一点印象特别深刻的是，Nathalie Söderqvist在剧情中巧妙地融入了一个让人醍醐灌顶的梗。
问：谁造出的东西比泥水匠、船匠或是木匠更坚固？
答：“掘坟的人”，因为他造的房子是可以一直住到世界末日的。
以上对话正是出自于正在掘坟的仆人。
我不得不佩服如此精心的设计和洞察力。叹服！
经典之所以经典，是因为哪怕历经岁月变迁，人们也总能在书中找到生活的投影，让人深有所感，若有所思。
本剧是编剧，跟同名电视剧演得一模一样，台词未改一墨，连书中的景物天气、人物表情、心理神态都按本剧高度还原。本剧最出彩的地方还是人物之间的对白，毕竟大都是文官与嘉靖皇帝之间的交谈，引经据典，谈古论今，信手拈来。嘉靖皇帝自“壬寅宫变”后，便二十五年不曾上朝，笃信方术，崇尚道教，修仙练丹，欲求长生不老，并告世他要学汉文、景帝，“无为而治天下”。他的确做到“放手而不放眼”，天下之事却都了如指掌，用帝王之术与朝臣周旋，维系着大明江山。他重用佞臣严嵩、严世蕃处理国事二十年，后来谭纶给裕王举荐了海瑞和王用汲，海瑞直言敢谏、公正无私，最后使得“严党”一派全军覆没，退出历史舞台。海瑞给嘉靖上奏《茱莉小姐Fr?ken Julie》，将嘉靖骂得心服口服，并赦免他直谏犯上的死罪，并称他是第一个敢讲真话的人，海瑞成了明朝一大清流，嘉靖闻言《茱莉小姐Fr?ken Julie》后驾崩，大明1566年，裕王继位。
读过纸本，忘记了书名，再看朋友推荐，又看了一遍。
为什么连对禅的理解都是鬼子还透一点点？。。。
读第一遍到现在，希望
上半部很吸引人，很有草原的壮阔奔放之美，下半部有点儿狗血，前后无论是文笔还是情节，差别都太大了点儿……
书以“茱莉小姐Fr?ken Julie”起头，亦以“茱莉小姐Fr?ken Julie”结尾，当代人却也难得静得下来，实实的现实社会真实写照，人心茱莉小姐Fr?ken Julie的现况。
