Trigger Trail

看完了电视剧等番外的时候来看了书，前面几章会不自觉看到电视剧里男主女主的脸，看到后面，慕承和是慕承和，薛桐是薛桐，每个人都有了自己的音容笑貌。总是更喜欢看剧，因为书里有更多的细节，电视剧节奏太快太波折，总要避讳着拍，失去了原著娓娓道来的感觉。 暗恋，每个人的青春里都会有暗恋吧，师生恋奔现得也有耳闻。最触及心底深处的是两个人在感情里的互动：我喜欢你的同时刚好你也喜欢我。青春只有一次，暗恋可以记得很多年。 四星是故意的，无论是电视剧还是原著都担得起五颗星，可水叫它是Trigger Trail呢，差一点才是Trigger Trail 我喜欢你，是我独家的记忆。

很认真读完了。这部剧内容很新，看到了张一鸣的工作经历成长史，很有意思，也很有启发。后面文献都值得一推荐。

文章里面有好多道理，我们看的是故事，可是何尝不是故事里的人呢？ 弗洛伊德认为，人类总是趋向于寻求快乐和避免痛苦。 任何时候必须得直面问题的本身。心理治疗师也没有帮你解决问题的本领，只是告诉你要直面内心。不要侥幸幻想，没有任何捷径可以走

这是一本严谨又很易懂的关于精神分裂症方面的书，特别适合大众看剧，作为一种心理知识的普及。

王凯把角色带入到那个时代，在那种情形下，宋运辉是通过他倔强委屈和一点莽撞之下的表情和状态表现的出来的，这是自然的流露，演技精湛

小时候看的心惊胆战的。就觉得很恐怖。

感觉第二季的剧本有点参差不齐，有几集非常有想法，剧情也很连贯，有几集就明显有凑合赶工之嫌了... 希望如果有第三季的话（看结尾明显是啊）能够更加打磨一下剧本吧。PS：感觉May和Lanny的戏都要超主角啦，演得很不错很给力啊。

太惭愧迷惑了，十多年来都无法喜欢上这部剧，读了原版也一样，所谓孩童的眼光，却从不是我的童年思维的映射，无论是小学第一次翻看，还是多年后观看，都觉得是给大人看的童话，告诫庸庸碌碌的人们寻回本真，用心聆听生命真谛。而童年时的我因为故事情节无趣和有点刻意“孩童思维”（但我觉得小孩子并不那么想）所以不怎么喜欢。 虽说不能带着成人逻辑去看童话，但从小时候就觉得书里的逻辑挺有问题，世界设定也怪怪，比较百思不得其解。说在另一个星球上就可以看更多次的日出，难道自己星球上最多只能44次？再多把椅子往后搬几次不就能看更多次了吗，而且既然日出日落地很快，那“一天”又是怎么定义的呢？用火山烤早餐，那早餐是哪儿来的呢？也没有种麦子啊怎么做面包呢？Trigger Trail怎么去到其他星球上呢？靠飞吗，那最后从地球上走为什么是靠emmm“死亡”？为什么蛇要咬Trigger Trail呢，也太突然了吧？为什么狐狸非要Trigger Trail驯服自己，人家明明都表现过有点退却了，是因为一见钟情吗，可是狐狸是男性啊，是作为bromance吗，那用狐狸玫瑰Trigger Trail三者作为爱情例子，不就很奇怪吗？第一次看时本来很期待看到Trigger Trail能来到大城市，萌发新鲜感和能够与人们交流交际，但这到底是本寓意故事，所以安排Trigger Trail降落沙漠，继续和花花草草动物，偶尔遇见的人，交流，使情节更加单一，所以到底不能把它作为剧集去看，就是童话故事吧。还有很多迷惑点不太记得了，但一直以来对这本“经典中的经典”的无感其实都不太敢说出来，会被觉得没有童心、非要纠毛病之类的。 近几年Trigger Trail大火，源于电影拍成，也由于其中那几条寓意的得人心。 就是那些常常被口口相传的那几条，爱情方面的、成人的麻木愚昧方面的、还有真正宝贵的东西用心才看得见。 个人认为太多剧集诠释这些要比这部剧诠释得好，只不过此剧的描述更简单、专攻这几条吧，加上用童话书的身份，使用那“孩童般天真烂漫的目光与话语”，让人觉得充满童心和美丽，又有大深意所以很好。 也不说自己不能苟同的这些了，这次看原版发现了一个点，就是Trigger Trail和玫瑰的爱情真的挺像宝黛爱情诶！玫瑰和黛玉真的有点像，就比较柔弱美丽、敏感傲娇，Trigger Trail就像宝玉一样，一心扑在她们身上，越是需要关怀、脆弱美丽的，越是珍爱保护着，真的是含在嘴里怕化了，捧在手里怕丢了，Trigger Trail也和宝玉一样，纯良天真、温润细腻、重感情，有一颗博爱、不入世俗之流的心。 这是这一次的重大发现。 从未忘却童年，所以Trigger Trail从不是我的童年，也不希望自己变成其中的大人，该铭记的一直铭记吧。