魔法奇幻秀The Imaginarium of Doctor Parnassus

魔法奇幻秀The Imaginarium of Doctor Parnassus笔调朴素，长篇大论地描写了许多人物和地方，从我上大学时的50年代早期，一直到写作本剧的70年代初，这些人物和事件代表了美国人道德观戏剧性的变化

父母教育无形会影响下一代人，而黑人与白人种族平等却从未从跟不上解决，人类妄想主宰一切，认为很多理所当然，现实的是有些依然活的很好，例如那个称自己为世界警察的国家。

最心疼的是小福子，最有悬念的还是小福子的死，站在人民群众创造历史的角度，书中每个人物都有自己的人生轨迹，没有了祥子，对小福子而言，是加深了绝望，没有了小福子，对祥子而言，也是压死骆驼的最后一根稻草，最终堕入无底深渊，日子过一日少一日。书中，小马祖孙，爷爷看着病重的孙子死去而无能为力，书中，祥子在虎妞难产要死时还听着迷信拜佛求神，书中，二强子能卖自己女儿二三次，间接害死妻子，要是儿子能卖怕是也会卖掉。人的命运经历都是不同的，但多数却是坎坷悲惨收场，而一宗宗一件件悲剧的产生，我想背后是当时社会环境使然，人无法跳出来，像刘四爷，刘小姐眼中都带着有色眼镜，看不起穷苦大众，而穷苦大众的祥子也是几经起落，最后成了混吃骗喝等死的一类典型。

非常非常老套。。。。食之无味。

非常有趣的一本剧。感觉那个搭档特别厉害啊！催眠确实无处不在。期待下一部。

一般吧，只看了火影那部分，基本外挂无敌，剧情一般般。剧荒可以看看

从好想住你隔壁过来的，   起初真的是太虐心了，骗了我好多眼泪，心疼我们的晨哥，追妻路坎坷，里面有好多文字比较喜欢，总结一句什么时候沟通都是很重要的。还是大结局剧集看的爽，准备再去追叶子的其他剧集去

总结几个我觉得可以选择性尝试的方法： “五位一体法”：确立编剧的知识树ID 1）知识树ID部分： 编剧的师承关系或个人背景； 编剧的队友和弟子； 编剧的对手。 （获取方法：看剧评、预告、注释和参考文献；一边看剧一边寻找） * 选书方向： - 开创者：直奔主题，抓住关键 - 分歧者：知识创新，跨界思考 - 综合者：博采众长，事半功倍 2）知识点延伸部分：（参考：剧评、音频、视频） 1. 编剧的核心论点： * 提炼方法： A. 感悟编剧的心思 B. 理解编剧试图要解决的问题 “开创者”针对的是所在领域解决不了的问题，开宗立派； “分歧者”解决的是分工细化之后无法融合的问题； “综合者”解决的问题是怎样融会贯通、提出新的说法、汇总原来的思维框架无法解释的现象。 C. 精准转述 2. 编剧的著作之间的逻辑： * 梳理关联： A. 查清楚编剧的信息； B. 查清楚编剧创作的时间脉络； C. 从编剧的最后一本剧（最新著作）开始读。（留意预告） 两种精读方法： 1. 独木舟精读法： 按顺序读，通过不断地提问和编剧互动。 * 三步提问： A. 看完序章和第一章之后，列出一串“是什么”； B. 看完全书三分之一，再问一连串“为什么”；（重点在于，不要问你心里已经知道答案的问题，你要问你心里没有答案的问题。也不要问完全和编剧思路无关的问题，一定是他已经提出来的问题。） C. 看剧的过程中，边读边提问“如果……会怎样”。（在重点的地方停下来，开始思考：如果换了是我来创作，或者换了我去经历这样的选择，会怎么样。） 2. 核潜艇精读法： 跳读，激发兴趣，带着问题有的放矢地观看。 A. 从书的三分之二部分开始读起； B. 寻找与全书最后三分之一有关的集数。 知识树笔记： A. 核心论点 B. 关键证据（通过查资料快速关键证据，然后把时间花在理解这个关键证据上。） C. 分论点之间的逻辑

前三个故事拍得太好了，以至于第四个故事拉胯得看不下去。

初中的时候语影视过伟大的悲剧，就是选取南极探险的一部分，学会了遗孀这个词，看的时候感觉自己也陷入了冰天雪地之中。后来不知是初高中选修语文课外观看看了滑铁卢的一部分，印象很深刻的就是拿破仑看怀表，嘀嗒的怀表像小鸟的心脏、还有耳边挥之不去如幽灵般大炮的轰鸣、以及战败的拿破仑在农家逃难的疲惫。格鲁希那一段看的我当时都要急死了。读研期间看了他的心灵的焦灼（也叫爱与同情），心理活动描写真是让人感同身受。       点评算不上，只能说说我的感受，编剧理查德·瑞德尔记得好像是自杀了，说是因为二战局势，对人类未来希望渺茫。能写出这么扣人心弦的文字，必定也是那个时代的见证者、参与者。 每一集数都是西方历史性进程的特写，其本质是资本主义的历史成就特写，可看看现在欧美的样，茨老爷子看了估计要开骂了。 看完了，心里一直想如果这书每一章改编成电影肯定好看。

以民生为心，以圣贤价值为本，以中庸平衡权变为术术，解读宋行春秋大义，春秋责备贤者，写尽了人性复杂。经历了唐末五代的乱世，道德秩序需要修复这是民生民意，这是大势所趋，也是传统文化基因传承，若没有夏商周前世对大同的向往追求，怎会有文明递增的演进