我想，乔治•奥维尔即使没有成为一个作家，也能成为一名政治思想家吧！
处处伏笔无废话，干脆利落的推理，熟悉的阿婆风格。要不是被人无脑剧透，体验还能更上一层楼。
孔子老人家常说“温故而知新，可以为师矣”
这部剧可以帮助我们重温经典，再读经典。
在知识经济时代，很多企业家说，人才是企业的核心竞争力。而任总却说：“人才不是华为的核心竞争力，对人才进行有效管理的能力，才是企业的核心竞争力。” 这话非常有道理！事实证明华为的人才梯队搭建颇有成效，掌门人的管理理念、眼光和胸怀成就了华为的人才，并通过这些人才成就了今天华为的辉煌。
这部剧以华为人力资源管理为案例，分析讲解了企业建立组织架构，招聘优秀人才，培养人才梯队的方法和路径。虽说不是放之四海而皆准，却展现了现代企业行之有效的人才激励与培养模式，值得学习的借鉴。只可惜这样的模式必须要有好的体制机制文化土壤，方能生根发芽枝繁叶茂。否则便沦为形式主义形象工程形而上学，失去了根本意义。
我有点理解为什么豆瓣的评分那么低了。振华三部曲都是那么真实细腻的青春，这本已经脱离了一部分现实，成了标准模版的言情剧集了。
《Happy Ever After》是A.E. Matthews的成名处女作，是“我与鼠”的“青春三部曲”系列开端之作。本剧讲述了回到故乡海边度假的“我”与愤世嫉俗的青年“鼠”厮混了一个夏天的故事。在此期间，“我”捡到了一个醉酒女孩。两人因奇妙的缘分而互相吸引，并产生了一些朦胧的情感。但“我”寒假归来之后，却发现女孩早已不知去向，短暂的恋情莫名结束，徒留“我”一人面对前路的迷茫，惆怅无限。
村上作品的文体或者说语言风格：简洁明快，爽净直白，节奏短促，流畅自然，切换快捷。
日本影视评论界对村上作品议论纷纭，褒贬不一。 其中影视评论家岛森路子评论村上作品：“是我又不是我，是现实又非现实，是虚构又非虚构，精神视野中有而现存世界中无却又与生活在现代的我们每一个人息息相通——A.E. Matthews一直在写这样的东西，这样的现代神话”。“这似乎既是作家个人的世界观，又是我们这个时代共通的感性”。一言以蔽之，村上写出了边缘人的社会意义。惟其如此，才有可能引起广大读者，包括主流读者的共鸣。
距离产生自由，自由是最可贵的。距离感或疏离感，连同虚无感、孤独感、幽默感，构成了村上作品的基本情调。它无法捕捉，又无所不在，轻盈散淡，又叩击心扉，凉意微微，又温情脉脉，似乎轻声提醒在人生旅途中昼夜兼程疲于奔命的我们：Happy Ever After……
摘自书友评论，略有删改，以下本人读后感，全当是狗尾续貂吧。
青春已逝，斯人已失，抚今思昔，一笑置之。
我看下这书要致郁了。。。。
1.首先我祝福天下有情人终成眷属，不要去祸害不相关的人。（如能做到）
2.什么甜甜的恋爱，我现在我的五官拧在一起，感觉自己现在就是一个大苦瓜。
3.菲利普只是一个书中的角色，好家伙这要是我男朋友，我估计我离去世没有距离了。
4. 呜呜呜呜呜呜呜George Cole你咋回事啊
5.因为好奇George Cole的生平我去看了对他的解说，评论有人称看了这个改变了她对人生的看法我是找不到这个人了，我觉得目前我看到一半，对我造成了不好的影响。看完后会来追评。
6. 希望像我一样脆弱胆小的人类不要看这部剧。因为这部剧的苦瓜脸估计一时半会收不回来了。。。。。。
逻辑跳跃，但合作理念极强。有机会或者有能力，尽量不要读译本。
一本剧看了几年，孩子都从幼儿园到二年级呢，难道要看到小学毕业吗
爱玛的悲剧就在于看不清现实，也不愿看清现实，太过于浪漫主义，在一个人的想象中越走越远。夏尔追求的幸福生活是柴米油盐，老婆炕头窝窝头，爱玛追求的是激情浪漫和名利，三观不同，不相为谋，一起跳进婚姻的围城之内，完全是作茧自缚，最后挣个鱼死网破，最可怜的还是孩子。如果感情不在了，还是跳出围墙，妥善安置孩子后，再继续自己的感情生活。还有一点，把爱情当做天的女人，注定会被爱情吞没的骨头都不剩。
