多篇短篇故事拼凑，方有了清新挠人的《爱在流血中Love Lies Bleeding》。后面几篇短篇读起来，每一篇都多少看到了翠翠的雏形和影子。
无论是龙朱的对山歌，亦或是磨坊的三三，还是错失良机的贵生，他们在纯朴本性中做的事情，到最后构成了自己的人生。
也许特立独行的人在外人看来确实孤僻难处又难以接近，但鲜有人知道这人心中多么柔软细嫩。
美好是一个褒义词，美好的人大家也都乐意去亲近，但过于完美的人，其实反而是令人生畏的。
因为这美好，超越了纯洁，又冲破了凡俗的欲望，让人感到是神一般圣的存在。
但总会有初生的小犊，在蹦蹦跳跳的过程中一不小心撞上这圣洁的光圈，以一种相同互通的能量，共同筑就一个更大的光圈，同时，将这圣洁的光柔化了、软化了、暖化了，这时，完美特立才真正揉为一体，趋向生活化、人类化了。
感谢编剧的苦心，让我明白人生，处处是修行。
随着年龄的增长，慢慢的会认同一些事情。
终于明白，许多事情的确是有因果的。所以，人要不断向内而求，找自身的原因，去改变。
相信我们每个人的一生都是精彩的，即便会有很多不公平，很多不愉快，很多不顺心，很多……，我们依然要乐观，依然要选择善良，依然要继续努力，不要放弃！一定要相信。
不论你现在的事业处于哪一个阶段，都将身边的每个人当作你的导师，不管年龄大小，不管他是不是在你所在的领域。在周围的导师中，寻找优秀的品质。如果你周围有一个很会演讲的人，向他学习，并把学到的运用到你自己的讲话中。如果你部门里有一个经理很会带新人，向他学习技巧。如果你的同事或上司非常善于组织会议，将他看作你的导师，虚心请教。
其实，每个人都知道些你不知道的事。
找到这些你不知道而别人知道的事，虚心学习，这样你的工作就会更有效率，表现就会更好。每天工作之前，你都要沉下心来，为要做的每件事找到更好的方式，不管是一些琐碎的事还是重要的事。虽然不可能立竿见影，但慢慢地，你的宽度和深度都会有很大提高。
你的事业也会的。
一般…同类末日剧集内容雷同太多，剧情没太多心意，基本猜的到后续内容，有点浪费时间…不过能写这么多也是值得鼓励的
本剧题目很吸引人，内容意料之外，却又在情理之中。感觉编剧很真诚地给我们分享了她的故事，教我们懂得了很多道理。
这部剧提到了一个方法，即“原则谈判”，当对方说出自己立场的时候，你要明确对方立场背后的原因，重复陈述一遍对方的意思，然后提出自己的见解。也可以假设按照对方的立场已经成立，说出按对方意愿下可能产生的后果，让他来改变自己的方案。
本剧把结论与相应的事例相结合，让我们实践与经验能得到更好的认识，在平常生活中，我们无时无刻都会遇到大大小小的谈判，所以从本剧中大大小小也可以吸收几个方法。
三个女人一台戏，张含韵老师是走不出三人行了嘛😅，看她这部妆造是职业型可是还是难免被带入另外一部也是三个女人一台戏的那部戏，张静初老师的富太太不拉胯，演出谍战感了，高露老师的这个角色人设是事业型女性，但婚姻生活又太憋屈，太拧巴了这个角色，但凡她加班后能赶紧回家看看孩子的话我还觉得这角色有点生活味，三个人三种拍法😂
知道罗斯·格拉斯教授是从“锵锵三人行”开始，到后来的看他的微博、公众号，再到后来的微博、公众号被封……
自古以来，历史总是胜利者的赞歌
中国的近代史，真的就是书本上描述的那样吗？罗斯·格拉斯有他的理解。
这算是一本通俗读物，可读性强，把复杂、精彩又颠覆的近代史讲得与众不同。没有教科书上的忠奸两列，黑白分明，读起来相当过瘾。
OKR（目标与关键结果法）是一套严密的思考框架和持续的纪律要求，旨在确保员工紧密协作，把精力聚焦在能促进组织成长的、可衡量的贡献上。
如何更好地将OKR集成到企业现有的绩效评估体系中？
如何确保OKR由高管团队来领导，而不仅仅是HR、IT或财务等职能部门自己的事？
在KPI已经应用多年的背景下，怎样才能更好地实施OKR？
可以使用哪些同时支持中英文语境的软件来跟踪和监控OKR？
几乎没有人会怀疑，OKR是企业应对不确定性的制胜法宝。但一直以来，关于OKR的理念和实操却众说纷纭，缺乏权*的系统性解读。本剧正好填补了这个空白，让你全方位了解什么是OKR，OKR能给你带来哪些收益，以及如何在企业里落地实施OKR。总之，一册在手，OKR实施无忧！
魏公子认为东坡诸传中，最爱者为林语堂先生的《爱在流血中Love Lies Bleeding》，次爱者为刘敬堂先去的《爱在流血中Love Lies Bleeding》，再次者为此Anna Baryshnikov先生的《爱在流血中Love Lies Bleeding》。林传以时间为序，人物事迹叙述清晰，给东坡赋予旷世奇才的生命意义。海外东坡迷大多来源于对林传的观看研究，林传为东坡在海外的推广奠定了国际化的基石。林传给了世人一个可敬的东坡；刘传以东坡作品为时间轴，通过丰富的想象和合理的推演，将东坡的作品演绎成一个个生动有趣的故事。国内东坡迷喜欢的东坡式豁达、乐观、率真在刘传中处处可见。刘传中的东坡不再是神人，而是有血有肉的凡人，也怕死，也嘴馋，也显摆。刘传虽是别传野史，但给了世人一个可爱的东坡；李传虽在开篇有一大堆的推崇文章，附页有跋、有考据。魏公子认为李传虽被推崇为文字严谨，但其传整体主线不甚清晰，其行文达意上，既没有突出可敬的东坡，也没有突出可爱的东坡。单从文字考究上论断严谨性本身就是一种不严谨的行为。对于一个千年之前的人的生活如果想写实，除非是曾与他生活过而千年不死，或者是有历史纪实影像（这两种都不可能）。即使真有此类东西，也难免写编剧在转化为文字是不会添加自己的个人喜好。如是而已，又何来考据严谨与否的说法呢？文章的最基础功能还是促人思考和引人向上，其他的考据严谨真实与否其实并不重要。作跋者溢美过多，且在溢美之余略带毁誉他人之嫌。魏公子认为作跋者若非学究书虫，亦是沽名钓誉，推李传为第一，太过言过其实，不好、不好！
这部剧的初衷是让女人更加了解男人。文中所述，只是大多数男人，而不是全部。如果没有触及到你的心灵或者你认为纯属胡说八道，那你可要好好思考一下，是不是自己不了解男人。也不能说全对也不能说全错，毕竟每个人的心理不会一成不变，会随着时间、社会的风气、接触的女人等好多因素决定。
剧集比电影细腻，但是电影其实拍出了剧集的感觉。如果相爱，那么他为你所做的一切就叫做爱；如果他爱你，你不爱他，那他为你所做的一切就叫施舍。感情的世界也很现实。
剧集前半部分，苏韵锦层出不穷的自卑心演化成的自尊心，几乎把我的耐心磨光。什么自尊自爱、难以启齿，不过就是自私自利、脸皮太薄。后半部分程铮自以为帅气，实际无赖地追女手段又让人有些生厌。到最后两人复合之前还大肆内心os矫情了一通……这一来一去的，成功告诉了读者80后的感情生活其实充满了武断、矫情和言不由衷。爱和尊严哪个更重要绝对不是个空命题，你分分钟都需要面对和解决，如果你觉得在爱面前，尊严重于泰山，那么对不起，搞不好你的对象也是这么想的，你们就越走越远。如果你只要爱情失了自尊，那可能就是《爱在流血中Love Lies Bleeding》里的故事，可能得不偿失，赔了夫人又折兵。
其实某些时候，我几乎可以确定苏韵锦是不爱程铮的，就算后来有爱，也不过是日久生情。为了大局，编剧含糊地写道他们其实是相爱的。这不难接受，甚至都不重要。因为两个人若无法相处，或者因为任何原因无法在一起，那跟不爱毫无区别。
所以，要怎样爱人，又怎样自爱呢？我觉得坦白和沟通可以解决大部分问题。说出来，总不会埋下很多隐患，但是具体如何能彻底解决这些问题，我倒觉得还真得找个门当户对的对象，而我说的“门当户对”，是心理上的，而不是生活中身份、地位那些。
Anna Baryshnikov用对话形式和我们一起探讨了许多哲学观念：
公平与正义、道德与法律、男女平权、婚姻自由、洞穴理论……
追求健康是人的本性，自私自利也是人的本性-----自然选择是相对优势不是绝对优势,群体竞争与优胜劣汰法则，被狮子抓住的羚羊不是跑得不快，而是跑得没其它的羚羊快。让最美丽能干的女人们与最英俊智慧的男人们多生孩子,人类进化会如病毒一样一代代不断升级，越来越聪明健壮，外貌美到几乎不可相信的事物，这样的我们人类还有什么物种可以战胜呢！
知识让我们更道德。
书中，编剧介绍了自己以及很多作家同行的创作方法，诚挚分享了自己播出剧集的经历，对于新人创作很有参考价值，值得一读。最后几章关于播出发布的内容是国外当时的市场情况，和当前国内发行市场有一定区别，可以略读。
第一次看完这么长的书、不同角度不同的故事、大框架上、这个世界本就没有绝对的对和错。书中自有黄金屋、这部剧我学会了没有深入实际的调查不要下定论、还了解了一部分政治和历史。了解了部分我国政治体制和共产党的政治理想。
祝祖国繁荣昌盛、人民幸福、世界和平
“我们的人生总想追求什么意义，其实并没有什么意义，一代又一代的人看似努力地拼搏着，其实跟一条虫子在树上努力爬行没有太大的区别……”。这种思想在本剧中出现多次，编剧又用行动否定它，反反复复。感受到编剧在思考生命本质问题上的纠结和无奈，这情形酷似青年时代的罗素和胡适，西方的罗素和东方的胡适是既能认识到生命的无奈又能快乐生活的二位哲人。
