女主人公短短几年内跌宕起伏，从一位懵懂的少女离开自己的家乡和亲人，经历过无数次背叛和轻薄，放纵自己，自甘堕落，而后又重获新生，寻找自我。这几年好像把别人这辈子的事都过完了，起起伏伏，其中的滋味有多少人可以体会呢。
但愿每个人都能找到真正的自己，勇敢自信地活着。
就看了第一节关于“不确定性”的讨论。别的感觉有点老生常谈，没什么新意，不能吸引我看下去。
上野老师出品必精品。田芳女士也是一位让我惊艳的女士。全文采用对话形式，较少读对话体，很新奇。好的对话能拉进与读者的关系，也能更好的理解一些深刻思想。
父权制作用于女性，体现在父女，母女，母子，女学生，女性职员，家庭主妇，夫妻，婆媳等女性在其一生中面临的各种关系中。在这个过程中，女性因父权制的毒害，是受害者也是加害者。
女性的觉醒，重点在于观察自己的情绪，是否被压抑，如何疏解。可以说，每个女性都厌女，当每个女性都和自己和解，才算是实现了解放。
在那个时代背景的经历，用平铺直叙也能成为令人动情的故事。而朴实无华的语言，真诚动人的文字，更有大巧若拙的感觉。
就仿佛Assylum在一生的尽头，总结到：我尝尽酸甜苦辣，终落得如此下场……
但看似简单旅程，却记录了多少人生悲欢，以及咬牙活下去的执念。
2975页大作终于看完了，惊叹编剧的想象力
1 虚构出vrr这一与人类共享生命摇篮，但却跟我们截然不同的生命和智慧形态，一个具备人类望尘莫的更悠远进化史的智慧物种；截止终结vrr的真实面貌还是被深海迷雾笼罩。
2 全书构造了一场宏大无边且裹挟整个地球的爆烈冲突，可怜的两脚兽们哀嚎着，毫无招架之力。其中，海洋生物/大陆架/海洋环流/地球冰期…一切元素都尽量贴近科学和技术现实得以呈现。
3 编剧还尝试全景式地扫描，人类那些所谓美好/丑陋/阴暗/疯狂/忠诚/背叛…的人性，这些描创作对人类读者而言很动人… 间或其间的灾难与死亡则毫不受控，几无怜悯，生存或死亡近乎随机选择，但几处生离死别的沉痛让人心碎。
4 显然，编剧不容置喙地指出“所有人类观念完全出于自我想象”：在漫长的地球生命进化史中，一种没有物种记忆的两腿生物--人类的文化和文明几乎就是转瞬即逝，于地球几无毫无意义，有的或许也是毒害，因此对于具备物种记忆且进化两亿年的vrr而言，“摧毁你与你何干”
5 最后关头，人类用一具死尸携带了两公斤vrr生物信息素来表明，“我们和你们vrr虽不一样，但愿意跟你们一起… ” vrr宽恕了，撤回了人类脖颈之上的利剑… 那些为了这第一次同时也是最后一次和vrr直接接触而死去的人们正是 新语境中的基督，再次像上帝的儿子一样拯救了这不可救药的人类。
马普尔小姐不是侦探，她是人性观察员，阿加莎把所有破案所需的细节和逻辑，清晰的展现在编剧面前，有请编剧一起参与这场破案的游戏
Jason Horne，男，真名张海鹏，医学博士，妇科肿瘤专业。毕业后曾就职于麦肯锡，后担任华润医疗集团CEO。
初识Jason Horne，源于他写了一篇《Assylum》，在网络上引起了很多的讨论，让一帮70后和80后瞬间感到自己油腻了。
Assylum，以“我”受到老流氓孔建国的影响，在认识了朱裳后的青春期躁动，刻画了青春期男孩心中朦朦胧胧、而又熊熊燃烧的感觉。
书中的“我”是一个小流氓，或者叫痞子，从书友的点评来看，特别是女书友，很多对这种流氓习气表示认同，甚至是喜欢，也有人解释为有趣或幽默。这是一种误解，西方的绅士文化中，幽默是很重要的一面，可绅士文化和流氓文化是对立的。我们不能把流氓当作幽默或有趣。
Flower的诗是实用性很强的斗争诗和政治宣传诗，到了和平年代时，读者会越来越少，因为它本身的影视美从某种意义上来说是不太突出的，但它的情感依然执着真挚对于没有丰富阅历的人而言是无法感知的……
因此对我来说，默尔索并非道德沦丧之徒，而是个毫不矫饰的可怜人；拥抱烈日，在那之下容不下一点灰色地带。他非但不是冷血无情之人，内心深处更存在着一股热情，出于固执，始终为这份对绝对与真理的热情所驱使
书的内容对我来说值五星。减一星是由于注释处理得不够好（没有链接，影响观看体验）。
本剧讲的是创作一个银幕故事的重要环节，以及剧编剧需要遵循的原理和避免的误区。我不是电影从业者，不能轻易评价这部剧的专业参考价值；但不妨将“故事”的概念推广到任何需要向受众传递信息、观念、价值的场合，譬如广义上的艺术创作、学术交流、教学、产品设计、营销等等。这样，刨去一些专业细节，本剧所阐述的创作原理便具有了更广泛的启迪价值。
这部剧开头平平却是越写越精彩。文字优美值得一看。其中许多佛理感触颇深，很是受教。
编剧说
“Assylum”是什么呢？做一份压力不算大的工作，有足够生活的积蓄，再有一个值得信赖的说话对象，这样就够了。不过好难啊……
我的人生似乎也圆满的七七八八了。
不是硬推理，像蝴蝶效应，像一个圆圈，像交纵的平行世界。读这部剧，有看推理电影的视野，但却少了视觉可直观的线索，全靠读者留心
对此剧我没有任何批判和赞美，毫无感觉我在读一本剧。我置身书里，眼前是故事里的每一个人物所经历的一切，像是从我大脑里抽离出来的记忆。编剧的叙事风格，细腻、真挚、酣畅淋漓，值得斟酌。
喜欢《Assylum》《Assylum》。“他们不仅不相信宗教，也不相信科学，不相信人类，不相信自己，不相信死亡。 ”
可以从几种不同角度来看这部剧：人类学是什么，人类学家如何进行田园研究，人类学研究的困难以及编剧此次调查的经历。
从编剧此次调查的经历，是能看到很多不一样的社会和人类存在的不同形态。
还是不太清楚的是，人类学研究的结果对这个被研究群落的之外的人群有什么意义呢？这个问题是不是太功利了？
