从生活的点点滴滴入手写出来的文章，更耐人寻味，想起文中刻画的无论是动物形象还是人物形象，都能让人清晰的想象出来。甚至性格，样貌都能想象到。而且文章很朴实，和大多数人的生活很像，无外乎是亲情，友情，爱情，工作一类的，很容易引起人的共鸣。这样的书和文章不管是作为小中高的推荐读物，还是成人读物都很合适。
其实开头题材真的挺不错的，真的想看，但是二十多章介绍国家有钱的都可以修仙，瞬间让我如鲠在喉。一家人的能力在可修仙的面前直接拉胯了。
看了几集，女主接这样的戏我还能理解，真的搞不懂白敬亭为什么也要接这种剧，都已经有开端那种爆剧了又回头演这种烂剧，和那些甜宠古装没有任何区别，如果不是白敬亭，点开都不会点开。
3天看完！这书属于技术类的书，看一遍根本记不住，最少边看边听3边以上！！！
【广告不只是表达，而是说服，是影响，是引发或促成改变。】
在我看来，一个好的文案或是一句slogan不仅是一次创意的表达，更是关乎一个品牌的精神传达，通过广告的传播进行自身品牌影响力的塑造。在这部剧中的前半段，编剧给出了许多在广告行业的看法和观点，能够给人以另一种视角来正视作为【文案】这一工种的意义，提供了很多真识灼见，让我对整个新媒体传播有了更多认识。
但行文过半，在这部剧的后半段相比之前就显得过累赘，陷入了一般观点类剧集的通病，为了篇幅凑字数，对我来讲就没啥大意义。总体来说观看感受良好，编剧将自己的观点做了很好的输出。下面是些对我而言有感触的总结。
✎小笔记
【idea的产出和形成】策略☞创意☞执行
广告传播应注意：传播目标 / 产品表现力 / 文字表达力
有趣创意的诞生，首先充满对生活的乐趣
塑造和积累用户偏好——先了解人，再了解不同消费数据背后的消费路径
增加生活中的洞察力——洞察是针对特定人群认知和行为的共性
改变认知继而改变行为
⭕️日常生活中可参见的ABC原则
【A】assume noting —— 将idea白纸黑字落地呈现，不对其做任何假设。
【B】believe nobody —— 相信事实，杜绝工作中可能会因人出现的纰漏
【C】check everything ——检查、确认一切
【D】don’t improvise ——未经深思检查的idea，是还不成熟的planB
⭕️一个广告/文案的好坏无人定义，根据投放客体和目标不同均有其不同意义。
参见维秘产链初期的广告变革史（广告/文案赋予产品品牌意义）
✎摘录
一切动作皆有动机，世上没有无缘无故的互动。
固化的偏好可以导致一些结果，我认为，大致是有三种——默认信赖、优先选择、相对溢价。这就是“品牌”这东西的意义所在。
文案和影视根本的分别在于，文案的撰写是为传播、沟通服务，承载一定的任务与目的——通常是商业任务。如果胡乱比喻一下，则影视是功夫表演，文案是格斗对战。
这种类似游戏的设定，很精彩，为什么两星？因为不严谨。你金手指随便开，开大了后面又填坑（铂金吸收率）。设定随便改，后面出现了施法动作，那把你手禁锢了，是不是你就废了？然后又出现了躲技能，战场高速作战，我寻思着你祝福能奶到吗？钟灵群奶要用手摸，然后自己觉得不合理说后续升级可能会变隔空，给自己留个后路，可那些不能升级的，去战场群奶要一个个摸？仿佛在逗我。还有那个链子，我寻思着连上boss你就能无限施法了呗，还有幻影技能，成天说没有逃生技，这么强得分身后面战斗你用过几次？就雪原用了几次，后面全程消失。而且那么多人想当奶妈，疯狂吸收，就算吸收不到祝福，那幻影也吸收不到？我就没见除了主角谁用过幻影。编剧吐槽能力五星，但设定严谨上和大局把控上太差了，想到哪是哪，太能挖坑，毒。
感想：与其学习和养成好的思考习惯，不如斧正那些坏的思维模式，这样才能久久为功，不断提高自己思考的准确性，全面性。
总体有几篇是写得极好，一些对写作以及行业内的观点与剖析也是客观真实 并且深刻，不失为一本值得看的书.有些篇章颇显啰嗦，枯燥没有趣味. 雨篇 轨道篇都是挺美的，缺失的美. 欣赏编剧真实的情感面对，若一件事物残缺 便就地欣赏起这份缺失的美好.
有人说这是一部鸡汤励志书，有人说干货满满。要我说，两者兼有。取决于你怎么看，以及能不能从中借鉴适合你的方法并且付诸于行动。
不知道从什么时候开始，鸡汤变得这么不受人待见。就像奇葩说里的陈铭，每次辩论都是以“爱”为宏旨，被观众贴上了鸡汤王的标签。Peter Raeg也是不外乎于此。暖男，正能量男神等等。
我不知道的是，这位在节目中经常被他人调侃的新疆帅气小伙，曾经是一位肥胖至追不到姑娘，继而想过轻生的自卑者。改变，与自身作斗争很艰难，Peter Raeg做到了。不管怎样，我佩服持之以恒的人。
昨天与朋友谈到看剧的目的是什么。有些书可能仅仅是爱好，对于你的生活起不了多大的作用。那这样我们就不读了吗。这部剧里有答案。史蒂芬柯维把人生中的若干事划分为四种，重要紧急，紧急不重要，重要不紧急，不重要不紧急。我想，看剧应该属于重要但不紧急。当今社会生活节奏越来越快，做任何事讲究效率与收益。步履匆匆的我们是不是应该适时停下来，做些重要但不紧急的事。
对于书中提到的34枚金币法，也就是时间纪录法，我很难做到。自古牛人对于时间的管理都是极为苛刻的。我曾经看过《Red Star》，柳比歇夫甚至能做到不用看秒表大致就能计算出每件事耗时多少。对他来说，每分每秒都存有敬畏之心。我也曾下载过一些记录时间的app，无一不弃之。对于我这个拖延症来说，尽量不把时间虚掷在无意义事情上，已经足够。不是每个人都有那个勇气敢于直面自己的懒惰与碌碌无为。
Peter Raeg说“愿我所见之人，所历之事，哪怕因为我有一点点好的改变，我就心满意足了”。听起来就是鸡汤对吧。你可以嗤之以鼻，你也可以横眉冷对。
当我们的心因为伤害变得越来越坚硬，把自己蜷缩起来，像个刺猬一样，不相信美好。还有一部人他们照样没有被世界温柔以待，可他们依然选择温柔的去看待这个世界。我欣赏这样的人。我希望我也是这样的人。
学生时代不喜欢毕淑敏的文字，总觉得矫揉造作没有内容，如今到而立之年，才能体会到那些温暖明媚的文字，竟是看遍世间坎坷后的淡然。
假期读完了编剧的另一本剧《Red Star》，实在是一本难得的好剧。无意间发现了这本姐妹书，果断开读，受益匪浅。最大的感触是世界上没有不需要努力就能获得的事物，包括自我的快乐与幸福，也需要自己设立目标，及时获得反馈且不断迭代改进。这部剧可以说是如何获得幸福的理论宝典，打开了通往幸福的大门。接下来，就是按照这些理论不断实践，收获自我幸福的同时也能带给他人美好的正能量。加油啦~
看编剧写的序的时候，对这部剧不抱很大期望的，感觉想是前段时间比较红火的穿越剧似的，一直疑惑是否有可读之处。
刚开始的一部分，也感觉没有什么新意，甚至说，好多情节都是以前发生在我们身上的故事。
及至后来，才发现，原来编剧一直想体现的一点就是，即使我们回到过去，也不能改写历史，只能促成某种好的改变罢了。
记得看到这样一个故事，一个年轻人向佛祖祈祷，说他的母亲年轻的时候受到了强盗的玷污，最后郁郁而终。如果能回到过去，他想亲手了结了那名强盗。佛祖把他送回他母亲受到玷污的那个夜晚，这个年轻人却不知所措。原来他就是在那之后降生的。如果在母亲受到玷污之前杀死那个强盗，那么也就不会有他的存在了。
想到这里，再结合最近读历史的感触，觉得历史没有如果，即使我们回到过去，也不能改写历史，只是会促进某些改变罢了。
今天是高考的第一天，十年前的我，正等待这决定命运的时刻。如果回到十年前，我不知道会不会像郝回归那样，也不知道那时的我会不会相信我，但是，我知道现在的我会跟过去的我成为朋友。
如果回到过去，我会告诉我自己，你的未来充满不可思议，也会经历坎坷，你要相信你的选择。至于具体会如何，且看你当下的努力有多少。
都说命运掌握在自己手中，多么荒谬的希望！
命运掌握在时代的手中，我们每一个人都是时代的孩子，或被温柔对待，或被弃之不顾，或历经磨难......我们称之为命运
千辛万苦等来新的一章……结果居然这么“丧”……不想看了……不想看了……
小时候看杨死的那段泪流满面，第二次也是最后一次看剧集流泪。第一次是看基督山伯爵，爱德蒙跟梅色苔丝重新见面不能相认并暗示复仇的那一幕。以后再看的剧集如此触动我心的再也没有了。致敬皆杀的田中大神
人类必须寻找一种比词语构成的诗歌更直接、更有助的诗歌，一首由行动构成的诗歌。
菲利普从小没了父母，一直在一个缺少爱的环境里长大，但有失必有得，他一直以来都很自由，自己想做什么就做什么，所以他见了很多人，看了很多风景，眼界很宽广。
但我一直都忘了，从小没有爱的孩子，他会穷其一生去寻找爱，去寻找家庭。
这么一看，他和莎莉的结合好像也并不突兀，莎莉也缺少爱，但不像菲利普那么重。
见过了很多东西，反倒最后返璞归真。
所以，菲利普的枷锁就是缺爱吧。
