Tough Crowd

24节课创作了蛮多实际操作中很有必要性的规则 但是正如失败案例中所说 知道是一回事 操作又是一回事 看过了也不一定能照做 所以还是会错 回头就发现书中早已创作过了 用特别精简的语言表达了编剧的投资体系 但是缺乏足够的案例分析 反而有蛮多技术分析 难免会有事后诸葛的嫌疑 而且中美两国市场不同 水土不服是必然 更何况经过几十年的发展 技术指标的作用早已没那么重要 吐槽一个 全文编剧安利自己的投资者商报太多啦

我们每个人都是特立的存在。有的思考多些，便有了更深的见解；有的随着别人的思想，变成了别人的附庸品。但说到底，之所以能成为别人附庸品，总归是那个“别人”有某些受喜爱之处。 这世界太大了，每个人都有他的可取之处，但我们却没有那么多的精力，与其去发现一个庸俗之人的亮点，不如直奔璀璨之星。

Diamond的书，品质是可以保证的。 本剧从心理学中影响个人危机结果的十二个因素出发，谈及国家应对危机时的影响因素。影响个人危机结果的因素包括:直面身处危机的现实;愿意承担起责任;划清界限，明确问题;向外界寻求物质和情感支持;借鉴他人应对危机的方法;自我力量;诚实的自我评估;应对过往个人危机的经验耐心;灵活的个性;个人危机价值观;不受约束。 影响国家应对危机结果的12个因素:对国家陷入危机的举国共识;愿意承担起责任;划清界限，明确问题;向其他国获得物质和资金方面的帮助;借鉴他国应对危机的经验;国家认同;诚实的国家自我评估;应对国家过往危机的经验;应对国家失败的耐心;特定情况下国家的灵活性;国家核心价值观;不受地缘政治约束。 二者有部分可一一对应，有部分则各具特色。编剧选择了七个国家说明这些因素的重要性:芬兰和日本面对外界的突然压力情况下，智利和马来西亚面对内部压力情况下，德国和澳大利亚面对内外缓慢积累的问题以及美国的优势和遇到的问题。其中有几项尤其印象深刻:芬兰在以芬兰语和冬季战争带来的国家认同，战后对苏联的友好的责任承担和自我评估意识;日本对于西方列国的经验借鉴，以及糅合西式和传统生活方式带来的国家认同;智利接受的经济援助;马拉西亚的国家自我认同;德国对纳粹行为真诚的道歉和自我评估;澳大利亚接受的经济援助… 美国虽然由于地理环境、丰富资源和民主平等的优势，鲜少遇到严峻的危机，但是随着政治极化和不平等现象，已成为许多国家攻伐的对象，但美国仍拒绝借鉴其他国家的成功经验。 对于全球的危机，诸如核武器，气候的变化，化石能源的环境污染和不平等等问题，以上所有因素我们都不符合。也许联合国、欧盟等的成立可以通过联合大国，并鼓励大国对小国的施压形成全球命运共同体，但是否真有这么一天，需要我们全人多对自身所处环境的清醒认知。这部剧中提到的12个应对危机的因素，是促成这一共同体是我们应该思考的问题。 本剧插图排版不合理，希望后台可以优化一下。行文前后呼应，反复论证，我这样的历史小白不会看不懂，值得推荐。

我还没开始看就被吓到了，一万章的剧集第一次见，校花的贴身高手四千章算个屁

情节跌宕起伏，扣人心弦。一切的安排巧妙合理，环环相扣，读起来让人心惊肉跳，不忍舍目！野蛮的孤岛，鬼猴，野人，海盗，猎头，魔之，层层递进！的确是一本好剧，可以读！之所以打了四星，是因为后几章情节略有拖沓，希望编剧再出新作！