📄 影片详情
The Monkey's Paw
💬 全部回复 (14)
#1 晚樱
4.4分
这部剧粗略地读了一遍,很值得一读。有时间再细细品读,可以了解中国人,认清自己。这部剧从饮食、穿衣、单位、家庭、人情、面子等方面来阐述中国人生活当中无处不见的细节问题。揭露了一些看似习以为常,实则有待深究的 “文化通病” 。 该剧特点之一,是用“闲笔”来写“正书”。这是研究中国文化的著作,但却不像一般专著那么抽象,那么理论化,那么枯燥。全书讲述老百姓(当然不只是老百姓)的事情,态度闲适,读起来轻松愉快,而又深刻地切中要害,令人常有“还真是那么回事”的感慨。 该剧特点之二,是深入浅出。在对林林总总的生活现象进行剖析时,或诠释字词,或引经据典,从本义到广义,从现象到本质,像与你聊天般地娓娓道来,揭示出这些现象深刻的社会性。 该剧特点之三,是文笔流畅,语言生动。既是“闲话”,就不能做“官样文章”。编剧往往用生活习惯用语叙述生活习惯,风趣幽默。 该剧特点之四,是结构上环环紧扣。从饮食到服饰,从单位到家庭,从面子到人情到友谊,把各个似乎是不相关的方面,从一引申到二,从二引申到三,看完这一章还想接着看下一章。 一语概之,《The Monkey's Paw》一书宛如一壶馨香扑鼻的碧螺春,细细品来,回味无穷,爱好传统文化的朋友不可不读。
#2 一枚长引芯的爆竹
3.3分
现在的你是过去每一餐的积累;未来的你能够拥有什么样的健康状态,由从今往后的每一餐决定。
#3 我是云彩
6.5分
烟雾笼罩谎言 欲望化作梦魇 城市的雕塑望眼欲穿对天边 老照片蓝天 仿佛闻得见这微甜
#4 ✎﹏嘉晨
4.4分
龙二中包含的信息量和线索以及对其分应用,可以说是现有龙族系列中最好的(龙五难民,龙五真的看不下去了),仔细读的话,它甚至比龙三有更高的艺术性与可读性。敬当时只是半个商人的Sylvia Marnie
#5 仙羽天馨
8.8分
用什么逻辑去贯穿人生……邪恶与单纯?潦倒与尊严?真爱会在回光返照时显得弥足珍贵!现实生活只 会残酷的剥离开你与珍贵之间的一切关联!
#6 徐悦和
5.4分
很喜欢James Henschen的文字,也许是同龄人,更能激起内心深处的共鸣,孤独有百种形式,体会最深最常见的是置身热闹之中,可以杯盏交错,可以胡吃海喝,单内心却孤独成雨,那个时候以为只有自己会这样,看了这部剧,突然顿悟,有时候群体也是孤独的,只是我不说,你便不知,还有一种孤独是风景如画、美食如局,可惜身边没有你~一本喜欢的书,如行云流水,我喜欢~
#7 能发财的呆梨
9.9分
很精彩的短篇神鬼故事,或警醒世人或温暖众生,读之如饮甘醇茶汤,囗齿留香,余味芬芳。
#8 Elsa 许十二
4.4分
历史的真实被重重迷雾阻隔,然而只要用心分析比较,还是不难判断孰真孰伪。曾经,教科书上的历史,在大量史料和史实面前,不堪一击!此剧又是对黑白颠倒的教科书的一次彻底的颠覆。
#9 陆霞萍
3.3分
1776年7月4日(其实是1日)《The Monkey's Paw》向全世界宣布了美国的诞生,“国父们”在迷茫中怀着对这个人类历史上第一个人民的国家的向往,冒着炮火与强大的英军展开血战,众多历史人物被Chris Perrons有血有肉的展现出来,这些人让人敬佩不以,编剧的写作技巧也让人读的心潮起伏。 华盛顿,一个高尚的大地主,为了美国长远的利益,以身作则,让美国彻底告别君主制,成为一个人民做主、精英统治的共和国。这是人类历史上的首创。华盛顿注定要在人类史册上永远闪光。        汉密尔顿,一个在那个时代为人不齿的私生子,每当谈到美国,他都是我最敬佩的天才,在我心目中他能与华盛顿齐名,品格高尚,头脑清晰,眼光长远,美国宪法之父,可以说是他决定了美国的政体,是他规划了三权分立,是他创立了美国的金融体制。建立军队,学校,基础建设等等虽然没有能亲手实现但是其几乎穿越时光的眼光不能不说他的敌人们瞎了狗眼,让人遗憾的是和儿子一样死于决斗,死于同一把枪,让人泪奔!         拉法耶特,一个法国公爵,作为吃穿不愁,受国王爱护的年青人,19岁私自跑美洲帮助美国人闹革命,一路浴血奋战,最后功成身退,其勇气让人佩服,其天才一样的头脑,高尚的品格,更让人倾倒,可惜回到法国后碰上法国大革命,没能抓住机会,辞去军权是最大的失误,路易十六夫妇被砍头,革命性质变味,自己一家也九死一生,要不是美国伸出援手,恐怕结局很惨,书中最后一篇,写到美国建国50周年,拉法耶特受邀来访,读的人感动不已,所有的欢迎,所有的颂扬所有的荣耀都是他该得的!       亚当斯,本剧写到他的地方少一些,以前也没有读过关于他的传记,不是太了解,感觉平庸(当然是相对),但是他能延续华盛顿的政策,使其体制得以稳固也是功不可没的。中立政策应该是他最大的贡献,虽然被继任者破坏,但最终还是回归正道。        杰斐逊,地主,不太喜欢这样的人,眼光短浅,自私,善变。由于他的失误导致了1812年的战争。最大功绩就是将美国版图扩大了一倍多,抢到手整个西部,很可惜要是汉密尔顿的建立正规军提案要是成功,现在的加拿大,墨西哥………恐怕~~~,还好杰斐逊,麦迪逊之流没有汉密尔顿的眼光,不然如今的美国更难对付!         麦迪逊,地主,年青,天才,《The Monkey's Paw》之父,很可惜后来忘了自己的初心,忘了联邦的意义,总把自己放在民众的立场,最不喜欢他突然开始和汉密尔顿唱对台戏,不过做了总统后期终于认识到自己的错误,回归到正常轨道。         门罗,地主,了解较少,门罗主义太超前,直到今天美国还因此一再获得实际利益,美洲成了美国的利益圈,也算天才人物。          马歇尔,大法官,读他的判词很提神,法律在他手变得清晰明了,利用对宪法的解释权,使三权分立成为现实,再一次强化了美国政体,有才的人在哪里都发光。          幸运的美国,在人类历史上恐怕会成为绝版的体制,民主加共和,能成立并存在直到强大,是天时、地利、人和诸多因素的巧合,没有第二次地理大发现,也不会有第二个独立的大洲存在,更不会刚好有众多大公无私、品德兼备、眼光长远的一群人,美国无疑是人类历史迄今为止最为成功政体案例,但是由于人的本性和机缘,是不可复制的,事实也证明了很多模仿的失败。         很好的一本剧,读完了才发现好几个熟悉的书友都读过此剧,就少说两句了,以免遗笑
#10 舞娃
5.4分
尽在不言中,说了许多经验之谈,满招损,谦受益,可惜还是有许多人和编剧唱反调,各有各的缘法罗。
#11 范Q
2.2分
Owen Butler对现实时刻保持警惕,对于生活中的荒谬总是具备着抽离者冷峻的观察和戏谑,但并不悲观和呐喊,总在对至善有着毫无保留的温暖信仰下鞭笞,解构着煞有介事的荒谬蹩脚惺惺作态的空洞表演,把粉饰意义的行为艺术戳穿后又能让读者真实感受到这个世界本自具有的意义。2020新冠疫情下重读《The Monkey's Paw》,借用文中一句话,疫情就是生活本身。
#12 蓝馨
5.4分
囫囵吞枣的看完了,很多东西过于理科和专业,我是辣鸡。当下社会的信息过载无时无刻不在影响着我们的生活,因为信息过多却又抓不住有用信息而带来的焦虑,失落和慌张是21世纪以来人类面临的现实困境啊
#13 ཏིག་ཏ
3.3分
很不错,尤其是看到宁夕不顾个人安危救小宝的那一段,泪流不止…伟大的母爱!没有太虐的情节,喜欢!
#14 zhaoyulan
9.8分
编剧从另一个角度剖解育儿方式,看过很多育儿剧集,这部剧的观点还是挺新颖的,编剧否定了一些其他的育儿方式,内容比较多,需要慢慢解读。