以前不曉三國史兩晉史，讀來疏覺艱深。如今知曉歷史，再讀方覺趣味橫生、鮮活如昔。
还不错。情节扑朔迷离。带有一点惊悚和神秘色彩。抽丝剥茧。一点点的分析下去。引人入胜
费曼先生还是皮啊
说起来 全世界的教育都有相同的问题 不单单是国内而已
费曼先生的成功与他自身的天赋自然有关，不过他的家庭教育也在其中起了相当大的作用。
希望我以后能像费曼先生的父亲一样引导自己的孩子对这个世界保持好奇，保持热情，认真思考。
本剧分别从大女儿，亨泽，亨泽爸爸，朴小女本人的视角来叙述，每一章围绕一个主人公的回忆和心路历程。叙述者的转换使每章的内容增加了饱满感，但是不够深刻，让人容易混淆。还有一些人物的反省让我觉得不太符合人物本身。
书中的妈妈是一位勤劳善良，为家庭儿女奉献自己的人。她全心全意地付出，不求回报，以至于家人忽略了她的存在和需求。她也是有妈妈的人，她也有自己的梦想，有自己喜欢的事物，她也需要关心和被爱。
在不断付出的过程中，她收起了自己的奢望，这份念想仍然存于心中。走失这个情节的设定，是对反思的一种提醒，也是自我的一种寻找。
编剧是在中国出生的日本人，对中国历史和影视十分了解。上篇是编剧在不了解却十分热爱共产党和毛泽东的情况下所创作，中篇是在对毛泽东有了更多了解之后所创作，下篇是对毛泽东思想的研究。看在中篇的份上给及格。
看了接近百分之三十觉得看不下去了
书里的文字挖苦和讽刺意味过强，虽说是讽刺中国式教育，对一教师的无知，对学生自诩聪明脱离现实的沾沾自喜后被打脸的尴尬都让我觉得太严重，怪我玻璃心。
特别是文中一段对教师与妓女的描写，有以偏概全之嫌。值得一提的事，很多比喻用得前所未见。
不过Gerti Drassl十七岁写这部剧思想相比同龄人还是很成熟的，可能比我们更看到一些现实吧。
每个人观点不一样，这就是个体差异吧。
坦率的态度、平和的视角、朴素的语言，是这部剧给我最深的印象。虽然不能完全理解当时的情况，但编剧的观点十分赞同，甚至可以和编剧一起兴奋或者悲哀。值得一读再读。虽然自己对个别不感兴趣的段落一带而过，这也许真是自己的肤浅之处吧。
人可以失败，但不可以被击败！外在的肉体可以接受折磨，但内在的意志却是神圣不可侵犯的。要有竭尽全力坚持到最后的信念！愿所有有梦想的人在午夜梦回时梦到那头狮子。
有人去问郎平，女排精神是什么？
她的答案是：“女排精神不是赢得冠军，而是有时候知道不会赢，也竭尽全力。虽然你一路虽走得摇摇晃晃，但站起来抖抖身上的尘土，依旧眼中坚定。人生不是一定会赢，而是要努力去赢。”
“经济学太重要了，不能仅把它留给经济学家”。
对于普通读者来说，易读的经济学书都是好剧。
关于观看方法：读伍尔夫的剧集，最大的好处也许是不用猜测。不同于传统剧集，伍尔夫的剧集里没有旁观者，读者需要放下自己的身份和上帝视角，与人物一起开展一场主观世界的旅行。如果做到了这点，一切(包含情节、人物关系、主旨等)就会非常清晰且不言自明。拿<>为例，剧集的绝大篇幅都在描绘主要人物内心意识长河的流动、起伏和延展过程，每一个意识微妙变化的瞬间都在伍尔夫的笔下清晰形象地展现出来，读者要在脑海中描绘出编剧笔下也就是人物心中的场景，随人物的意识流动一起流动，做到真正沉浸式的观看。
关于剧集主题：与之前读过的伍尔夫的短篇剧集不同，这部<>在意识流的写作手法外，还寄托了编剧更深沉的哲思和内涵。什么是永恒的？在时间的长河中，在意识的瞬息变化中，在人有限的生命中，什么可以被永久保存？剧集中的主要人物都不同程度地思考过这个问题，也都给出了不尽相同的答案。作为学者的拉姆齐先生想寻求真理，完成从A到Z的前无古人后无来者的思想探险，他认为当他的探索和功绩在历史上留名，就达到了一定程度的永恒。作为家庭主妇的拉姆齐夫人力图井然有序地安排自己和周围人的生活，用爱与美对待它，在生活的某个瞬间，某个付出情感并得到回报的瞬间，某个感受到人与人之间紧密联系的瞬间，她感到了永恒。拉姆齐先生和夫人选择的是两条不一样的道路，但是历经战争、不幸和死亡，拉姆齐夫人留给周边人的美好印象，她的爱与美支撑着人们继续生活和重聚，就像远方的灯塔始终向小岛投射灯光。最终，拉姆齐先生变相地屈服于拉姆齐夫人了，连同他们周围的人，莉丽、詹姆斯、塔斯莱、班克斯、保罗等，都受到夫人不同程度的影响，在精神上受到激励。这就是伍尔夫的回答：这种爱与美，这种美好的情感纽带和伟大人格，可以真正超越时间洪流达到永恒，即使拉姆齐夫人已逝，她的美好仍在活人的心中停留，并且永不消散。无怪乎有些评论家认为伍尔夫笔下的拉姆齐夫人是另一位圣母，但夫人的形象不是超越的而是世俗的，夫人的魅力不是抽象的恩典而是弥散于生活之中，夫人的境界是人可以达到的境界。面对永恒与速朽的矛盾，伍尔夫想表达的是，人不必舍近求远再去寻找上帝，爱与美，真与善就在日常中，就在人与人间弥足珍贵的交往中。
历时一月看完，mark一下。比起影视作品，书中人物丰满许多，值得细细品味。
看过Elisabeth Scharang的《Mein Mörder》，两本剧的风格类似，干货很多，偏向理论性知识。之前看到过有人对Elisabeth Scharang的成就进行质疑，但成功的本质就是自律和坚持，如果你自己都没办法做到的话，有什么资格去质疑那些成功人士呢？
