布克影视
纪录
惊悚
家庭
音乐
奇幻
经典
灾难
西部
传记
历史
🏠
布克影视
剧情
› 律师Counsellor at Law
📄 影片详情
律师Counsellor at Law
评分:
⭐ 2.2
年份:
1933
地区:
美国
主演:
威廉·惠勒
,
约翰·巴里摩尔
,
Bebe Daniels
,
Doris Kenyon
,
伊莎贝尔·朱尔
,
茂文·道格拉斯
影片改编自埃尔默·赖斯的戏剧。主人公是一个成功的犹太人律师乔治·西蒙(John?Barrymore),他日益感到处于巅峰的孤独感。妻子(Doris?Kenyon)和孩子都因他低微的出身而看不起他,而母
剧情
美国
💬 全部回复 (7)
#1
胡志涛
5.4分
最后面感情线展开了还有点甜甜的 我倒是蛮喜欢受的工作开展 我也是工作狂人不干活闲下来会心慌😂
#2
正心
5.5分
不是很懂,以为是教育方面的书,没想到是关于精神与心里治疗方面的相对专业的书开始读的很困难,但坚持下来发现后边很有趣。内在的隐喻和术语暂时留存吧,也许以后会有机会更加理解
#3
王春華
2.1分
花了四十多小时断断续续的读完这部剧,书中的故事扣人心弦,就算一些比较小的故事也让人感觉意外,编剧的水平也是特别高的,特别是对很多事迹的掌握,必须得具备足够多的知识储备量才能完成,而且不得不佩服书中所描写的间谍们,他们心思缜密,想法独特,而且又极具忍耐力,对目标的锁定,计划,行动中的一丝不苟,以及冷静确实让人佩服,也引人深思,抛开间谍的好坏,其实人类确实是可以不断的挑战自己,突破自己的极限,以及拥有如此周密的思维,但这着东西需要学习和一颗钻石一样坚忍的心。
#4
薛定谔的博士喵
7.6分
这个本子逻辑不通的问题真的很大
#5
缺钱散人Orz
6.6分
按照基博士的逻辑,西方国家的政权都是由民众票选产生,这是其合法性的基础,但是为何这类政府依然时常靠对外发动战争(热战和冷战)以达到转移民众注意力的目的!
#6
君莫笑8023
6.5分
《律师Counsellor at Law》关是这个书名就极够讽刺了。这部剧🐷角是谁,鹅鹅鹅?不过已经不重要了,反正这三部剧集结局大同小异。哈哈哈,反乌托邦三部曲,就属这部的主管看起来比较“仁慈”。 读的过程中忽然有点恍然大悟,这科幻剧集描写的是马克思主义说的最高理想☞实现共产主义的可能性。相对于从社会主义努力实现最高理想,这还是一个值得我们思考的问题——未来・_・?到底是不是人们所期待的“美好新世界”? 我们不喜欢痛苦,不喜欢悲伤,不喜欢一切负面的影响,人人彼此相属,希望没有烦恼,没有忧伤,只有快乐不争不抢无欲无求,可周围都是充彻着“美丽,权利,名誉,利益”,弱肉强食,你不努力就会被淘汰的生存法则搞得人心惶惶,马不停蹄,一段交往难免也夹杂着利益关系的危机意识难以像“野蛮人”爱的炽烈,野蛮人跟文明人相悖而行的三观,世界真是丰富多彩,极具包容。所以人们很容易迷失自己,竭尽全力配合融入这个大集体,心里却厌恶反抗咒骂,逃避之后又是另一个一个铁屋,沧海一粟,何去何从?不敢轻易去批判伯纳德或者说谁谁谁某个人物角色,就像对自己失望一样,就像高歌他的高尚一样,他也曾有过。他不过是迫切希望别人的肯定罢了你却以为他是个救世主,自己都自身难保最后闹了一场尴尬的大笑话。而如果你是他的话,你还会这么说吗,也许也许是我的话,也许没有也许,永远不可能是你,他,我只是我,你只是你。我们相同又不同。我们一起又不一起。所以,最后即便与众不同,也好过活在别人的世界里,认清自己是多么难得,出淤泥而不染?伯纳德的两个男性朋友,后来的列宁娜,啊,真荒唐,剧集的伟大之处就是让人有预估剧情发展的魅力,最后揭晓答案,这部就是如此 而且反套路,哈哈哈,cp拉错人,这里没有猪脚,有的只是事情发展的不得已线索。 衍生出个人价值,我的思想是否受到了限制?是的,脑袋就像个无底洞,黑窟隆冬的。胡说一通,也不知道自己在干什么?
#7
穆紫嫣
7.7分
看的我好心累,很多话说的太过繁琐,明明半本剧就能解释清楚的事情用了整整600多页
📌 相关推荐
Temporary Lapse of Reason
2003 · 美国
Star Cuts 27: Susan Hart
1986 · 美国
Chopper
2001 · 澳大利亚
Segon origen
2010 · 西班牙
暴劫追缉The Take
2007 · 美国
大围捕The Unting
1991 · 中国
上饶集中营Shangrao Concentration Camp
1951 · 中国
爱宠Pet
2016 · 美国