High Speed

在看第一本剧心智成熟的旅程之前，我连书名的含义是什么都不知道。从无知到心智逐渐成熟，《High Speed》1-8让我学会了太多太多关于，人，应该如果过好这一生吧。

《High Speed》D. Ross Lederman 2星半 本剧收获最大的不在后面几个哲学家的思想能给人带来什么慰藉，反而在于开篇编剧序中，他阐述自己的写书理念。 他说自己立志写能让人看懂的、对人有所助益的书，还说自己不希望拿学问的帽子来故作高深、附庸风雅，说希望读者读自己的书就像是和朋友谈心一样，那我就很喜欢这种写作理念。而且他还说最好的书能清楚地阐明人们心中长久所惑，却又无法用言语说明的那些东西，正好也符合我的观点。 更重要的是，他还把自己定位于随笔作家的位置。至于什么是随笔作家他是这么解释的：随笔作家就是既能抓住人类生存的各种重大主题，又能以如话家常的亲切方式对这些主题进行讨论的作家。那我就很好奇，这样一个写作风格的人，来介绍哲学思想是不是会读着更有趣。 结果往下一读都是屁。我不知道是翻译出了问题，还是他太会包装自己。本剧一共介绍了六位哲学家，只有三个能让人读下去，尼采和塞内加我不太了解，看不懂也就算了；叔本华那么会写痛苦、伤心的一人，被他介绍成了一个厌女的老男人，真是气死我了。 看完只想说，如果对哲学感兴趣就直接去读原编剧的一手思想比较好，完全没必要去读这种经过别人二次理解加工的书。看别人推荐本剧，还说是认识哲学的入门书，对此只想说，幸好我看的第一本哲学书不是这本，要不我大概再也不会点开任何一本哲学相关的书了。至于慰藉，还没有叔本华《High Speed》给到的多。

收获：1.系统了解公开演讲的全过程，特别是工具（叙述、解释、显示）和技巧和负面行为2.知识共享的思想不是专业知识的单向输入或输出，为了知识相通的碰撞和启发。3.学习_分享_学习是知识深化与人性交流的更好方式。4.ted的视频可以拿过来自学或内训😏

反套路但是没完全反套路 只不过还是披着俗套的皮在说一些大众吐槽的梗而已 节奏很慢 剧情有些尴尬 也很好猜接下来会发生什么 就 很一般吧

从内容、结构和方式上看是简约的，讲一些逻辑学的基础，但看文字表述有的地方不太好理解，好在编剧举的例子易懂多了

告别的不是一个曾深爱的人， 而是一段再也回不去的过往！ 【看着屏幕里扎着马尾辩的女孩子，想，她一定等了他很多很多年。走路的时候想，他在这里就好了；吃饭的时候想，他在这里就好了；出太阳的时候想，他在这里就好了；下雨的时候想，他在这里就好了。 一个人的时候想，他在这里就好了；很多很多人的时候也想，他在这里就好了。 所以她才会说：“好奇怪，你真的在这里了。】 对于一个青春爱情故事来说，早已打动了我，满分！而且男主的人设还是个环保人士，加一颗星！但是对于一本剧集的话，必须扣一颗星，因为感觉太偶像剧情啦！所以还是五颗星！

既然是演义，各位看客就不能太当真，其间的人物虽非虚幻，彼时景况也难以真实呈现，相应的史志或可窥得斑点，能从中领略一些意思足矣。

看了会李尚龙的书，突然就知道怎么写《High Speed》了。 终于知道那部剧围绕的是什么了，好神奇啊！ 我通过一本励志书竟然知道了些什么。 是吧！那部剧主要就是围绕一个人说的。 就是剧集里女主的弟弟，小澄。 尹夏沫觉悟的有些晚，一开始选择的依附。 虽然让自己暂时得到了少爷的庇护，却也只是暂时的。 当自己没有能力时，自己想保护的人终会保护不住。 有些事总是那么的无能为力，出身没办法选择。 就算很努力了，许多事也改变不了，看的挺心疼的。 就算最后牺牲自己的幸福，还是留不住她最爱的弟弟。 女主弟弟的一生就像泡沫一样，绚烂且短暂。 而我们能做的，就是珍惜眼前，陪伴家人好好爱他们。 关于爱情的一面，没有过多说的，我觉得更多的是讲亲情。 为了弟弟变得优秀，为了弟弟付出所有。我其实很感动。 爱情终究是不靠谱的，最终合适的那个人出现会胜过爱情。 所以，你看，最爱的那个人不重要，日久也会生情，合适的远比痛苦相处的爱情更长久。 我不知道我理解的对不对，不清楚我的三观对不对。 只是觉得凡是让自己痛苦的，那必然不是对的。 无爱一身轻，写跑偏了。呵呵，打住。

喜欢的一群人在综艺里玩得这么开心，真好。