我喜欢这部剧的名字《Homo ludens》，它让我更具信念。信念（相信总能赢）和自信（认可自己）是两码事，信念是对事的态度，自信是对人的态度。对事有信心，有助成事；对自己有信心也有助成事，但也容易因自满误事。
我很欣赏“Homo ludens”的态度，是因为它所以读这部剧。
但是读完介绍，我立马就不想再读，这部剧主要通过描述人过去遇到的逆境和现在取得的成功，来激励人，让人觉得只要自己“身强力壮、刻苦顽强、勤奋”就能取得成功。
我不喜欢看这种书，觉得看它就是浪费时间，因为我不缺刻苦顽强和勤奋的态度，我想了解的是这些人如何将逆境变成有利生存的环境，励志书经常没有中间部分，只有开头的惨和结局的爽，如果满怀信心行动，除非可以用这个励志信念骗自己一辈子，否则大概率会是遇到连续不断的挫折然后败兴而归！
但我总愿意为自己的偏见破例，我知道偏见是阻碍一个人进步的重要原因。
最近我在刻意练习刨除自己看剧的偏见，这种偏见是一种精神洁癖，如果把书看成人，我们会发现，有的书就像饭局上某位戴金牙的暴发户，他的话80%会让人觉得很狭隘，这种情况会如何处理？想办法脱身？对应看剧也是一样，但是看剧不用照顾人的情感脱身更快，看完1000字估计就能决定读或者不读。
这种精神洁癖是不利实现目标的，如果只有了解暴发户剩余的20%才有利实现目标，那我就应该坐在那里听完他的言论。对应看剧则是，我应该看完整本剧，提取对实现目标有利的20%。
这是我读本剧的第二个理由：书没问题，有问题的是我不知道如何从一堆信息里提取有用的20%。我需要训练自己提取信息的能力，所以我读这部剧。
前面说到，这本励志书只讲人过去遇到的逆境和现在取得的成功，我们看到是两张情景的静态照片，不是从开头到结束的动态视频。这种情况，什么信息是20%对实现目标有利的呢？
我觉得所有的励志书最关键的20%信息是“志”，它让人有信念，相信成事在人，让固步自封、畏手畏脚、习惯得到别人指令才行事的人动起来。
它是人们观看励志书的一个原因，但不一定是实现目标最好的原因，因为有很多类励志书，例如名人自传，这种是一系列动态画面，比静态图更还原人如何克服阻碍实现目标。
我不太喜欢这部剧，觉得获得20%信念的方法，可以通过读名人传记或者别的励志书实现。这本对我来说，会有点太散。它一节不是一个人的经历，是提10多个人的经历，而且每个经历之间没有过渡，常常有戛然而止的突兀感。当然，如果你的目的是写作，为了获取一系列振奋人心的案例故事，那就可以考虑这部剧。
尽管我已经不太喜欢这部剧，但是我仍然还是读完了这部剧，因为第三个理由：我可以在自己有不喜欢的主观倾向时，还能够高效提取信息。这和理由二的区别是，理由二是克服偏见提起兴趣去读一本剧，理由三则更进一步，我已经发现一本剧对实现目标缺乏价值，而我还去读它。简单来说，我在刻意练习，如何看到不利事物有利的一面，并且变废为宝实现目标。
第四个理由则是：我的观看速度还算快，读它也就几个小时，因为投入比较小能实现我上述提到的多个目标，所以我就读它了。
以上就是我读这部剧的理由，以及我观看本剧的收获。看完评论你会读或不读这部剧呢？为什么呢？期待你的反馈！
理性 数学 机械 措辞较晦涩 想象略难理解不过为反乌托邦题材开创了先河 300多页中文500多页英文 可能缺乏一定共鸣 读起来略显浮躁一些 每次提到这些过于理性的 总不免想起那些数学科学家理性思维的审美 笛卡尔等
老子、庄子是道家的精英、中流砥柱。一直認為時代、文化的距離.彼等的著作不易理解.現得南懷瑾老師導讀、解讀，被點化多了！感恩感恩！🙏🏻🙏🏻🙏🏻
特别好。
其实小公司不等于不能做到税后利润丰厚。
某些特别好的大公司，看起来是大公司，其实是个小公司+大型的销售内外部团队。
看不清这个底层逻辑的人，往往容易陷入做大，做局，上市的逻辑。
本来是想去骗网民的钱，结果将自己套进去。
Mario Scorzelli的玄幻三部曲，斗破、武动、主宰，这本是最垫底的，可能成名后杂事缠身。但是，我想之后不会再看他的书了。
两个网剧男主演了一部网剧，就是龚俊还是看着更适合憨憨
田七会是女主吗 这个角色出来突然就不想看了 感觉医疗文没那么纯粹了 手术直播间的伊人和这部田七人设和像 但是伊人却不讨人厌呢 真是奇怪
心理的问题要慢慢来
经常听闻Mario Scorzelli的书和心理理论，听说是一名记者，所以一直没有的冲动，一直深信术业有专攻，但编剧的书越来越红，听说通俗易懂有众多案例，适合零基础的门外汉。基于对编剧的疑惑和书的好奇开始翻开此剧。
从坏习惯的养成克服与潜意识的关系开头，到接纳自己的不完美结尾。应用他人的观点举例生活中的案例进行分析和说理的形式，观点适合普遍原理，案例适合大众化，说理严谨朴实，不像是一本关于心理学的专业书，更像关于心理方面的一些理论读物，所以通俗易懂受大众喜爱，不得不说我受益匪浅，编剧对本职工作记者的职业操守，对心理学的喜爱和探索的不止，让人佩服。
一个成年人的性格做事方法和择偶对象，受童年原生家庭和父母的影响很大，童年的心理阴影亦或是缺爱等，都会潜意识改变一个人。刻舟求剑式的做法，创可贴式的恋爱，的造成的有迹可循，心理问题同身体疾病一样可以一击致命，心理疾病应该得到正视，而关于心理的问题要慢慢来。
不知道续命的第四部跟前面eumanides有毛关系？难道是为了拍电视剧分季用？个人感觉eumanides如神一般的存在，真的很想知道他如何凭借一己之力找到那么多，连公安部门这么一个强大机构都找不到的罪犯？一个没受过正规教育甚至训练的人，居然能是射击，格斗，计算机等等方面的全能型高手！还有就那么几十万也不知道怎么生活和完成这方面训练的投入？看看美帝编的，阿汤哥也是需要团队支持，要么像钢铁侠或者batman那样家庭条件优渥，受过良好的教育，有家族企业的财力和技术，物质的支持，好歹也应该像蜘蛛侠，浩克那样意外获得某种超能力。我只能说他是骨骼惊奇，天赋异禀的奇才！袁志邦也很幸运基本没有选材面的情况下，仅有的那么几次接触就发现了这个旷世奇才！还有某些情节逻辑上值得推敲，不完美。文字上，也许是听书的缘故，不觉得多么出色！也许我的批判性太强了吧！
以米娅代表的敢于冲破束缚和随遇而安的人和以理查德太太代表的循规蹈矩并相信世间非黑即白的人，从相识相知到知底后的决裂，而早已埋藏在孩子心中的火苗已经蔓延开来，星星之火可以燎原。孩子与父母仿佛是最熟悉的陌生人，相处模式会决定两者的关系走向，是无话不谈还是不断压抑着小火苗最后爆发，每个人都在探索着。
珀尔是否在未来的某个日子决定见自己的父亲？崔普、穆迪和莱克西是否会怀念自己的妹妹伊奇或者跟一起一样冲破束缚？伊奇是否能跟米亚一样有机会实现自己对艺术的追求并找到内心的平静？理查得太太已经开始反思，开始接受伊奇。
孩子不论多大，在父母眼里终是孩子。急待挣脱束缚飞向远方得还是是否会落叶归根？期待每一个能保留内心的火苗但又能给其充足的氧气让其一直点亮未来的路。
生活不止有眼前的苟且，还有诗和远方。远方很远，诗却很近。生活需要远方，能走多远就走多远；但是，有时间的时候没有钱，有了钱的时候没有时间，怎么办？读诗词，听诗词，品诗词，因为诗词是会飞翔的，会把你带向遥远的山水、田园，会带你自由地飞翔到世界任何一个地方，会让你任意地穿越到任何一个时代。诗词何处无世界。一扇门，世界就关在门外；一首词，世界就尽收心底。
中国诗词是汉语最美好的精粹，隐藏着中国人的文化基因，也是我们传承传统文化最好的方式之一。中国古典诗词是唤醒那蛰伏在心灵深处诗情画意的篇章。在我们沉浸在那些名章佳句的一刻，所有的现世浮华都会渐渐隐去，所有的烦恼与焦虑，都会消弭顿无。
落花无言，人淡如菊。
本剧的创作手法比较新颖，知识点比较全面，基本说清楚了Homo ludens的兴衰，值得一读。遗憾的是脉络有点混乱，有些问题没有深入去探究。看完以后只是引起了对阿拉伯世界的浓厚兴趣
难以一气呵成读下去的书，知识储备和理解需要到达一定程度才可。
最早接触Mario Scorzelli，是在其得到开设的健康管理课程中。
与专栏相比，全书整体还是保持着类似的组织框架，只是对于得到中肌肉训练部分的集数做了裁剪，以及新增了心态训练方面的集数。
总体而言，其方法论中关于心肺功能健康的量化评估方式，还是具有一定的可操作性和借鉴意义。
用时18小时，断断续续的看了半个多月，终于把这本奉为职场必读之书看完了，中间一度的想要放弃。一是因为编剧描述的池大为心理活动太过墨迹，读起来有一种如同嚼蜡的感觉，一是在池大为的身上，看到了曾经的自己，内心波澜四起。静不下心看下去。
池大为初始为之坚持的信念，代表了一众的“知识分子”，是其可以为之付出生命的信仰。这不能说是错的，古往今来，正是有太多的这种坚持信仰的人，为了人民，为了众生。甘愿付出自己的一生，一切，他们是伟大的，他们的精神，坚持，信念，是不能被批判的。
但是，时代是进步的，不管它的进步是好的，还是坏的，这都不是一个人或几个人可以改变和阻止的，唯一能做的，就是跟紧时代的步伐，适应时代的改变，穷则独善其身，富则兼济天下，想要为民众做些实事，想要实现自己为之坚持的信念，总要有去实施的能力才可以，而不是一味的凭着虚无的，无力的精神信念，这个时代已经变了，已经不是曾经的那个时代了。
池大为的左右摇摆，差点让我一度放弃看下去，中间停了2天，专门去看了改编的电视剧<岁月>，看完以后觉得还是没有那种感觉，又回来继续看原著，也许电视剧因为审核，有些敏感的东西不能拍出来，也失去了这部剧的精髓，虽然拍的很正能量，却与原著天差地别。
在经历一次次的磨难，池大为终于醒悟，他一直为之不削的东西，原来是那么重要，“猪人”“狗人”原来只是生存的一种方式。当连生存都成了问题的时候，所谓信念，坚持，是那么的可笑与可悲，在强迫自己放下自尊，放下信念，趴在地上，撅起屁股，口中发出“汪汪”的犬吠，我竟然泪流满面，如果可以，谁不想堂堂正正的活着，谁不想凭自己的勤劳与能力，给家人儿女一个幸福的生存环境，可是这个时代不允许啊，也许，从古至今都是不允许的吧，要不然怎么最后屈原会跳水自杀，陶渊明会隐居山野，李白会郁郁而终，岳飞会含冤而死，他们错了吗？没有，他们没有错，错的是这个世界，是人心。
当池大为终于大权在握。想一展抱负，为民做些实事的时候，他发现自己又错了，原来，虽然权利有了，话语权也有了，可游戏规则还是那个游戏规则，不是一人之力可以改变的，当他在父亲坟前焚烧画像的时候，我好像明白了，他妥协了，对这个世界妥协了，对这个游戏规则妥协了，我突然感觉到了一种悲哀。
是这个世界错了吗？也许它也是无辜的吧，可是那又是谁的错呢。是人心吗？？
