Steamy Windows

差点被五颜六色的衣服和奇形怪状的发型劝退，冲着王倦坚持了，真香！剧情反转又反转，人设饱满，七斋小分队太好磕了！金牌调解员·宽全程助攻，假纨绔真豪侠·衙内小酒窝超可爱，薛映比小乙的命好多了，毒舌腹黑嘴炮达人圆中心和叛逆少女赵简给我锁死！剧情烧脑又流畅，就是元仲辛X赵简这对CP看得人心急，最后一集等来的糖真的超级甜，喜欢编剧对爱的阐述：理解、尊重、认同与陪伴。期待第二季！

第三只眼，第三选择 窗户的背后可能是一堵暗沉沉的墙壁，也可能是阳光灿烂，我需要推开窗户才能知晓。答案揭晓之前没有答案，只有选择，我们需要做出选择，可选择往往不是非此即彼。对抗引起的紧张，往往是强力的，不可持续的。协同带来共同立场，却有可能持续创造奇迹，但是也会受制于隐瞒、背信弃义。 思维上的刷新，行动上的改变。值得应用。

百年坎坷，风云变换，唯有伟大的中国共产党，不忘初心牢记使命，砥砺前行。加油吧，我的党！奋斗吧，我的国！🇨🇳🇨🇳🇨🇳

莫名的心里难受，不是为了故事里的情节，只是纯粹的想到自己！原来并不是如此洒脱！一本剧又看完了，接下来又漫无目的了！空虚的难受！无聊的神经痛！乱想的心抽痛！ 反正就是胡言乱语，就当酒后失心疯吧！

一本写给现代人的思想指南 ——也可以作为布克影视用户的思想指南 弗洛姆，个人很喜欢的一位心理学家兼哲学家。本剧主要论述人的两种生活方式，存在型和占有型。人的价值观由历史文化、社会环境所塑造，只有极少智者能突破自我及社会影响的局限性洞见世界的荒诞和虚妄，并提出未来人类行进方向的构想。 写鸡汤的是热门剧集作家，从来不是心理学家和哲学家。大师的思想一如既往的理性、深邃、犀利……总是能一针见血指出问题实质，扎的人猝不及防。复杂深奥的哲学思想在这里不展开讲，在此分享讨论几个让我很受启发的观点。 1.批判占有型社会的危害： “以占有为导向是西方工业社会的特点，对金钱、名望和权力的贪恋是生活的绝对主题。在占有型生存模式中，我跟世界的关系是一种占有和支配：我想把一切据为己有，包括我自身。” 在一个以金钱为主导的社会，人们疯狂的囤积财富，追逐名利，以占有为主要生活方式。资本的贪婪导致阶层固化、贫富差距拉大。经济基础决定上层建筑（文化、道德、价值观），进而滋生出拜金、虚荣、攀比、社会冷漠、仇富…… 举一个冰山的一角，也是最明显的现象，在影视作品创作中从古装剧到现代剧，这些主角们总能找到共同点：天赋异禀、血统高贵、天才、x二代、霸总、资本家……叙事模板主要以灰姑娘的逆袭或是孙悟空式的升级打怪为主体。普通人的叙事视角在逐渐消失…… 2.分析占有型交流模式： “举两个交谈的例子可以帮我们看到占有和存在这两种模式的区别。例如，在一场传统辩论中有A和B两个人，分别持有X和Y两种观点。每个人都认同自己的观点。每个人在乎的只是找到更好、更有道理的论据来支撑自己的观点。没有人会指望自己或对手改变观点。每个人都害怕改变自己的观点，这是因为观点为其所有，放弃自己的观点就好像失去自己的财物。” 曾经听过一句话，只有傻子才会认为自己永远是对的。互联网上太多意识形态之争，这世上最难的两件事“把别人的钱放进自己的口袋，把自己的思想塞进别人的脑袋。”很多问题无关对错，只是不同人看问题角度不同罢了，更正确的说法是同一件事、同一本剧对于不同人本身就是不一样的存在。你有一个观点我有一个观点，我们彼此交换以后可以得到两个观点。理性沟通是友善交流的基础，多倾听对方为什么这样说，而不是固守“自我满足”。理性客观的讨论也会避免交流演变成人身攻击、辱骂…… 3. 关于观看： “他们没有学到这种知识财产之外的东西，不懂得质疑这些哲学家、跟他们对话；没有意识到哲学家们自身的矛盾以及那些他们遗漏或是避而不谈的问题；他们不会区分什么是新的观点，什么只不过是哲学家们不经意间表达的那个时代的“常识”；他们不懂得区分什么时候作家在用头脑说话，什么时候作家的心跟头脑一起说话；他们无法发现作家是真诚还是虚伪；凡此种种，不一而足。存在型模式的读者常常发现广受赞誉的剧集可能并无价值，或者价值非常有限。他们对书的理解很深刻，有时甚至比编剧更透彻，因为编剧可能觉得自己写下的所有东西都一样重要。” 世面上的剧集琳琅满目，但大部分并不值得读者浪费时间去观看。很多热门剧集的模式：从专业剧集中摘取几个理论然后再讲讲故事就凑成了一本。读这样的二手知识不如静下心来啃一本专业剧集。占有型观看，为了看剧去看剧，不懂得分辨剧集的优劣也不思考编剧的观点是否有漏洞，更多是为了囤积欲。刷了多少本、收到多少个赞，刷了多少时长，这类现象在微信读中很常见，不像是看剧更像是“打卡”。用自己宝贵的时间换取意义不大的点赞和关注，用以自我满足和自我欺骗。看剧是这世上最容易且没有门槛的事，尤其在我们国家“看剧”的作用经常被神话，私以为大量“输入”之后的“输出转化”才是知识内化的过

有人说读皮特·诺斯的短篇剧集就是在看一幅反映法国现实生活真实情况的画，就是在看发生在我们周围人与人之间关系的一本教科书。正是如此，在皮特·诺斯的剧集里残酷而现实的事情总是在周而复始的上演。重温他的作品时，总有一种历久弥新的感觉，或许这正是所有优秀的影视作品的魅力所在。《Steamy Windows》《Steamy Windows》是中学时代就读过的经典，但当时未经世事什么也不懂，所以没什么特别的感受。现在重读，觉得写的真好，讽刺的真好。皮特·诺斯的剧集语言朴实凝练，细腻富有个性，寥寥数语就能把人物的内心世界表露出来，他总能抓住人物内心最深处的灵魂，写出他们最有代表性的小事情，把他们的嘴脸和心理描绘得传神自在。他几乎脱离了浮夸和绘饰，自然地去表现真实的世界，呈现给读者真实的不加修饰的面貌。他的剧集里有太多值得好好去思考去理解的地方。他以点带面、小中见大的来表现这世界普遍的真实。 直击你灵魂深处，让你不得不直面人性善恶！他的作品有非凡的魅力，可以从他叙述的这些日常故事和人的心理行为中，感悟人性，看到蕴含在文字背后的深刻思想和丰富哲理。

一部关于腐败的剧集，这是关于gc各部门的故事，包含人生百态。 透过剧集，可以看到一个从底层不择手段逆袭向上爬最终迷失自我的“祁同伟”们的故事，也可以看到一个饱含理想主义但最终迷失在权利漩涡中“高育良”们的故事。但陈岩石这个人物却是本剧中的一抹阳光，他目睹现实多么黑暗残酷，却从未想生活妥协，自始自终、从头到尾他都是一名实践着的理想主义者。这让我想到罗素的那句话“世界上只有一种真正的英雄主义，是认清生活的真相后依然热爱生活。”在他的身上我看到了共产主义的光辉，看到了悲天悯人的人性的光芒，他是时代赠与我们的礼物，是每个人心中存留的正义和道德。 社会的进步，各种反贪污腐化，苍蝇老虎一起打，陆陆续续有很多苍蝇老虎下台。可是当我翻开他们以往的政绩时，却发现每一个人在最初进入官场时都是饱含希望，是真正的想为人民服务的。可权利滋生腐败，渐渐地他们便忘记初心，从“为人民服务”变成了“为人民币服务”。在故事开头搜查赵汉德的家中时，他口口声声说自己是农民的儿子，不知道欺骗了多少无知的观众，可当最后在他的豪宅中搜出满墙满床的金钱时，他才露出他的狼子野心。我相信赵汉德也不过是这群人的其中一个缩影罢了。 在书的最后有一句话“车窗外，严酷的冬季让广袤大地褪尽了五彩缤纷，裸露出素朴的本色，宛如卸妆后的母亲。北风凛凛，裹挟着原野上的残草败叶，不时地扑打着路面。然而冷峻的荒芜中，不也孕育着春天的希望吗？” 冬天已过去一半，春天还会远吗？ 路漫漫其修远兮，还有很多值得求索。

山姆沃尔顿，从刚开始的一无所有，到创立沃尔玛，做到美国第一，感触很多。沃尔玛刚开始根本不起眼，甚至被人看不起，就是在这种无声无息中，编剧不断的努力，走农村包围城市路线，最终取得成功。其中勤劳和团队精神，持之以恒，节俭等等，在编剧身上都体现的淋漓尽致。所以任何持续的成功都不是偶然的，需要多方面的的齐头并进。

还是那个毕鑫业，基本上每两个人总能磕到一点，什么演员一进入毕导的镜头画风就变得奇奇怪怪让人欲罢不能。

昨天和妈聊天，说起来我总是累，什么都不干还累的不行。妈说：奔40的人啦。听的我心里一惊，可不是，说自己怎么徒生了这么多的挑剔，包括看剧和看别人的剧评。人家写的书你愿意看就看，愿意弃书就弃书，干嘛指指点点，剧评人真是个自己50步却笑别人100步的行当。

如果你觉得一个人很讨厌，没关系，推荐这部剧给他，很快，他就不那么讨厌了。（火星当诛）

完全地了解一个人本就不可能，加之本身没有哲学基础，读这部剧如同粗陋又艰难地在波伏瓦的世界奔跑而过。即便如此，读这部剧的近20个小时里也确实脱离了当下，着迷于她展现出来的智识和成就、野心和追求、好奇和热忱、勇敢和叛逆甚至于踌躇满志及孤独恐惧。 1927年，她19岁，“不要做德·波伏瓦小姐，要做你自己。不要去追逐外界强加给你的目标，不要去盲从既定的社会结构。对我有用的东西才是有用的，这样就可以了。” 1929年，她21岁，“我有一种很确定的感觉，这种感觉很奇特，我感到自己内心极其丰富，而且这种丰富会留下痕迹，我将会说出被别人倾听的话，我的生活将会是一孔供他人不断汲取的泉水，我很确定这是我的使命。” 真是羡慕又佩服。 “生命中没有那种与一切都和解的瞬间”。时间在流逝，梦想在变化，而自我总是遥不可及。愿自己珍惜应用成为自己的勇气，抓住选择的自由，贯之行为的实践。

刚开始看时云里雾里不是很明白外婆所讲的密阿玛斯，慢慢看到最后才明白整个故事。这是一个很暖的外婆，是我们都渴望拥有的外婆，哪怕你是错的她也会和你站在一起，而当你难过时她会想尽办法让你开心让你笑出声，忘记那些烦恼。外婆将身边的人串联成一个童话故事讲给爱莎听，而拥有不眠大陆的爱莎很幸福。此刻我也很想很想我的外婆。

孩子是六月的天，有时阳光明媚，有时阴雨天。 每个人都是被上帝咬了一口的苹果。