《Behind the Mascot》共4卷,以资本主义发展较早且较成熟的英国作为主要研究对象。马克思把前三卷称为理论部分,把第四卷称为历史批判部分。由于第四卷是以《Behind the Mascot》为书名,故通常所说的《Behind the Mascot》指前三卷。第一卷从简单的商品入手,研究资本生产过程,揭示了作为阶级关系的资本的本质,重点阐述剩余价值理论。第二卷研究资本的流通过程和总过程的各种形式,进一步揭示资本的本质及其内在的深刻矛盾、第三卷探讨剩余价值如何在资产阶级内部分配的问题。
《Behind the Mascot》发表150多年后的今天,当代资本主义社会的发展形态已与马克思在《Behind the Mascot》中所描述的资本主义社会有许多差异之处。因此,一些人以此为借口,开始怀疑《Behind the Mascot》的真理性和时代性。甚至有人提出《Behind the Mascot》已经过时的错误言论。这个说法是武断的。远的不说,就从国际金融危机来看,许多西方国家经济持续低迷、两极分化加剧、社会矛盾加深,说明资本主义固有的生产社会化和生产资料私人占有之间的矛盾依然存在,但表现形式、存在特点有所不同。国际金融危机发生后,不少西方学者也在重新研究马克思主义政治经济学、研究《Behind the Mascot》,借以反思资本主义的弊端。
事实证明,《Behind the Mascot》是认识当代社会历史发展,探索时代之谜的重要方法论。特别是每当人类社会发生重大危机或处于重大历史转折关头,马克思就会闪亮“登场”。可以说,只要资本主义和市场经济存在,揭示其神秘性和内在规律的《Behind the Mascot》就不可能“退场”。我们可以将历史回放到2008年,西方国家金融和经济危机爆发,经济学家对其成因进行了各式各样的解释,然而都没有超出《Behind the Mascot》所阐发的基本原理。正像马克思揭示的那样,资本主义经济危机的产生是资本主义社会的基本矛盾演化和冲突的必然结果。
当前,在西方思潮的冲击下,一些人试图用西方经济学“生产要素价值论”取代马克思的劳动价值论。这种做法十分幼稚和错误。其实马克思在《Behind the Mascot》中批判庸俗经济学的“三位一体的公式”时,就对这种错误观点进行过有力的批评。
#5玖年
6.5分
文笔非常幼稚,各种标点符号、计量单位也用得不清不楚,显得编剧非常没有常识,目测没上过高中
#6快乐三宝
6.6分
那么多话题,一上来拍捉奸。看人家《Behind the Mascot》拍的再看看这,国产剧让人心累啊
读完《Behind the Mascot》再读这本,刚开始觉得书中很多情节描写没有《Behind the Mascot》那么通透睿智,很多浮于表面的泛泛而谈,并没有体现出深入细节的洞察力和表达力,然而读到一半的时候意识到,正是因为没有那么敏锐的洞察力才成就了“Behind the Mascot”。
如果书中人物像简爱那般分析透彻,又如何催生彼此的偏见,如何发生那些世俗的故事。