📄 影片详情
Lightnin' Flashes
💬 全部回复 (6)
#1 Sasa@_@
6.5分
此剧给我启发最大的不是七个习惯,而是编剧关于“领导和管理”,“指令型授权和责任型授权”及“品德成功论与个人魅力论”的思考。 其一、七个习惯。 个人领域的成功 习惯一:积极主动 积极主动的人是改变的催生者,他们摒弃被动的受害者角色,不怨天尤人,发挥了人类四项独特的禀赋——自我意识、良知、想象力和独立意志,同时以由内而外的方式来创造改变,积极面对一切。 习惯二:以终为始 个人、家庭、团队和组织在做任何计划时,均先拟出愿景和目标,并据此塑造未来,全心投入自己最重视的原则、价值观、关系及目标。 习惯三:要事第一 无论迫切性如何,个人与组织均要更多聚焦要事,重点是,把要事放在第一位。 公众领域的成功 习惯四:双赢思维 双赢思维是一种基于互敬、寻求互惠的思考框架与心意,目的是分享更多的机会、财富及资源,而非敌对式竞争。 习惯五:知彼解己 以诚心去了解、聆听别人,便能开启真正的沟通,增进彼此关系。 习惯六:统合综效 统合综效谈的是创造第三种选择,即非按照我的方式,亦非遵循你的方式,而是创造第三种更好的办法。 习惯七:不断更新 “不断更新”谈的是,如何在四个生活基本面(身体、精神、智力、社会/情感)中,不断更新自己。 其二、领导和管理的区别 用彼得·德鲁克(Peter Drucker)和华伦·贝尼斯(Warren Bennis)的话来说就是:““管理是正确地做事,领导则是做正确的事。”“管理是有效地顺着成功的梯子往上爬,领导则判断这个梯子是否搭在了正确的墙上。” 其三、指令型授权和责任型授权。 指令型授权是让别人“去做这个,去做那个,做完告诉我”。因为他们的关注重点是方法,他们自己为最后的结果负责。 责任型授权的关注重点是最终的结果。它给人们自由,允许自行选择做事的具体方法,并为最终的结果负责。 其四、品德成功论与个人魅力论两种思维方式的区别。 个人魅力论是成功学普遍鼓吹的,注重于技巧、态度,即仅仅改变表面上的行为与态度,却忽略作为源头的思维方式,那么改变的成效一定有限,而品德论是此剧的主要内容,强调以原则为中心,以品德为基础,要求“由内而外”地实现个人效能和人际效能。
#2 孙松
7.6分
敲你吗那么多五星真的是认认真真打的?打的人看过哪怕预告片吗?现在的豆瓣评分不靠质量,靠钱堆是吧
#3 刘金华
8.7分
就盖尔来说,她自己确实是在父亲的教导下,拥有着男人般的坚韧和毅力,从最初的希望得到认可,到真正成就一番事业,无疑是个人成长的必然。作为女性,有自己的细腻,关注普通人的特点,又使得作品极具共性,而且她选择了一个女性少有人走的路,而且在坚持中获得了巨大的成功。甚至于比伟大的海明威先生更具有坚定的目标和长久的毅力。无疑,没有在婚姻和丈夫的名声中失去自我,敢爱敢恨,敢想敢做,盖尔是自由的。
#4 文💃艺💃复💃兴
1.0分
隽永与直白并存,用自然的视角给了我一种独特的观看体验。像加里·库柏一样描创作风,描创作树,代入动物的视角讲影视的人,真的不多
#5 徐熙航_Noiz🤯
8.8分
跟着余老的脚步,穿行于埃及🇪🇬,约旦🇯🇴,叙利亚🇸🇾,伊拉克🇮🇶,伊朗🇮🇷,巴基斯坦🇵🇰,印度🇮🇳,旅程终结于纯净美好的尼泊尔🇳🇵,有人说,看历史不是读封存了一千多年的标本,而是看活了一千年的生命,尽管一路走来,不少古代遗址已经不复存在,但是留下来的是待人细细玩味的文明。值得肯定的是,余先生让人值得钦佩的是他对事物的概括力和辨析能力,行文间的干净利落,入木三分,绝不拖沓。不像别人的说理那么枯燥乏味。沉浸在余老的散文里面的10个小时,可以说,看到了教科书之外的另一种历史,或者说是历史观。不知道有多少次冲动想买一张机票,走遍天涯海角。
#6 💍 Cindyhong 💍
8.7分
自认为20岁读这部剧是一个尴尬且中立的年龄。身边很多同学在初高中已经读过并能写出很大段文字感悟时,我还在纠结着中午放学回家如何避免和妈妈做的难吃饭菜作斗争。 如今20岁,马上21了,作为“青春的幸存者”,在火车上的一个多小时连同今日的两个小时,让我囫囵吞枣的看完了这部剧。 原谅我不能勇敢揣摩编剧那些文字背后的伤痛,但是我决定无论怎么样我都是想着写下我的读后感。 相信我们无论写什么书的读后感,一定是有什么打动我们的地方,才有感可抒发。对于我而言,大概就是高一被某些人(不知去向)语言暴力说我丑,成绩差的这件事让我决定写下这么长的读后感。 当然了,说这件事并不是暴露我的软肉,好让全世界心疼自己。只是这件事持续带来给我的阵痛,持续了五年甚至更久,就像火车向南开了五个小时,时不时刮蹭到我的血肉,我无力抵抗,只好忍着痛苦等待火车开走。 看这类书,我时常(应该是很多人)都会想到自己过去的伤疤,原谅我不能理性看待这部剧。Lightning the Dog想必我也不愿意这样,她说的她希望她的文字不能拯救任何人,甚至不能拯救她自己,我留了一条言,我说也许你会觉得我对你的心疼很俗气,可是我并不想让你难过。 这部剧记录着房思琪,侯奇,伊纹这类受害者,同时也在用小洋刀在学生木桌上一笔一划刻出李国华诸如此类的肮脏的人。如果说这部剧讲述的是少女被侵犯于是患上抑郁症结局并未善了的故事,又觉得太粗浅,就像浓汤煮沸漂浮在四周的渣滓,你以为观其本质,其实只不过冰山一角。 可是如果你让我讲的更深刻,我却再也不敢讲出一些什么。房思琪在这条路上的痛苦,自赎都不是几个形容词可以形容的(倘若你们有什么更深见解,也欢迎你们聊聊) 看完这部剧心情复杂,我知道是下雨天我也为此准备好了雨伞,可实际上大雨倾盆之际,原来雨伞不能避我半分。我惊诧于剧集中房思琪,伊纹的语言文字深厚,也可怜于她们自我救赎的文字记录,我无奈于房思琪们面对社会施暴眼睛成了嘴巴,嘴巴变成眼睛,又感慨于自己是大雨磅礴里青春的幸存者。 总之,无论如何,都希望无数的房思琪们为自己勇敢发声。