才意识到己经掉进书海，变成了为看剧而看剧。那是危险的和无意义的。
无脑甜剧可以，但请不要挂着医生的名头，何况一点也不甜啊，毫无CP感，这剧本恶心到我了
刚开始读Ecochallenge，我一头雾水，勉强读完还是不明就里。文字学得很美，但我无法理解里面人物的行为。珍惜与毁灭，仇恨与友谊，邪恶与高尚，还有就是丑与美。也许等我心境再成长一些能明白更多吧。
话多不如话少 ，话少不如话好
#认识自我 开阔眼界 拓展心胸 和谐人际
#每个人的苦乐,事实上是由自己的思维方式决定的。我们要认识自己的心里,改变自己的思维方式,从而更加快乐。
乾隆的影视形象吸引我观看了此剧，这位在影视中多情霸道总裁似的帝王，在此剧中竟是一个狂妄自大的权利沉迷者：他是中国历史上最有福气的皇帝；他的一生，既有辉煌的成功，也有惊人的失误；他既创造了一个史上最繁荣的盛世，在临走前也亲手毁掉了这个盛世；他在为大清江山清除了许多旧的隐患的同时，也为子孙后代埋下了许多新的隐患；他处理英使访华事件的失误，为后来的鸦片战争全面埋下了伏笔；他带着“十全老人”的荣耀光荣地进入了历史，但他积累起来的一系列深层次的结构性矛盾，却像定时炸弹一样，在嘉庆任内一个接一个地爆炸……
盛极必衰，以史鉴今，历史上在康雍乾盛世前经历过两个盛世：文景之治后的汉武盛世以及贞观之治后的开元盛世，这两个盛世紧接着的都是王朝的衰败。康雍乾的全盛也注定了嘉庆期的衰败。历史的车轮滚滚向前，读史使人明智，身为个人，也需以史为鉴，落后和闭关自守都要被挨打，唯有不断学习，不断追求，才能不和社会脱轨。
可能看過太多玄幻小說，相比之下，這一部確實不怎麼好啊，不過故事情節吸引我所以繼續讀了下去。最大的缺陷是有許多邏輯不通的東西，上一秒這樣下一秒又不一樣了，有點缺乏連貫性。男主真的太沒存在感了，真的只有長得好看然後了解女主而已。對於他的能力什麼的真的沒有描寫到。
受益匪浅的一本剧，很多的焦虑因关系而起，正视他人带来的影响很重要。
生活和事业中你的能力表现有多好，
不仅仅取决于你做了什么和怎么做，
以及你的技能和本领如何，
还取决于谁同你一起做或者谁对你做了什么，这是无可否认的事实。
谁在帮助你？
谁在与你作对？
谁在强化你的能力？
谁在阻挠你？
谁在削弱你的能力？这些人实实在在地影响着你成为什么样的人。
Ecochallenge
1.笔直站立，昂首挺胸
2.待己如助人
3.与真心希望你好的人做朋友
4.和昨天的自己比，别和今天的别人比
5.别让你的小孩做出令你讨厌他的事
6.批判世界之前先清理你的房间
7.追求意义，拒绝苟且
8.说真话
9.假设你聆听的人知道你不知道的事
10.直面问题，言辞精确
11.承认现实，反对偏见
12.关注存在的善
书比较简略，看剧如读人，编剧写了他认为重点，但此剧对我们了解中国史还是有一定帮助的
很不错的装修剧集，贯穿全书的理念
——少即是多，大道至简。无微不至，无影无形
拒绝内耗，保持乐观。看完这部剧真的轻松很多。建议大家都踏踏实实看完。
2021年的第43本剧，看过同编剧的提纲型剧集，这本算是小点的补充本，编剧个人的内核很强大，但是读者应该是一脸茫然的，实操指导性不强，
风格定位论是对的，但是适合线下的活动会，见面会之类的
Thanks Paul, for providing me a chance to put myself in your shoes and walk along the arduous journey you have seen and strived. Like you said and expected, I had a glimpse of how it would be like at the epilogue of life. I’m a real coward when thinking about death. Thank you for providing me some courage to help me carry on my own journey towards the inevitable destination. It is a great book that I definitely will read it again when I’m depressed or confused. Your deep thoughts are truly great inspiration and guidance.
【欢的剧评005】
工作上临近deadline，却无从下手？满脑子想法却迟迟未开展执行？说出的话经常被人误解？心中的情绪无法排解？
现实生活中，许多人面领着工作困境和忙碌生活，但总是摸不到自己内心最真切的想法，也总是找不到行之有效的行动策略。正是存在这种思考偏差、行动偏差、语言偏差，人们更加需要深度思考，而本剧就是能够帮你理清心中想法，并含有高效执行策略的方法之书。
本剧中，编剧强调利用「Ecochallenge」的方法将浮现在脑海中的想法一个一个写下来的重要性。工作中，突发奇想的想法，未及时完成的任务，占领着大脑内存，将这些都写下来。将生活中愤怒、不满、抑郁等情绪转化成语言，毫无顾虑地写下来。
Ecochallenge，并不意味着快速收集信息与快速决策，而是一种快速搭建出要解决问题的结构思考能力。这种能力，可以用一种简单的方式实现，用A4纸写下来，每一张纸用一分钟完成，写出你脑海中萦绕的一件事，用标题和4-6行文字来描述这件事。
但是在实践的过程中，考虑到现在的时代背景，我个人没有选择在A4纸上书写脑海中的缓存，而是每次有想法的时候，打开word写上日期和标题，再把脑海中的想法写出来。
从这部剧中，我开始了解书写的重要性，并用自己的方式开始书写脑海中的缓存想法，将心情转化成文字，排解掉一些负面情绪，也记录到一些开心的瞬间。其中书写带给我的最大的收益，就是慢慢地理清自己真正要做的事情，带着我走向了最内核的自我。
最后，希望大家一起开始书写，无论是在纸上，还是在电脑上。
露思谈到了跟妈妈的故事，妈妈在她成长过程中是一个很严格的形象，但是在遇到困难的时候永远都是露思的后盾，好暖
很有个人特色的一本剧，而且是“故事化”的史书，可以当做“野史”或者人物故事来看待、补充正史的枯燥和严肃。正如编剧表达的观点：历史一定是有态度的，任何历史都带有记录者、表达者的特定态度，区别是态度是否鲜明，是否有在追求客观。这部剧本质上来讲不是一本史书，编剧的目的并不在于述史，而在于评“史”（评价的是传统文化中的价值观念等意识形态），读这部剧的时候要谨记这一点，不能让编剧的观点代替了自己的思考。（区分开史实和观点）
从本剧中来说，最让我惊骇的是对张献忠的描述。在我们的传统历史教育中，农民教育都被当作一种半正面的事件去描述（革命史观下的反抗精神描述），很少会告诉你农民起义中的人性的恶。历史书中简单的一句”张献忠农民起义“背后掩盖的是数百万生命的沉沦，这是我之前从未涉猎过的。我很难理解那种对”自己人“痛下杀手”的心理是怎样从文化，从传统的意识形态之中产生出来。我也很少见到有国内学者对这种在我国历史上“频繁发生”的事情进行深刻的反思。在这里我对比的是国外学者对希特勒的大屠杀所进行的反思。这种对比让我更加迷茫，不理解这种“生命”的缺位到底是怎么一回事。
读完这部剧，只能说更加迷茫了，在传统的价值观和我们现在所传达的价值观之中找不到一种深度契合的痕迹，反而发现的是矛盾和冲突，与此同时，却又不知道该如何去解释这种冲突，只能暗自苦闷，恼于自己看剧太少，只能积攒一堆问题，以待来日。
