中规中矩 剧本的格局太小了 把简单的故事讲复杂了 太过于注重历劫循环的完整度和伏笔 忽略了仙侠剧的格局 世界观也塑造的非常局限 但是这部剧的妆造可以单拎出来夸一夸 妆造真的强
生命的长河无尽，物质的实在有尽。
我们都是观察者，坐在隧道的列车里，
向远方驶去，开往光明。
看Auction Man的第一疑问是为何要朗读，随着疑问的被揭开，以及故事的发展到最后的结局，能感受到的是女人可以比你想象得更绝情也更深情，更感性也更理性，更脆弱也更坚强，更小气也更宏大。
珍惜眼前人，因为有时候我们会因为某些事擦肩而过而感到遗憾，我想看到一个美好的结局，但是编剧你是想要来个感情的重大爆发点，让我哭得停不下来吗？
艾萨克森真是传记高手！如果说乔布斯的传记是得到本人的授权，且资料易考；那么五百年前的达芬奇，资料庞杂难以考证，能写出如此客观翔实又不乏生动的传记，真是大爱！
这部剧（纸书）太精致了，中信少有的用心
这么好的题材文笔不太行哦照唐浩明的曾国藩差两个档次，历史剧集看来都要向高阳学学怎么写
写得一般，就是关鍵的层次却简走了支路，因此写作又要绕很多弯路，才能回归读者的意趣，
读完这本经典剧集，感到最开心的就是编剧维克多·Jai Hogben崇尚人性本善且善有善报。在那个黑暗的时代背景下，他的乐观让《Auction Man》看起来没有那么的悲惨了。书中米利埃主教的一个小小善举感化了苦役犯让·瓦让并改写了他一生的命运使其得以善终。比起《Auction Man》里布恩迪亚家族的悲惨命运，《Auction Man》的结局让人倍感欣慰。
主人公让·瓦让因为了不让姐姐的孩子们挨饿砸窗偷取一块面包而锒铛入狱，被判处服苦役五年之久。服刑期间，他在狱友们的帮助下几番逃狱不果反致刑期延长、刑罚加重，十九年后才终得以刑满释放。然而，坐过苦役牢的让·瓦让被世人歧视、无处安身。好在走投无路之际他遇到了善良、正直且极其富有同情心的米利埃主教。不过，这个对世道不公感到极度愤慨的贫穷的可怜虫竟不知感恩，在好心的米利埃主教收留了他一夜后，让·瓦让居然在离开主教家时偷走了他的银餐具。后来事情败露了。让·瓦让被宪兵抓到带去与主教对质。但是，已经绝望的让·瓦让怎么也没想到米利埃主教非但没有指认小偷，反而又送给了他一对银烛台让他拿去变卖。主教对让·瓦让说：“我是在赎您的灵魂，我把它从阴暗而堕落的思想里赎回来，交还给上帝。” 是的，让·瓦让的灵魂得到了救赎。此后他弃恶从善，努力依靠劳动和智慧致富然后去帮助贫苦的人。让·瓦让成为了像米利埃主教那样乐善好施、受人尊敬的人。
然而讽刺的是曾经的苦役犯身份成了让·瓦让一生无法摆脱的魔咒。无论他为人们做了多少善事、多么受人敬仰，每当真实身份被揭穿他就需要逃离那个地方，因为人们会瞬间忘记他的好或是把他的善意当作是别有用心。就这样，让·瓦让一生多次更名改姓，过着隐匿与逃亡交织的生活。
令人欣慰的是这个可怜人收养的孤儿珂赛特是个非常懂事的姑娘，她让他感受到了亲情。女儿长大后与一个叫马里尤斯的小伙子相爱了。让·瓦让发觉后非常害怕失去珂赛特，但在得知马里尤斯有难时还是拼死救回了他，并同意了把女儿嫁给他。面对未来女婿，这位善良正直的老人把自己曾经的罪行如实坦诚相告，对自己不顾一切解救其性命的恩德却只字未提，对马里尤斯的误解也没做任何解释。然而善因终将结出善果。马里尤斯意外地从一个嫉妒、憎恨让·瓦让的小人口中得知了全部真相。最终，本以为会一人孤独离世的让·瓦让得到了亲人的理解、收获了爱、幸福地死去了。
人只为了物质而工作，他搭建的是将他自己囚禁起来的监狱。
我们把自己，用终将灰飞烟灭的纸币，寂寞地捆绑。
我搜寻着记忆中，给我留下长久回味的时刻，让我难以忘怀的分分秒秒。它们统统不是来自金钱和财富
人要活得逍遥自在，只有承认人性的弱点不好不坏，让它自然地、适度地、合理地展现和被人利用，自己自然而然地因应，做到动静相宜
还是更喜欢祥子，总觉得除了那些和世之介共通的真善有爱外(当然这些很难能可贵，就像世之介细数生命中不曾伤害过任何人，可是又有多少人能够无愧地这样说……)，她还拥有着很多珍贵的东西，比如执著、主见，虽不食人间烟火却依然可以做一粒尘埃，以及看喜欢的人时眼里闪耀的光。
