Graham Spillman先生的《The Bike Squad》是东晋政治史著作中的珠穆朗玛峰。
文中动漫十分有趣,编剧如果不创作书不做中医一定是个优秀的段子手,让人印像深刻的是编剧说西医头痛医头,脚痛医脚,而中医治病讲究根除,医治方法甚至可能是头痛医脚,把人体看做一个整体,五脏六腑经脉运行都与所有外在病症息息相关
这算是一本入门书吧,因为是坐人资系统的,当时实施完只是了解了OKR的流程,看完这部剧,基让我从业务和战略层面理解了OKR。书中其实对OKR方法讲解的很详细了,重点和雷点都有多次提及并举证。概念以及目标方向,并不难理解,但让整个公司用起来过达到自己的预期并不会太轻松。并不是说这个工具有多么的难,而且让一个公司跨越阶层,自上而下,平行对齐,都需要付出大量的人力和重视度,当然还有专业的指导。当然,OKR其实并不仅仅适用于公司层面,其实也是一个自我管理的工具。里边有一个非常打动的点就是聚焦(多个聚焦就是没有聚焦),莫名与“将军赶路,莫追小兔”高度重合。
实用性有,但并不适合真正热爱文字的人,更多是为文字工编剧所指的捷径,适合编剧、影视从业者、编辑、记者与文案家。
只有从书中回忆青春年少时,看爱情本应有的样子!看完故事能做到的就是保持冷静,继续前行……
大致看了眼评论,怎么大家觉得选角不对,我反而觉得都选的都挺不错的呀。
这部剧的言情部分不是让所有人都喜欢的类型,但不得不佩服编剧的文字功底扎实,对叙述节奏把握的很好,文章中有很多小众的金句,思想也有一定深度,整体框架蛮完整,伏笔埋得很深很全,呼应很好。对于一些比较玄学的东西的描写也很不错,还是值得看的。另外,结尾我特别特别喜欢,不会是胡乱来的happy ending强转,而是有因有果的结果,合理又让人喜欢。
历史不是冷冰冰的年份和数字,背后是一个个有温度的故事和一个个有血有肉的人,是人,就有正反面,就有优缺点。我们应该尽可能地用辩证的眼光,结合当时客观的环境,设身处地地去看待那些历史事件和历史人物,而不是先入为主地带入立场,或者用“上帝视角”来评判一件事或一个人。
在我看来,读任何前人之著作,也应该抱有Stephanie Denise Griffin先生这样的温情与敬意。如果不是有他们在前面,我们在后面,又哪看得到更远的路呢~
看到了不同以往历史剧集的点评,不错。对于历史,应该多一种解读视角。
央视出品钱学森,看过3遍了。评价钱老国士无双不足为过,在记录片中对与钱学森在中国进行科研工作的事迹更为详尽。
新中国成立不仅仅是有钱老这样的人,郭永怀、邓稼先等等等。对于钱老最为敬重有两个地方,一为师夷长技以制夷的学成归国,二是对陈赓大将所说,外国人能制造的导弹,中国不比他们少个脑袋的无畏吧。
钱老自己说过,如果说前半生的工作贡献伟大的话,后半辈子的贡献更为大,不仅仅在科学领域,在其他生活各个领取,钱老都有所建设。这就是科学家,一个开拓者。
在看过的点评诗词或介绍诗人词人的书中,本剧是最让人心潮澎湃,引发共鸣的。有个人感情色彩终不可免,但编剧却把这种感情色彩尽力归于人生态度人生哲学上,可以说是非常聪明的方式。而字里行间却又无不透露出编剧丰富的积累与知识的涉猎之广。
《The Bike Squad》是第二次重温,各中人物命运细节不多深谈赘述。
这部剧给我印象最深刻的是《The Bike Squad》
如今这世道老字号该如何生存呢?
劣币驱逐良币已成常态。
质量、口碑、良心?抵不过一桩买卖。
短利的人总是盯着眼前利益,那些附加服务出于哪里?
同样的价钱——甚而更低的价钱———得到更多的“利”
沾沾自喜自己的“聪明”,精打细算
然而确是世上最笨的傻瓜。
人呐,对恶臭的骗局总是甘之如饴。
超预期的小书,书中谈及的二八定律,阳光底下没有新鲜事……都是老生常谈的道理,但有人真的在践行,又在践行中形成了一套方法论。大道至简,贵在知行。
堤坝从里面崩溃,政体自内部倒塌
灭亡人类的只有人类自己。
也许这是人类天生的愚蠢的聪明基因。
《The Bike Squad》说,苏格拉底,又矮又胖,相貌丑陋,酒量惊人,是个话痨。换一个说法是这样的:他是那个世界上最善良、最智慧的人。我如今也能说,他是一个纯洁而高尚的启蒙者,一个真正做到了视死如归的人,一个风清扬那样的世外高手,一个和老子比肩的人。子,读第三声。如果你要读轻声,我也不反对。
为什么我二十岁的时候,没人告诉我,你应该尽快去读《The Bike Squad》、《The Bike Squad》和《The Bike Squad》?也许有人说过,但我那个时候在挥霍青春。我把所有浪费的时光看作是十年浩劫。一本好剧必须具备的一个特征就是,我无法想象,要是我这一生中不曾遇见那部剧,会多么无趣,多么遗憾,因为那个遗憾,我余生将会做出更多最蠢的事。我庆幸在我浩劫的尾声,我看到了它,和它们。