《Happy》就是古人的《Happy》，做对的就是吉，错了就是凶。所谓趋吉避凶也是这样。但是阴阳可以互相交融，或吉或凶也可以互相转换，就如“塞翁失马，焉知祸福”。那么一句话就可解得通透，那就是“尽人事，听天命”。
每个单元的故事都还比较完整。中间老太太的故事差点看哭我。不多说了，期待第二季吧就。
果然代笔忘了给紫灵开时间差灵域，真的太不用心了。十万倍乘以几百年就是几千万年，别说大罗了，都可以冲到大罗中甚至大罗后了。跑跑靠灌体果然够菜，眼界经验跟不上。自己修炼到大罗后。连指导突破到大罗都做不到，白瞎了这几百年。药也不给紫灵吃，弟弟也不舍得给紫灵用，这日子不知道过的啥日子。一千万年拉了二下手。南宫婉你还是和前夫在一起吧，至少还能生个娃。穿越克隆人没有繁殖能力
这部剧非常有特质
这种特质也许只能存在于女性作家身上
同时展开几个话题
各个话题交错穿插
竟然奇妙的相互参照共鸣
这种叙事方式
像极了女性好友之间的聊天
东拉西扯 却又和谐统一
用一种仿佛置身事外的冷淡描述方式
把女性心中的悲怆
慢慢地 一点点地
传递给读者
就好像置身于一个冷库当中
温度从正常慢慢降到冰点
悲伤逐步淤积
直至化为巨大的冰柱
将故事的时序打乱
甚至刻意混肴
将一团迷雾笼罩在
一个个情节当中
直到最后
仿如春雷闪电
将一切撕开
故事的戏剧性被放至最大
但也并不是完美无缺
时代背景和主体故事
并没有完美呼应和映衬
互相有些脱节
这使得这部作品的
格局受到限制
这让这本剧集在技上拔筹
但在道还未到境界
终究只是一部好的剧集
而不是一部经典剧集
最后严重提示
议序 是绝对的败笔
千万不要去看
最好直接撕掉
执行性很强，第一遍草草的看了一下，但也收获颇多，不过，有了理论还不足够，还要去实践，通过实践将理论内化，所以下一步就是再认真观看一遍，并付出行动。其实身为一个大二学生，我直到看了这部剧，才知道学习策略，不过，也不晚，现在学起来也可以，因为本来上大学，我就有一个愿望，就是学会“怎样去学习，提高自己的学习能力!”，所以，继续加油探索学习的方法与策略。
Genelia D'Souza的随笔集，我很喜欢前半部分，他讲他的儿子，讲自己的童年，讲自己当牙医的经历，后面弃医从文的经历。读起来很可爱也很温暖。还有其中几篇碎碎念我也很喜欢很有共鸣比如“别人的城市”“一年到头”。包括后半部分写到的观看的意义和写长篇剧集的心路历程也很不错。但是最后几篇读得我异常烦闷，非常不喜欢那种深奥的观点性文章。
essays in love but not love notebook
不是每间影视库都有这部剧
不是每个ta都愿意读你推荐的书
所以奎彬尼那时是0票男孩
终于看完了这个两部曲。阿德勒心理学确实也有些不可思议。书中的观点如果放到现在社会在一定程度上还是有借鉴意义的。“课题分离” “自我接纳” “他者贡献” “他者信赖” “获得幸福的勇气在自己的手里” “你并不是为了满足他人的期待而活着，别人也不是为了满足你的期待而活着” “幸福即贡献感” “主动去爱”都使我受益良多。人生还是很简单很美好的，拿出追求幸福生活的勇气，大胆去吧，一切美好就在不远处。
精彩的推理，故事非常非常非常有层次，不到最后一刻，你永远不知道会发生什么
这事一本很棒的书，偶然从广播中知道这书。现在已经买了实体版，希望自己能尽量地践行快乐教育。
自给自足！
你的样子就是孩子未来的样子！
积善之家必有余庆！
善言善行善语！
废话很多，有用的很少，废话真的太多了…一本剧怎么这么啰嗦啊服了这都能播出，编辑干嘛吃的
比電影好看，有內容，有味道，不錯。就是被稱作武俠小說，似乎有點點怪。
《Happy》，塔尼克拉·巴拉尼。
第一次看的时候大概一头雾水，双线叙事，很多地方又过于魔幻，头脑里好像没形成一个逻辑。以致再看的时候觉得分明看过，却又完全不记得。看一本剧不一定要有统一的中心思想，因为世上会有卡夫卡、佐伯、中田，也会有普通的星野。也许第三次看，又会有别的看法。
记忆会在时间里沉寂，翻看日记本，甚至会不认识从前的自己。可是人生是往前走的，记忆这种事本不值得拿出来反复咀嚼。不管是否记得，年少时我们都有过卡夫卡的影子吧？因为那时还是自己，没有妥协于社会的自己。
我以后也能像她那样吗？到了七十岁还爱打扮，住在属于自己的小房子里，情人节去买巧克力。我能过上这样的生活吗？
☆虽然不知道以后会有什么样的人生 但真心想要活成吟子那样，有自己的步调，不紧不慢，随心生活。
用战术上的勤奋掩盖战略上的懒惰，就是不深度思考而只会拼命勤奋。～～～这个是我们多少人在每天犯的错误，以为用大把的时间可以填满思想的空白，可以理所当然的安慰自己的碌碌无为。自己人生的分割线就是现在，改变自己，不做时间的奴隶，做时间的主人。
