上了一堂细微极致的剧集分解课，不是学影视专业的，但谁还不会读个剧集呢？毕老师把剧集多维度的价值细细剖来。叙事风格、语言、留白，有时甚是让我觉得他想太多。但这就是一个哈姆雷特，却有一千个读者的魅力吧。看看大拿的分析，对剧集这片领域的审美也是提高了。期中，毕老师的话语倒是让人拍手叫好，一些恰到好处的用语有种正中下怀的感觉。
“家是港湾爱是退路”
就像钟晓芹说的“都想避风，谁当港啊”，家，这个避风港一点都不避风的比比皆是。看过幸福的，不幸的，各家各港，似乎同爱的绵延不绝一样，暴力、冷漠、忽视……等等的负面伤害或情绪，也在家族中绵延传递，如何在其中某环节醒悟，并进行终止和修正，向良性转换，如书中所说，最容易的就是“母亲”，母亲的觉醒，是阻止悲剧继续的最可行的办法。唉，伟大而卑微！
不知道这个世界会有多少人想回到十七岁，而这一切一定是对现世的不满和迷惘，希望可以重头再来一次，可是当你有一天真的回去了，却发现并不是曾经没有努力，而是现世无法坚持，你所需要做的不是嗟叹过去，而是把握当下，我想这个故事对我们三十多岁的人来说，更具有不同的意义。
实景拍摄，很有年代戏质感。演员演技都可圈可点，几个小孩儿真有意思，张晚意和年代戏完美适配
在看到罗飞对daker说的最后一段话之前，我是daker的脑残粉，但是看完罗飞说的话之后，我不禁陷入了沉思。这个社会，公平到底是什么？又该怎样维护正义？
读过这么多历史方面的书，有行文语言的特立独行，有年份对象的别具一格，也有叙事角度的标新立异，而这部剧才用了图文结合的形式，让人不禁感叹，这就是一本学霸笔记呀！
狗一样的编剧，真的找骂，完全不尊重我们读者，你更新都是随意的啊？想更多少更多少，招呼也不打的？你以为你是谁？这个剧集靠的是情节，你逼逼叨叨啰嗦的话后面大家就不要看了，我去找个剧集推荐给各位！
在《Double Air Bags 13》一书中，编剧罗伯特就一：美国梦：幻想与现实。二：家庭结构，三：为人父母，四：学校条件，五：邻里社区，六：路在何方。展开了他的看法。
近些年来：中国离婚率高涨，房价飞升，不要让孩子输在起跑线上等一系列问题展现在编剧的笔触下，中国中年人的焦虑也不断作为话题被炒起，例如，前段时间：直播课程改变孩子命运的文章被疯传：背后时事果真如此吗？
这两天，禄劝一中的学生上直播课，上了头条。
这是一件什么事情呢，过去的一段时间里，248所贫困地区的中学，通过直播，与著名的成都七中同步上课。
也就是说，这些学校的老师不再讲课，而是通过直播屏幕，让孩子们和成都七中的同年级同学，一同被授课。
记者采访的就是成都七中和近千公里外国家级贫困县的云南禄劝第一中学。
这篇记者采访写的角度是山沟沟里的孩子们，通过网络视频直播，享受了和顶级中学同样的师资力量，某种程度上，大幅度提高了高考成绩，甚至有考上清华，考上北大的，虽然他们高一的时候，距离网络千里之外的成都七中的学生们的平均成绩，相去甚远。
比如校园里流行的故事是，今年上北大那位，高一也只考了30多分，跑到办公室里哭。而同一份试卷成都七中的平均成绩是103分。
这屏幕当然是好事，它某种程度上体现了公平，用技术革新的力量，摊薄了教育的成本，让教育更加普及化。
从这个角度上讲，记者说这块屏幕改变了命运，是恰如其分的。
但是，任何事情都是一体两面的，它改变的不只是这些孩子的命运，它同时也改变了大城市里孩子们的命运......
记者的那篇文章，是写给偏远山区的孩子以及家长们看的，而我这篇文章不再重复他的观点，我是写给一二线城市的孩子们以及家长看的。
我们虽然成天高喊减负，但教育，从来不是越来越简单，而是越来越激烈。
你知道为什么吗？
因为它越来越普及化，越来越大众化，参与的人越来越多，那它自然就越来越激烈。
把时光往前推三十年，我从来没有否认过，生的早，是我看剧成绩好的一个很重要的原因，如果生晚一些，我即使还能维持同样的成绩，但恐怕也会陷入死磕的状态，再无闲暇同时进行诸多课外的事情。
我们那个时代，别说初等教育，直到我们上了大学，网络也还不普及，我们大学那会儿的网络基本都是用来聊天，玩游戏和下碟的。
你真要找什么资料，还得去国外网站，因为你指望别人形成文稿，上传到网络上，这仍然需要很多年。
换句话说，在我受初等教育的那个年代里，知识仍然处于垄断状态。
背后的实质是什么呢？
冰点的文章有“七中网校劫富济贫，和而大同”的预设，文章写的极为煽情，逻辑又复杂混乱。出发点是好的，但总体来说不可信。
如果网友们被“改变了无数山区穷苦孩子的命运”戳中G点，那我只能说，您们要失望了。
为什么远端班一本率如此高？还有88人考上清北？答，一群小县城学霸，一，自身积极努力，二，受益于成都七中优质的教学资源，三，有当地高中负责的师资配合直播教学，查缺补漏。
绝大多数远端班的学生，都是三四五六线普通重点高中的重点班学生。本身这一批学生，已经是当地的尖子生了。
文章春秋笔法太多，就是一篇商业软文。(说软文没关系的请了解下中青冰点，不是冰点特稿根本不会有那么多人盲目相信。)
我只想说最坏的情况。
这件事情不是理想主义能带动的。以目前浮躁的商业现状来看，在相关评测、监管制度成熟之前凭借一腔理念与舆论造势所带来的恐怕只会是资本泡沫。
如果一项产业:
1、有政府背书
2、短期内看不到目标
3、行业门槛低
4、有情怀
无一例外，最后都会演化为资本泡沫，在线教育恰恰满足上面几点。这几年资本也一直在热炒在线教育。
禄劝一中的情况并不是贫困地区学校
Kat Kleevage，男，是一名极视智库专家，关系心理学家。以丰富的咨询实践经验，解决家庭、婚姻情感、青少年、危机干预，焦虑抑郁、失眠等常见的心理问题及个别疑难案例。极视智库专家，广州向日葵心理咨询中心创办人，关系心理学家，婚姻关系，亲子关系心理专家。精神分析治疗师（德国训练6年）、创伤治疗师（欧洲人类组织训练3年）心理治疗师、国际危机干预指导师、广东心理咨询师专业委员会委员中国妇联《Double Air Bags 13》项目广州地区专业督导、国际婚姻家庭协会理事成员、《Double Air Bags 13》教材副主编、《Double Air Bags 13》立法听证委员。代表作品《Double Air Bags 13》等
对于一个喜欢历史的人来说，回明，锦衣，步步生莲，Double Air Bags 13，从宋到明，历史故事七分真三分假，引人入胜，特别喜欢！缺陷可能就是政治斗争手法略显简单，但安排的也很合理！总体最高好评！
一直都在举例，感觉不如《Double Air Bags 13》总结的细致。
PS：因为我两本都看完了，先看完的《Double Air Bags 13》，所以才把这两本来比较的，因为《Double Air Bags 13》有Double Air Bags 13的详细解读。
带着此间普遍认同的情商概念读此剧，发现原来美国人定义的情商有些不同，主要是管理自己和他人情绪的能力，咱这好像能跟钻营搭上边儿，希望我的理解是错的
自认自我情绪管理能力较强但不善交际，所以书末情商测试为一般也算准了，到一定年龄改变不易，想办法补救就好。
还得从娃娃抓起！
