新作，明显感觉到比前几本剧更成熟一些。读前特意又去看了一遍她以真实经历写的剧集《All Saint's Day》，跟这部剧里对自己的剖析结合起来看会更好。追剧的过程里有很多时候会情不自禁的自我带入，刚开始不觉得有什么问题，到后面才惊觉这是没有必要的。别人的经历和体验终究是别人的，只有在自己身上落地才是自己的。
读完书也没发现书名和内容有什么关系，但单追剧名其实是很有意思的。“有限”是边界也是自由，是伤害也是救赎。跳出来看才能看到事物的另一面。有限责任的何止是家庭，所有的关系其实都是有限责任的，对自己全权负责是每个人的终身课题。尊重自己的感受，一路觉知，一路成长才是无限的，无限是内心的不设限，不是不停的追求极致。就让自己做个普通人，也允许别人做个普通人，不行吗？行呀！这是编剧最后对自己的悲悯，也是对每一个我们的悲悯。其实做个普通人本身就是一种幸运呀。
我所能做的，就是在今后城市里遇见农民工群体，平等的对待他们，在他们不小心或是被逼做出恼人的举动时，尽量宽容，试图理解。没有他们，就没有宽敞明亮的大道，没有24小时的便利店，没有晚上下单第二天早上到的快递，没有人手一个的iphone等等。也希望每个人做事都能对得起自己的良心。
平淡如水，普普通通啊，一集就几句话，为啥评分那么高，是最近其他的剧太差了吗，奇怪。
《All Saint's Day》一书的故事情节；人物描写，孤独死，职场pua，杀人骗保…这些关键词加在一起，很容易吸引读者。但是编剧借助这些情节真正想表达的是什么呢？是女主从被动接受安排，依赖服从到自我救赎，掌控自己人生的过程。值得细看，我看了两遍。
观看，有时候不仅仅是扩充认知学习技巧，还在于学习编剧思考问题的思维模式。
观看了James Patrick McArdle的两本剧，我认为他厉害之处不仅仅在于能够把自己所经历所学习所整理的干货分享给你，而且他在这个领域中的沉淀，为他带来丰富的知识量及行业内知识，总不断地刷新你的认知。
也许我们不一定要成为文案高手，但是我们可以从不同的视角去看看他人是怎么学习怎么成长的。
的确是法学入门级读物，很实用，大一上学期第一次读这部剧，初读难以发觉它深刻的意义，现在大三回过头来选读某些集数，更觉得受用了，书中的很多建议或者学习方法在实际的学习中得到了应验。
视角很独特，读每一个故事总能引起你不同的震动。就教育本身来说，父母角色至关重要。爱，内生动力和对生命终极体验的宽广视角是父母能拥有的最好理念。
从孩子学习的纬度讲，学校教育有它的客观规律，孩子的内生雄心是至关重要的。如何养成孩子的自主能动？现在看来有这么几个要素，一个是放手，静待花开的勇气，一个是对孩子深刻的理解和支持，第三个，也是最重要的，就是家长的不断成长。
特别欣赏书中的一个比喻，家长就是孩子学习的催化剂，如何在不是强制孩子的前提下催化孩子，这确实需要好好琢磨。
飞鸟尽，良弓藏;狡兔死，走狗烹。
越王为人长颈鸟喙，可与共患难，不可与共乐。
对于勾践的评价：他是一位坚忍的帝王，卧薪藏胆可以证明他的本性的坚强；他还是一位残忍的王者，范蠡出走，杀死文种等功臣足以说明残忍的本性；同时他也是一个为了国家和人民用于献身的坚强王者，好的帝王表率。看抵抗吴国，知耻后勇最后王霸天下就可见一斑。作为一个领导人他无疑是合格的，作为一个手足相对的战友来说他又是个卑鄙无耻的。在他的身上都体现出了帝王的薄凉和天性。为君当之无愧，为友则遗臭万年。
点评得非常详细，让人有醍醐灌顶之悟。红楼梦真的令人百看不厌，每读一次似乎离书中的人物又近了一些，学海无涯，对红楼，我爱之迷之，永不疲倦。
也许触动你的就是生活中某些微小的瞬间，在这些瞬间时刻里，发现有趣的现象，冒出神奇的想法，很有意思，平平无奇中又带着一点启发的味道……
新世纪开始，我一直喜欢的小船哥恋爱了，对象不是我。
说想和我在一起的秦川恋爱了，对象不是我。
我也恋爱了，对象也不是他们。
对于生活暗面的夸张描述，让我联系到鲁迅的“吃人”，同样是突兀又恰当。
书中有我们意识的投射。
前半段划线者实繁有徒，后半段评论者寥寥。
深以为然的情景，抑或是不曾透彻的生活，却都有各自的阴沉。
“我相信，没有哪个社会学家所提出的法则是超越历史的，是不能理解为某一时期的特定结构有关的。就是说，所有通则都无法摆脱继有特定时期历史和社会的局限。……一流的世界分析学家会避免僵化的程序，尽力发展并运用All Saint's Day，想象力非常关键，不受方法与技巧的制约。……对一流的社会学家来说，方法与理论都不是独立的王国，方法是针对一定问题的方法，理论是针对一定现象的理论。”
去年六月份读的书，留了个小尾巴。今天全部看完了。强烈推荐。我把此剧列为人生必看剧目之一。错过实在是太遗憾。索威尔的书除了这本，别的也不错。
在看<激荡三十年>，想看看它如何表现改开三四十年来国民经济发展，本以为这个剧挺契合，却两集弃。本剧的推送时间和党媒开始在年底宣传改开40周年都很有意思。根本没有写实，过于美化了，70年代末的中国农村没有这么好。政治剧可以理解，但不苟同。评分高可能是偶像成分和所谓怀旧情怀过高。乖乖看书去。
三星半-四星
这部剧的描创作方式非常浅显易懂，指出了生活的意义在对整体作出贡献，表现在社交、职业和两性等关系中珍爱他人善于合作，而推动生活意义达成的源动力在于自卑感，我们要做的就是在生活的困难中，将自卑感转变为对优越感的恰当追求。编剧乐观向上的人生观，虽然看下来有点鸡汤文，但结合他本人的成长史和成功就显得具有说服力了。书中小到幼儿时期的教育、大到人类的延续和存亡，都散发着在有限、困顿、不可抗的现实中，鼓励我们战胜自卑、创造自我、追求优越、奉献社会的精神
五星给对《All Saint's Day》和《All Saint's Day》的原文引述，这是本剧最大亮点。
个人觉得，教员的文章直接读原作就够了，对读者更友好，也更容易读。如果原作读不明白，那就多读几遍。
