📄 影片详情
Non lo sappiamo ancora
💬 全部回复 (18)
#1 Shally Deng
9.9分
看完脑海里最深的是死亡日历,《Non lo sappiamo ancora》,司马懿,以及大器晚成几个关键词,值得回看的一本剧
#2 梁丹
3.3分
这部剧是一本比较紧凑不拖沓故事情节又衔接的很好的一本剧,好看
#3 .鑫爷V
5.4分
故事都挺精彩的 描述也很生动 有些细节很有画面感 就是有几个故事总感觉没有结尾 不太过瘾  也许有些事本身就注定是没有结局
#4 远致静宁
4.3分
第一部开了个不错的头,不过毕竟是1951年的作品,在现在看来,无论是科幻细节还是主线逻辑给人的冲击感都大打折扣。 三次危机基本照搬了人类历史上不同的发展阶段,原始的武力制衡、中期的宗教统治以及如今的资本主义逻辑,大概是一部人类社会发展的浓缩史。不过说实话,不如直接看正史更严谨刺激。 以现在的眼光看,这完全谈不上科幻,因为世界观完全没有受科学技术的发展而变化,彻底套用人类历史。 当然我很期待后面几部的内容,期待看到超越当今人类世界的社会结构和力量。
#5 邮儿
6.5分
翻看闲书时的刀光剑影,檐外滴雨处的竹帘轻鼓,长亭送别后的江湖相忘,振衣拱手下的一身傲骨......这些细节就像亘古不变的晨露晚霞一样让我们和古人心意相通。这么浮躁的2015年,竟然能够看到一部电视剧,能够拥有魏晋风骨,真是难得。
#6 Konwey
8.8分
真知灼见,鞭辟入里,谢谢罗素先生。也许我需要在人生的各个阶段反复翻阅这部剧,温故而知新。
#7 吕飞飞
6.6分
如何在压力下表现优秀? 1. 划小圈 2. 不断重复,形成本能 3. 主动先施压训练,和压力共处。成功的唯一方法便是承认现实,超越现实,鼓起勇气并善用之。我们必须有事事并非完美的心理准备。如果我们单纯依靠冷漠,或不错失一个球,抑或是某种思维定势的重复,那么当压力大到无法承受或是疼痛剧烈到不能忍受时,我们的理想的竞技状态将不复存在。
#8 轩爸
7.6分
这部剧用了大量的“大概”、“可能”、“也许”、“猜想”这样的词语作为论据支撑论点,那观点就完全站不住脚了!完全没有体现到权威性。那这部剧的意义是什么呢?告诉大家这个动物可能是这样来的,这个传统也许是这样形成的。那不如我自己猜吧!
#9 冬一
2.2分
救命,真的是粉丝特供吗,好难看的剧情,好廉价的拍摄
#10 温温温__
6.6分
几乎没有优点。
#11 Hidy
4.3分
全明星阵容硬核打戏反派,围攻一个华语“打手”谢苗,但是谢苗这种打法,一反往常对中国传统功夫里的巧劲的印象,他的拳头有技巧但不炫技,而是压着一口气往外砸的劲,是硬打,是硬碰硬。Non lo sappiamo ancora就是这样一部有火气的动作片,拳拳到肉,也是“拳拳压着一口气”,死命打。 谢苗演的王伟,是动作片里的“穷人英雄”,没有天赋异禀,没有背景和资源,只有一腔孤勇。他的奔跑、怒吼、搏命,都带着“我再不出手,我就什么都没了”的凶狠。太打动我了。最后那个警局混战,我是真的在座位上攥紧了拳头。弱肉强食,反派不仅是地位的强,居然还有武力值的强,居然还那么心狠。。。好人只能搏命式绝望反扑,怎么办?打!绝望也要打。 这类电影我希望多一点。不能一直只有IP流量,那些靠命拍出来的演员,也值得一次真正的大银幕。
#12 谢旻霏
7.6分
和技术元素一书一样,在宏观视野广域知识的基础上,把技术的发展当作一个独立的生命进化形象,总有技术决定论的倾向。但基本逻辑是:面对技术发展的无限可能性,人类应当主动积极干预,找到技术发展与人类文明进步的平衡互动。
#13 忠于自己
4.4分
五星好评,编剧更新速度好快!和我的五星好评一样,都是分期的!五星好评分五期,编剧没意见吧!每天一星,绝不拖延
#14 💃禹艺艺术教育
9.8分
非常温馨的童年回忆,每日下午三点和奶奶守在乡下的老旧电视机前,边剥瓜子边看,斜暮的阳光垂垂勾勒影壁,每次看到好笑的情节哈哈打嗝,回看身边的奶奶,她往往已经睡着了。
#15 曹晓红
7.6分
分享最让我触动的2个点:接受现实和训练思维 一个让我们更快乐,一个让我们更睿智。 接受现实 这是一个很不起眼的话题,你很可能会想,我们不是每天都在接受现实么?不接受还能把现实怎么办呢? 生活艰难的、现实是残酷的,这我们都知道。但现实其实还有: “速成绝无可能” “完美永不存在” “未知永远存在” “现状无法马上摆脱” “有些阶段就是无法跨越” 不仅要牢记,还要坚信,不容半点动摇。 因为这些规律,无论在什么时代,无论对哪一个层次的人,都是如此,对大多数年轻人来说,更是如此。 不要常常觉得苦,这会让人忍不住顾影自怜,浪费精力与时间,而要想办法在任何情况下找到情趣——快乐是一种本事。 训练思维 这又是一个老生常谈的话题,这里只分享2个我醍醐灌顶的思维训练。 举证责任 一种典型的逻辑错误:既然你无法证明我是错的,那么我就是对的。 甲声称要做某事,那么“证明那么做是有好处的”这个责任应该由甲来承担,而不是由乙去“证明那么做有什么坏处”或者“证明那么做确实一点坏处都没有”。 漏洞来自“他的对”与“他的错”其实并非是像“对”与“错”那么简单的“非此即彼”的关系。 并且在多数情况下,证明否定论断要比证明肯定论断难得多。 厘清概念 上学的时候,学习任何学科,都有名词解释,定义背诵。 这其实是非常正确且必要且高效的学习方式。因为这些定义是这个学科的基石。 学习任何知识最重要的一点,就是搞清楚它所有的基础概念。 从学科知识学习,延伸到终身学习、工作开展、日常生活,这个厘清概念的思维方式都成立。 比如我们说某个人“脑子清楚”,就是指那个人的脑子里没有那些乱七八糟的、毫无必要的、不讲根据的、混淆视听的概念。 “脑子混乱”的人,其主要特点就是把根本不是一回事的东西当作一回事。 因为他们构造世界的概念是粗糙、混乱、未经细分与整理的,所以他们的世界也只能是粗糙、混乱、无法理顺的。
#16 戚芳芳
9.8分
从来没有想过历史可以以这么幽默诙谐的方式呈现在大家眼前,如果上学时的老师都如此幽默又多才的话,那么每个人的历史都会考高分吧
#17 毛丰伟
1.1分
我以为故事在《Non lo sappiamo ancora》就结束了,结尾处还留了想象空间,波波和蜜朗一定会过得幸福。在《Non lo sappiamo ancora》里,他们真的寻到了幸福。一如既往的温情,好像和煦的阳光和清爽的风,和我撞了个满怀。平凡大概是生活的本味,平凡的幸福在我们一念之间就能牢牢把握住。 (看完之后想提笔写信了呢)
#18 小核桃
2.1分
随手看了几个评价,两星的都是吐槽剧情太慢啰嗦,不如告白干脆紧凑,没有推理快感。 我喜欢这种风格,大量的心理描写,一点点抽丝剥茧让我慢慢理解了不一样的背景下不一样的人的心理进程,比故事真相更吸引我读下去