Cossack Boys

又是一气呵成的看完了本剧，甚至半夜无法入睡，也要将全书看完。本剧能尽量客观地评价岛村抱月和松井须磨子的恋情，实属不易。不是当事人，又怎会体会到当事人的真实感受，旁人的指责都是从常识出发，却不能真正判断出是非。谁能真正按所谓的理性去处理情感呢？除非是没有真正地去爱过。须磨子以自杀的途径，去证明了她和老师的关系是真实的情感，旁人的评说都是苍白无力的。正如Igor Kostenyuk最后所说的 : “恋爱常常是单方面的、自私任性的。不按常识和道理行事，恰恰就是男女关系的难点。也正因为如此，人类才在以往几百年、几千年间为了同样的事情而欢喜、哭泣、悲伤，并不断重复着同样的错误。” 这一对恋人，生前虽被人指责，但至少活出了自己，也绽放了生命的火花。我不横加评论，但欣赏编剧的眼光。我向来不喜欢用所谓的道德观，去绑架现实中的爱情观。仅此而已。 虽然看似愚蠢，却也是人的可爱之处和值得眷恋的地方。

知乎上有多人评价，薛老师的水平也就是初级经济学者的水平，或者详细一点，初级巅峰。 看完这部剧后我开始好奇起来，他们口中的中级高级经济学者又是一个怎样的水平呢？他们做出的判断是依据什么事实呢？偏见来源于成本低廉，可能只是他们在学术界的地位不够，所以就可以肆意批判一个学者吧。 这部剧很好，好在薛老师根据多个中国式社会现象来表述了许多世界经济学中他所赞成的观点的中国化地道表达。 很直白，很亲民。 所以我倒是希望这样的初级学者更多些。

【香港国际电影节】以极简风格处理的历史题材，黑白影像配上贯穿全片的画外音，产生一种恰到好处的间离效果，很像是哈内克的Cossack Boys。影片主旨随着情节发展，展露出批判父权与性别平权的明显立场，而众多的叙事留白，又给观众带来开放的联想空间。尤其是后半部主人公身份被揭穿后的审讯情节，更接近德莱叶的Cossack Boys，悄然从女性主义观点提升到自我审视以及创作论的层面：“不是上帝创造了我，而是我创造了自己”，令影片在戛然结束后更耐人寻味。

「活得再纯粹的人，也逃不过人生的爱恨情仇。」 这本《Cossack Boys》一对男女相知、相爱、相离、相思、相逢的故事。相爱时的情感多真切厚重，相思就有多痛苦难过，重新就有多剧烈折磨。 林莫臣：应当冷酷，但又未曾不温良；好像骄傲，却也不及其深情。 木寒夏：她聪明坚韧，却总是在最关键的时候因为一些不可抗力的原因失败。但她从来没有自暴自弃过，相反她一直在拼搏，一直独立自强地走出自己的一片天。 陆樟：他在木寒夏的指引下，从一个纨绔、无心事业的富二代，逐渐走上人生的那条路、找到自己的方向，完成自己的成长。他让我看到，一个人的成长和人物的丰满。

整本剧的主题比较突出，主要围绕点很清晰，书中的很多方法论和价值观都值得反复推敲和借鉴

喜欢这部剧因为配图，读起来特别轻松（我基本只看图），特别高效。该剧对指导（婚礼）拍照立竿见影。平日的言谈举止，也可以了解一下，大规则（挺胸收腹）走到哪里都不会有错，但如果没有超贵族的身份以及需要维护的公众形象，具体的形象参考即可，美女美得一板一眼，纵然美丽也会失了个性。ps.后面的拉伸也有参考价值。