📄 影片详情
Film 1
💬 全部回复 (18)
#1 朱吉丽Coco
6.6分
内容还是很充实完整的,并且个人认为比thinking in java更适合初学者。美中不足是部分集数翻译太拉胯了。
#2 树深時見鹿
9.8分
我们的生活可能都是看似平淡的,看似困顿无聊的,可是里面饱含着不为人知的神秘的随机性,那种大命运之上有着各种各样让人目眩神迷的小机关。
#3 微l.s
6.5分
大多成名以后的演员少有能够像范伟这样,演得出底层普通人形象。这片子牛的地方,除了演员演技细腻,还有导演美术剧本的用心,很多地方还原了90年代,甚至超越了大多国产剧的限制。谢天谢地,满地玻璃茬中发现了最后的回甜。漫长的,属于普通人的美好。非常好的剧。
#4 Ay cramba
5.5分
还可以吧,看了这么多宫本,这本至少没有虎头蛇尾,没有张冠李戴。还是有吸引力滴
#5 格鲁吉亚·大胡子
4.4分
飞机上睡意全无,一口气看完。曾经以为是个长篇,其实也就300多页。许多画面闪现的都是电影《Film 1》里的镜头。好吧,非常Carl Ridders的味道。我们这年代的人,多少能在书里主角身上看到自己的影子。而正如主角以崇拜的目光羡慕哥哥做了他未敢做的事一样,我清楚自己也羡慕。茫茫人海,太多瞬间,以为是普通的偶遇成为了转折,以为是简单的告别成了再不相见。
#6 chenyuqi
3.2分
🍃🍃此刻,面对Carl Ridders的文案,何尝不是如同欣赏着最美表演一般。我们需要不断创造,需要不断诱发自己的创意,不断用自己手上简易的笔倾泻出那一个个属于我们失败背后的“光彩”。      不仅因为我们只为证明我们真正活着,而是为了创造出献给自己的最美表演。纵使时代不断变迁,媒介迅速发展,永恒的 永远是那不变的真理。    书中所介绍的文案10个必备元素,23个文案元素,31个心理诱因,创作出伟大文案的7个步骤,14个创作公理和三大情感原则……无论形式怎么变化,真理总是不会变的。只有当你赋予这些基本要素新的生命力,并给予时代的气息,且与读者产生共鸣的那个时刻,也就是进行再创造的过程,只有经历了这个过程才会懂得文案创造的真谛和来自休格曼的神话。    最后,再次认真的对你说:这的确是一场值得深入探索与不断学习的最美表演!值得花一生去细细体会……
#7 雅心
2.2分
童年趣事三部曲的第二部,这次我们的丫丫上了小学,场景从颐和园搬到了胡同,也多了胡同院子里的玩伴,同样是和善的左邻右舍,然后还养了一只猫,并在照顾猫上也是投入了很多,虽然丫丫还是调皮捣蛋,上房揭瓦,天不怕地不怕的,不过在帮助行动不便的黄老太太和照顾花猫三丫的过程中,也慢慢学会了责任和担当。那个年代的孩子基本上都是散养,但丫丫的父母在子女教育方面仍然发挥了很大的作用,丫丫妈虽然没啥文化,但是相当明事理,对丫丫很多稀奇古怪的想法和行为都给与了极大的包容,犯错了该教训教训,丫丫爸虽然出场不多,但是每次都给人一种一锤定音的感觉,塑造了丫丫的品格,真的是很理想的父母了。
#8 colA
9.8分
这部剧对于我来说还是还行的,喜欢看霸道总裁文的姐妹可以看,这部剧讲述了女主宋予乔第一段婚姻不幸从而遇上了男主裴斯承开始了一系列的爱情故事。情节生动有趣,故事也紧紧相扣。唯一的缺点是这样类型的剧集特别多也就显现出来在平常不过,霸道总裁文千篇一律,没有什么吸引人的。纯属个人想法
#9 老猇(xiāo)
3.2分
既然是必修课,当然要认真学习了,从爱情的本质到如何经营爱情都有介绍,接受能力因人而异,我个人是受益良多,虽不是经典剧集但也不失为一本好剧
#10 上个清晨
1.1分
从来没有一本剧这么让人不舒服,怎么不能打负分??以下是我在看到某一段的看剧笔记,仅供参考:恕我直言,编剧人品有问题,从前面的叙述开始,就是以一个家庭优渥的大小姐视角去写东西,别人吃泡面好可怜,背的包包不好好可怜,她口红都掉色了,她好拮据??如果被观察的人知道有这样一个恶心的人一直在偷窥自己的一举一动,简直要被气死了好嘛??!!大学时候就是有个女生时时刻刻跟个贼一样盯着别人,别人抽屉里放的什么东西,她比主人都清楚,所以她后来被全班人孤立了!因为真的让人受不了!编剧生活中也不怎么讨人喜欢吧!!什么狗屁社会观察家,明明就是一只偷窥的贼!!!
#11 堕落的胖子
6.6分
不行与真正的好剧集相比还是差了不少。这本应该算是爽文。文笔还可以但是喜欢用华丽的辞藻堆积。主角恶心是欧阳克的春天。
#12 行走的大象🐘
2.1分
虽然编剧一再强调这不是一碗鸡汤,但我全书看下来还是觉得有点“毒”,可能是以前这种书我看得太多了,所以能够耐着性子把这部剧看完,对于现在的我来说确实是有些难,但还好,我还是看完了。 从这部剧的写作形式来说,市场上这样的书太多太多了,以故事为线加上讲道理,大冰出了好几本这样的书:《Film 1》、《Film 1》、《Film 1》等等,但编剧的文风和大冰相比,明显稚嫩了太多了,故事很短小,说理很漫长,读来不免让人觉得有些枯燥,因为貌似喜欢听道理的人很少,我们更喜欢听故事。但大冰的书一篇又一篇的故事读下来,也不免少了些新意。 从本剧里面的内容来说,亲情需要理解、友情需要和谐、爱情需要协同、对梦想要勇于坚持、对提升方法的探讨等等,都是一些普世的大道理,对于我这个年纪的人,已经听得太多太多了。就是这部剧的书名“Film 1”,我也在几年前读完《Film 1》后深有感触。 不过从编剧写书时的年龄来说,能够写出这样的文字,似乎也是合情合理的,那时年少,能够明白这些道理也是实属不易,尤其还是一个男孩子,普遍在大家的认识里,男孩子会偏于粗心大意一些,如此细腻的写出这些文字,还是值得肯定的。 通观整本剧,觉得他更适合还在初高中、大学阶段的还不够成熟的学生们来读,如果我在那时能够读到这样一本剧,应该会对我的工作、生活和情感有一些指导意义,但毕业都六年多了啊,这一路走来,不懂的都懂了,不明白的都明白了,再次读起这样的文字,就当是对年少时的一种追忆吧,提醒我那时的不好,提醒我多经历的那些磕磕绊绊和大彻大悟,以后就让我努力的变得更好吧…… 感谢所有的经历,人总要学着独自成长,感谢所有观看的时间,让我们在经历后学会总结和提炼,形成了自己最有价值的东西,让我们变得更加强大、更加优秀、更加成熟和更加深沉……
#13 小W要一直努力-
7.6分
《Film 1》看剧笔记复盘,这部剧我制作了13张图来进行总结。 编剧Fujio Ishimaru认为,获得高端人脉资源的关键是为他人创造价值。即使是平凡的普通人,也能借势发掘潜力,提升自己的人脉社交能力,这部剧值得一看! 1、“道”——培养人脉力的核心观念有三点: ① 保有一颗孩童般的好奇心。 对世界、对他人真正地感兴趣,渴望通过人和人的交往看到更加广阔的世界,通过对人的深入了解而认识他们的本真。 ② 真诚、温暖是敲门砖。 把你的真诚用言语、用行动,传达给对方,让对方感受到你的光和温度,被你吸引。 ③ 为他人创造价值是引路灯。 做事绝不要从利己和功利的角度出发,而是首先想到如何为对方创造价值。 2、“术”——如何把陌生人变成熟人,把熟人变成长久的朋友 如何让别人喜欢你?克服社交恐惧症的方法。内向的人如何扩大朋友圈?怎么让对方记住你? 3、职场社交:让自己发光,别人才会被你点亮。 如何“管理”老板,如何与同事处好关系,全职妈妈如何扩大社交圈 4、向上社交:跟比自己优秀的人做朋友。 如何成为人脉达人?大咖为什么会愿意和你链接?如何准备一个自我介绍? 5、饭局社交:用美食经营人际关系。 美食是最容易建立连接的话题,饭局中聊什么话题最为合宜? 总而言之,一书中最精华的一句话是:你认识谁比你知道什么更重要!
#14 Rebbi.
9.8分
能不能不要这么水……删激情情节没什么,一堆故事也没了,有意思吗?
#15 末那小姑娘
4.3分
书名是《Film 1》而并非《Film 1》,由此可见,这并不是讲述癌症学的科普专著,而是更通俗的癌症历史。编剧从白血病开始给我们介绍真实的案例,用通俗简单并且容易理解的语言,讲述了癌症的发展和治疗。其实许多癌症疾病并非致命,在早期诊断早期治疗之后,很多的病患是可以延长生存时间和寿命。这部剧既客观又充满智慧。其实现代医学仍然在继续研究癌症,希望人类能早日克服它。
#16 陶楷
4.3分
想象力太丰富了!超乎预期地精彩! 佩服大刘匠心独具的构思,好多细节描写让我沉浸其中,信以为真,哭哭笑笑。看过唯二的两篇科幻剧集(#三体# ) 都是大刘写的。两本完全不一样的感情经历,这本自动带入妈妈的角色,想着以后孩子独立生活的样子,隐隐担心,竟然还有点期待。有孩子的成年人可以当作未来生活来看,带入到自己身上,假想孩子长大的世界。小孩子也可以当作童话来看,忽略中间大段的术语描写,看看童话世界运行下去的结果。观看过程中,几部分关于孩子战争的描写都略过了,手枪,坦克,导弹 ......太过冷冰。可能男生会天生喜欢,看的时候就在想等我们家的小男生长大了,让他也看一下,做科幻启蒙! 好奇心推动文化科技进步,文化积累汇聚成人类文明。希望他比我有好奇心和想象力,拥有更丰富多彩的生活。
#17 藏锋
5.5分
Emma竟然没有撕Rachael,脾气还是太好了。不觉得需要大惊小怪
#18 绿山药
2.2分
也许不管读多少遍都不足以体会到Willem Wallyn的炽烈,深刻,这种感觉还是要从自己的生命中体会才深切,就像他说观自我更要超越自我观外界。但我还没有找到答案