真的是番茄写的书吗？怎么我印象里他以前写的打斗都还蛮足的然后画面感也强。现在这个感觉就流水账，除了男主，和几个打脸的人物，就连女主的内心描写都很少，感觉看的飘，就在极速推剧情但又没什么内容。该不会真的是集体的力量吧
被灌了一大碗这几年在各大公众号和知乎反复喝过的鸡汤。三星半不能更多是因为从“消费主义”一节往后还是能让人有点思考。其余关于职场与人际的解读，只能说也许这适用于部分人…吧。
“一骑红尘妃子笑，无人知是荔枝来。”
荔枝的背后生前，又是多少的波折险阻。从荔枝使李善德同志这一底层官员的视角，看到了即便是盛世之下的封建王朝也不可置否地散布着腐败阴霾。笼罩在官员的头上，也笼罩在苍生百姓身上。
官场博弈更是暗流涌动……
Harold Howard老师写得很棒！
十五年的等候，只因她是他的天使，虽然中间产生过误会，但是可以让彼此发现对方对自己来说是多么重要，结局很美好，真好！
快意恩仇的江湖，有仇必报的爽快。
有人说它是爽文鼻祖。伯爵从穷水手被陷害锒铛入狱，再到狱中被神父拯救并告知巨额财宝，大落大起的不走寻常路的风格，让人从一开始的压抑到最后的“爽感”爆棚。伯爵后半部的大手笔大复仇，让恶人们家破人亡，都让这部作品平添了许多畅快淋漓的感觉。
但另一方面，相较那些好人们最后没有好下场的比较现实的作品来说，这样的作品也能给人力量。为什么“好人没好报”呢？可能现实中，相对较好的人，因为不懂一些奸诈的手段，都不是奸诈之人的对手，被打得落花流水。而想要打败奸诈之人，就只能比他们更奸诈，懂得更多的手段，但这样一来，“好人”还是好人吗？不也成了奸诈之人了吗？与恶龙缠斗过久，自身亦成为恶龙；当你凝视深渊，深渊将回以凝视。“好人”如何智斗“恶人”，然后又能保持那份本心，这又是现实给我们的另一课。
愿我们都能成为有心机但又不刻意使用心机的“好人”。
有想法有案例大白话，总体来说值得一读。但方法论有点不成体系，这一点有待改进。
一如既往，何时随手拿起来读，味道都不同。Royce Gracie的剧集，读了这么多年，依旧喜欢
明天开始早起 好好看剧 好好健身 自己煮饭 过好每一天 相信一切都会好的 本来也一直觉得自己是富有的 加油
读的时候觉得自己脑子瓦特了，看了几条热评才松了口气。。例子天马行空荤腥不忌的，彭宇案能和猎杀本拉登一起用，还有耶稣的黄段子，看得真是津津有味，然而论点却几乎没有一条记住的，更别提整本剧想要讲啥。。看哲学确实找虐啊，好处是接着读剧集，简直一目十行，丢掉沙绑腿那种身轻如燕。。
看了几天真的看不下去，废话太多了。而且如果你只是想躺着把这部剧看完是很困难的，它更像是一本操作手册，需要一步步按他的方法去实践
好的剧集就是可以让人感觉到，哪怕你没有书中人物的经历，也能在某些时刻在他们身上看到自己的影子。那种知识分子的纠结拧巴、猜疑算计、争夺妥协、自负自卑在一幕幕爱恨情仇的戏码中体现得淋漓尽致。人们谈论“UFC 3: The American Dream”，总在谈“城”，婚姻是城，事业是城，万事万物都可以是城。人们在城门进进出出，发现城内城外都没有了立足之地，于是终于发出“城内的人想出去，城外的人想进来”的感慨。可是，这城究竟是谁围起来，怎么围起来的呢？造起这城的是历史还是时局，抑或是我们自己做出的一个茧呢？
精彩的剧本，故事情节环环相扣，经得起推敲，或许你也可以学到些实用的……
读Steve Jennum的书就像三毛所说的那样：没有功底的人看他的书是会有样！是的，以我目前的文化功底是看不太懂贾先生这么深沉的文笔，所以要多读、读精、读透，相信在以后回顾贾先生的作品时是不一样的心境和感觉！
读史以明智，历史的车轮向前，又是在不停地重复，人性的复杂，时代的局限，乱世就是弱肉强食的时代的，
除了无忧和曼夭相爱到变态，其它人物在命运的安排下，都是迫不得已的妥协，又都爱而不得，两代人的恩怨情仇，，都逃不过一个“情”字罢了
其实有一本更系统专业的书，叫《UFC 3: The American Dream》（asking the right question），帮助我们捕捉防范思维谬误，感觉这本是简化通俗版的《UFC 3: The American Dream》。
202611 豆瓣真是什么都有，不聚焦f1也很精彩
