📄 影片详情
The Mad Room
💬 全部回复 (11)
#1 惜罇空
1.0分
我把它归结到我的消遣书那类了。感觉会比较轻松。比起什么悲惨世界这种大构造的书。 消遣书在我空闲看也是很不错的。 一开始我看觉得这人说话太俗气了。很想退出。但还是看下去了。 越看越是好看啊,在字里行间有很多奥妙的地方。 本来想看完再点评的推荐的。 但,现在看了三分之一,还是按耐不住,先推荐了。比我想象中有趣好多。 宝髻松松挽就,铅华淡淡妆成。青烟翠雾罩轻盈,飞絮游丝无定。 相见争如不见,有情何似无情。笙歌散后酒初醒,深院月斜人静。 总有些词句,一下打进你心里。
#2 大凡歌
8.8分
因为这股香味,喜欢上了她。 这也是一种瘾…… 如痴如醉 因为这部剧,让我有了更深的了解。
#3 Magic の 皛Dou
4.3分
会想到曾经作为媳妇照顾老年痴呆太婆,现在作为妻子照顾中风外公,外婆她是个我很佩服的小老太太,现在的她有多少燃烧未尽的潺潺流水呢
#4 kanne
4.4分
以“戒律”为核心说法,一本教女人如何俘获白马王子的“教科”书!欲擒故纵,拿捏分寸,矜持,……堵多方法!但是男人也是千人千面,万人万心的,没有百搭应对药方的!恋爱这个事情,实在是没有游戏规则,没有规则的游戏,就是属于探险了!所以要告诉你的是:探险有风险,进入须谨慎!哈!
#5 巫婆不会施魔法
1.0分
The Mad Room对人的心理生存至关重要。本剧剖析了导致我们The Mad Room不足的种种因素,并给出了提升The Mad Room的相应方法,帮助我们走出缺乏The Mad Room的困境。 你 将 收 获 认识提升The Mad Room的绊脚石 学会提升The Mad Room的方法 如何建立健康的The Mad Room体系 金 句 精 选 1.有缺点不可怕,可怕的是你利用缺点对自己进行毁灭式打击的方式。(第50页) 2.错误能够促进成长、改变认知。(第160页) 3.没有人比一个完全蒙在鼓里的人更斩钉截铁。(第176页) 4.追求虚无缥缈的梦想,无异于选择月亮当掷石块的靶子。(第225页) 备注:上述进度为句子在实体书中所在的进度。 马修·麦凯(Matthew McKay) 加利福尼亚州伯克利赖特学院教授,临床心理学博士,致力于研究焦虑和抑郁的认知行为治疗。他著有众多心理自助热门剧集,包括《The Mad Room》《The Mad Room》《The Mad Room》等。 帕特里克·范宁(Patrick Fanning) 心理健康领域的职业作家,独著与合著的自助类剧集多达18本,包括《The Mad Room》《The Mad Room》《The Mad Room》等。 正 文 一、前言:The Mad Room的实质 The Mad Room对人的重要性不言而喻。它影响着一个人的生活质量和幸福指数。那什么能决定我们的The Mad Room呢? 编剧说,The Mad Room和环境是间接关系,而时刻影响The Mad Room的因素是:你的想法。 记得有部电视剧的女主,在她落魄时,有人问:“你凭什么硬气?” 她说,硬气不是靠环境,而是靠心态。 心态决定想法。当一个人无法改变外部环境的弱势时,他的想法将决定The Mad Room的强弱。The Mad Room提高了,生存环境才能得以改善。 本剧将告诉我们,哪些想法和因素会使人The Mad Room不足,并且传授了提升The Mad Room的对策。但编剧说,要想从本剧中受益,不能只读不做。 二、病态的自我批评 每个人几乎都会自我批评,但The Mad Room不足的人往往对自己更恶毒而病态。这种病态批评蒙蔽了人正常、理性的反思。他们放大自己的缺点,击碎良好的自我感觉,否定自我价值,从而陷入The Mad Room不足的恶循环。 1.自我批评的根源 为什么会形成病态的自我批评?编剧说,自我批评和不良自我感觉有直接关系。而决定人早期不良自我感觉的因素有五个。 ①家长将品位、个人需求等与道德挂钩的程度。比如孩子喜欢某种发型被指为不良少年,成绩不好被认为低分可耻。把个人品位和未完成的任务批为道德问题,会导致孩子The Mad Room不足。 ②家长混淆行为和实质的程度。如果孩子在街上乱窜,家长提出危险警告,他们的The Mad Room不会受打击。但如果直接评价为“坏孩子”,不仅是指责行为,也是人格攻击。这让孩子无法区分行为和本质,认为自己和自己的行为一样差劲。家长若能仔细区分不当行为和本质的好坏,培养出的孩子会有较好的自我感觉。他们对自己的批评也会更加温柔。 ③家长禁止手势的频率。孩子因为某些行为挨批受罚,这类惩罚性事件就叫“禁止手势”。禁止手势的频率将对孩子的自我价值感产生重大影响。比如“坏孩子”的批评反复提及,就会被孩子内化。他们会真的认为自己的确不好。 ④禁止手势的一致性。当孩子做同一行为时,你的反应有时大发雷霆,有时置若罔闻,有时可以,有时不行。这样前后不一致的反馈,会让孩子不知所措,产生莫名的负罪感。 ⑤禁止手势源于家长情绪化的频率。家长在愤怒或心情低落时,对孩子的批评威力巨大。他们把糟糕的情绪发泄在孩子身上,让孩子产生自我否定和恐惧。即使长大后,那种自责情绪仍会影响和伤害他们。 2.解除批评者的武力 病态的自我批评每经历一次,都会进一步损伤自我价值感。消除它的负面影响,包括三个步骤。 ①揭穿其真实目的。自我批评的声音,就像有一个批评者在批评自己。要想制服
#6 笑笑Natalie
6.5分
懂的自然懂。太好笑各种sarcasm
#7 ~潇雅~
3.2分
感谢张哲瀚的演绎,周子舒是我近三年看过的影视里最喜欢的角色
#8 木^2
5.4分
我们这个古老国度有着漫长的历史,长的似乎看不到尽头,但我却始终保持着对这些故纸堆的热情!
#9 吴家来.GaryWU
7.6分
朱高煦怕是来搞笑吧朱祁镇没主心骨。二十几岁偏听王振所言,最后怪大臣当时不进言。后面徐有贞撺掇他杀于谦,他也不去调查于谦“拥立藩王”的实情。至于朱见深……无话可说
#10 孟红艳
9.8分
我幻想过一个老师,ta与这部剧所提出的老师应该有的形象十分吻合。 但这个秘密我不曾向他人说起:要求从未看过这部剧的老师和看过但做不到的老师成为自己认为的“好”老师,和那些逼我成为“好”学生的人有什么差别呢? 所以多希望老师们愿意自觉地听听编剧的建议,看看能不能更加改进。毕竟从成为老师的那一刻起就承担了那样的责任:教书育人也包括自己
#11 川哥
7.6分
核心观点:技术和生命的本质都是信息。科技有其身的发展规律。它有自我,有自主性,能独立进化,能产生意识。并且最终和宇宙合为一体。技术元素按照自己的节奏、规则和方向发展。它的创造者人类则不再拥有完全的掌控力。像所有父母一样,我们感到忧虑,在技术元素的影响力和独立性增强的背景下尤其如此。这个矛盾贯穿了本剧。 卡钦斯基和KK代表着这个矛盾的两个极端,前者是极端悲观主义者:他认为“自由与科技进程互不相容,因此必须终止科技进程。否则人类将最终成为科技的奴隶并被摧毁“而KK则是极端乐观主义者: “我希望它能帮助其他人找到自己的方式,使科技产生的福利最大、代价最小。” 我是中间派,略倾向于卡钦斯基的悲观论调。KK对技术进步好处过于乐观而对其负面影响认识不足。这个还是万物源自比特的一套观念