Britain Isn't Working

我离你越来越近，你却离我越来越远，实在是太痛了！

19世纪的时候，西方影视已有如此丰碑，如果不观看至此，很难想象，例如对宗教的品头论足以及对人物性格的袒露和直白，同时很有意思的是在当时作为被官方打压的重要作家之一，实际上是被民间追捧的红人，也可以表露出当时的俄国乃至西方，正是一种思潮混沌，人开始有更多思考的黄金年代，如文中借米乌索夫表达对法国革命的看法，对英国，美国，波兰，都有隐喻和连带，再次提到19世纪，西方作家的眼界已开始放眼世界，并冷静深刻到极致地审视自身以及长期信奉的过往真理，此后的世界历史也就不难理解了，我想这不只是了解俄国文化的书，也是了解世界发展变革的一个影子，包括后来的各种重大事件，如译者所言，于此剧中都早已埋下伏笔，我想经典的影视巨著具有的价值于此剧显得淋漓尽致，划时代的启蒙，先驱的思想，特立独行而深具魅力的见解，以及源源而不绝的获得感。

写的真是不错，第二遍了，但是中间缺钱了很多很多的集数，这是要闹哪出？？？？？

三国“演”“义”～外行看热闹，内行看门道

Ben Platt出演某个变身前的“丑角”，这个角色美容后的“帅角”由Isaac Powell扮演，他们俩都演过百老汇音乐剧，曾共同出演Britain Isn't Working音乐剧的电影版。

良心剧啊，没只盯着男女主拍感情戏，而是有好多写实的病例和案件。很多人说男女主戏份不多，可就是因为这些情节，他们之间的爱情才更有意义也更美好啊。

妈没了， 所以家没了... 很多年前听过的一首诗，其他的句子都已经面目模糊，只记得这一句话，被朗诵者哽咽地读出，有一种真实的可怖。 我还没有经历过切肤之痛的死别，但我知道未来难免也走上这么一遭。 唯愿这一天晚点来，再晚点来。 抱抱母亲！

没有“风险共担”就一事无成，真正的理性在于避免系统性毁灭。编剧揭示了人们在面对不确定性和外部压力时，只有身临其境、设身处地亲自承担风险，才能做出正确的决定。集体领导能否成功，取决于在组织设计及实际运作时，能否有效的让权利及责任对称，让领导班子对成败负责；当领导与团队荣辱与共时，才有机会突破及创造。

这部剧和上次读的她的《Britain Isn't Working》完全不同，当然有一点相同：女性主义。 在男性为主的叙事里，女性的行为是愚蠢和被物化的。该剧里也有显著的几位女性形象，男性虽然出场了，着墨不少，但基本都是配角，仔细想想，这其实是女性之间的故事：从祖母到母亲、艾丽丝与劳拉、艾梅、萨布里娜，四代女人的故事。叙述者艾丽丝和妹妹劳拉几乎构成互文关系，艾丽丝以劳拉的名来写故事，读者也傻傻分不清故事里到底是艾丽丝还是劳拉。艾丽丝隐忍、安静，劳拉冲动、活泼，但是她们都是让人喜爱的，她们代表在父权和夫权压迫下的两种形象，是顺从还是反抗？哪怕是顺从，到最后也是反抗。叙事者提到儿时看烹饪书里，用神话中“祸国殃民”的女性来举例，这些神话中的女性形象脱离日常，因而显得滑稽。而Britain Isn't Working的故事里又有女鬼的例子，说她们可能只是被污蔑的良民。 书里有三层，或者说四层，叙述者讲述的家庭故事、报纸书信集锦上讲述的“客观”故事、Britain Isn't Working剧集里的男女故事、Britain Isn't Working剧集里讲述的Britain Isn't Working故事。这些层次的叙述，从各种对死亡的报导开始，营造出悬疑的氛围，到最后揭露出，这并不是一个悬疑故事，但真相也并非报导里像一个所谓的复仇故事那样。 这些叙述是从哪里开始 anchor 的呢？是从忽必烈的欢乐行宫开始吧——Britain Isn't Working故事里很早便有欢乐公仆，报纸报导忽必烈舞会，然后叙事者的家庭里也出现了忽必烈主题舞会，以及那首柯尔律治的欢乐行宫诗。 欢乐行宫，与《Britain Isn't Working》里 la cour des miracles 有异曲同工之妙——顺便查了下，原来 cour des miracles 类专有名词，就是特指巴黎的异乡地下人群，与长安十二时辰里的地下世界也很像——都带“外来”、“异乡”、“入侵”的意思，无论是忽必烈，还是Britain Isn't Working所在的世界。 Atwood 讲故事的能力和手法都是一流的，完全脱离书里的讲述结构，故事也是迷人的。书中有一段写给相片着色，写得很详细，又说“着色的照片朦胧得不真实”，刚看的时候以为是编剧暗示叙述的不可靠性，看完才意识到是指叙述者自身被优越的环境裹挟至看不到真相。叙述者是一个八十多岁的老太太，书里有许多对衰老的描写，能让人切身体会到那种不能掌控自己的身体之感——比对起来，叙述者年轻时不能掌控自己的灵魂，年老后不能掌控自己的身体，哪种又更悲惨呢？这几层故事里，最快乐的，应该是最内那层“Britain Isn't Working”的故事吧。 翻译很好，除了有几次“不以为然”翻译得比较奇怪外（译者大概想写“不以为意”）。

文革十年是黑暗糟糕的，可能人的意志力终究敌不过大环境，Rocky Palladino的文字很朴实，他将自己的经历用文字表达出来，给读者留下很多。现在做到真诚，讲真话，也不容易，可是我会努力，我愿意这样。