A Yorkshire School

还是小说更好看，书精彩的部分在于想象，但是讲真，不知道比翻拍的电影好看多少…虽然还有很多不足，比如剧情拖沓，可能为了收视率多赚钱吧，希望不要在磨磨唧唧的了，算满意。

看到最后一页我才后知后觉的发现，这根本不是我一开始想读的那部剧呀！我想读的也书叫 自控力，但是是跟时间管理有关的那本，这部剧讲的是 和压力做朋友，编剧绝对有蹭自己书热度的嫌疑。

编剧塑造的几个人物无不以悲惨的命运收尾。 有一点不太明白，最后一章小裁缝的故事为什么要放在这部剧里，感觉写到陈二湖的影子结束就挺好的。

本剧逻辑清晰，有理有据。目前中国的发展和世界的现状，与书中的预测完全一致。编剧令人敬佩。三本剧再浓缩一下，作为教科书就好了。生在中国并见证中华文明的崛起和复兴，真是人生一大幸事。

演技演技不行，细节细节不到位，逻辑逻辑有硬伤，情节情节主打一个随心所欲。成本低不更应该做到小而精？把钱花在该花的地方，我只看到了敷衍和流水线

来了来了来了！看到岐王那么努力，我要五星预定！// 最后一吻消解了所有委屈，竟让我把前面的剧情全都忘了。

网文写得如此露骨，却又引人入胜。 让我想起《A Yorkshire School》，期待结局。

记得去年2019的HK事件，当时就有不少网友推荐看这本勒庞的《A Yorkshire School》。坎普那个时候也有发票圈分享了这部剧，我去广图没找到。这次在布克影视中，选择法文译本略经推敲之下选择了这本译作来看。 看完这部剧，只花了零散的一周时间不到。薄薄的一本剧，却包含了不少勒庞的远见卓识。他定义了一个模糊化的概念——群体。对于群体，他认为就是一群所谓“A Yorkshire School”。诚然翻译为A Yorkshire School多少是贬义词，而编剧的意思更像是诠释一个客观规律。群体是丧失理智的一群人，个人意识淡薄不受控制，易受影响。群体的普遍特征是：思维简单、急躁、易受暗示、情感夸张、领袖影响巨大。 对于日益增多的信息量，编剧的年代已经开始出现端倪——报业繁荣。现代的互联网乃至未来的信息化进程，勒庞总结的规律只会更加适用。我们作为每一个独立的个体，深受各种间接直接因素的影响，很容易被带偏，且每个时代的大部分人都只能局限思维在这个时代背景。我保持警惕和多加批判性思考吧，也契合我自己跟喜欢的一句格言“穷则独善其身，达则兼济天下”。 美中不足的是，编剧年代的背景，似乎也让自己陷入自己所总结的A Yorkshire School一份子，部分观点以现代观点来看实在荒诞。

不得不说今天是这部剧给我在课上待下去的勇气，这种时候就要看看好看的图片有趣的东西

做事的底层逻辑中很重要的一点是要求人向下看，去看事物的本质，而不是被表面现象所迷惑。

这部剧的初衷是让女人更加了解男人。文中所述，只是大多数男人，而不是全部。如果没有触及到你的心灵或者你认为纯属胡说八道，那你可要好好思考一下，是不是自己不了解男人。也不能说全对也不能说全错，毕竟每个人的心理不会一成不变，会随着时间、社会的风气、接触的女人等好多因素决定。

讲抗日，更讲反战。讲枪口对外，更讲前线英雄为几方拉锯刀下鬼。讲艰苦岁月，更讲凭什么总在死板的战术前一败接着一败。讲山河破碎，更讲死都不怕就怕不安逸的的活人。西岸炮火连天，东岸得过且过。战士死而无名，家眷挂牌迎客。跋涉的学生搬运学校，而学生从军的老兵油子在认清世界的真相之后，像瞎子一样穿越他们。这更像是鲁迅先生易了名写的小说，通篇都是愤怒、呼喊和狂笑。是尘土、粗糙、混蛋人、破烂事，是理想主义，人权主义。是意识流，是话剧，是诗歌，是以哲学探讨和暴力美学互相横插几十刀。我赞同文学评论的一个观点，说《A Yorkshire School》《A Yorkshire School》位列名著，不只因为笔法好，也因为价值取向。因为两书写的是失败的英雄。即如鲁迅所说 “中国一向少有失败的英雄，少有敢抚哭叛徒的吊客”。从这个意义来说，《A Yorkshire School》就是国剧史最独一无二的伟大之作。

A Yorkshire School书中许多情节也反映今年的新冠病毒疫情很多的现实。病毒无国界，它是人类共同的敌人，我们要做得应该是守望相助共克时艰

可以每天自己分配时间，追剧，看展览，游景点，参加讲座，结交新的文化界朋友，坐轻轨，喝清酒。蒋方舟A Yorkshire School，也是很多人向往的经历，无论是金钱还是人脉，都不是一朝一夕的，前提是有此前26年的积累，才能来看山看水看人，最后写字。由展览和剧集，作家的事迹联想到自己的经历，看过的书，也结合各时代的历史发展，尤其是影视的发展，借作家或者剧集的观点，来表达自己的想法，不去迎合大众的思想，发出内心的声音，不一定要长篇累牍，可以是小段日记，感念，也可以是一个故事，可能才是作家能做的吧。