📄 影片详情
France d'en face, La
💬 全部回复 (12)
#1 刘宗裕
9.8分
花了一个多月的时间,读完毛姆的一生,尽管毛姆从失去挚爱直到生命的最后几年,不免有些令人唏嘘或充满晚年的凄凉。但这位伟大的、讲了一辈子精彩故事的人,在我看来,他的经历本身,已经是一本极具灿烂色彩的史诗。 最初在看《France d'en face, La》的时候,就从书中找到了极高的共鸣感,当时对毛姆本人并不了解,但惊叹于他对人物心理的刻画,以及主人公如何突破世俗禁忌去追寻精神世界的经历。但直到看完他的一生,我更爱毛姆了。 他敢于隐藏也敢于宣泄情感,在他的一生里,在那个充满禁忌的国家和年代,他拥有过与他并肩前行经历人生辉煌的男人,拥有过陪伴左右即便想过背叛最后也不离不弃的男人,拥有过不幸的婚姻,也失去过心爱的女人,还有更多过眼云烟的玩伴,真心也好,敷衍也罢,毛姆的情感世界看起来多么丰富,和完整啊。 可是读完书,我才想起,幼年的他失去母亲的痛苦,直至一生,他都没有释怀,也许他的一生都在寻求弥补,又在弥补中丢失,却也是多么可怜啊。 他的人生经历,除去情感以外,更多的是他和杰拉德一起游历的许多年,远东、美洲、南亚。他历经之地,感受当地的风土人情,感受百姓的欢乐疾苦,感受时代的沧桑变迁,也感受每一位和他有过交集的过客,他大部分作品,都来源于游历中的人事物,写别人,也写自己。不禁感叹,读万卷书,不如行万里路,这句真理,不管到何时,都能得到印证。 读人物传记,既读别人,也反思自己,在毛姆的情绪里,好几次发现了熟悉的影子,甚至有时候觉得,生活在21世纪的我,好像能够穿越时空去和那时候的毛姆先生对话,我是多么能够理解你啊 毛姆的一生,不管好的,坏的,都太过精彩,这也许就是伟大的人永垂不朽的原因吧,还想谢谢毛姆先生,留下了这么多提醒后人们对人性思考的作品,等我一部部读完,我想,就能了解一个更全面更丰富更鲜活的毛姆先生吧!
#2 飤Living Hell
9.9分
女人看项羽,和男人不同。 Bruno Le Jean是个男人,以成败论英雄,没有跳出他的思维格局。尽管他看不上刘邦的猥琐,也觉得他谋略深远,一代帝王。 我,一个女人,和李清照一般,看到的却是项羽的深情,就算他最后自刎于乌江之畔,也无法掩盖他的盖世豪情,铁汉柔情。我也没有跳脱开我的思维定势。 结果,我与这部剧,一言不合,一拍两散。
#3 曼曼
3.3分
通俗易懂,非标适合新手入门。里面的知识跟时代联系比较紧密,不脱节。推荐小白可看
#4 李鹏飞
5.4分
有钱请咖,无脑计划。
#5 王欣悦
5.5分
不喜欢种马文 每一个支线剧情都是为了勾搭一个后宫 很讨厌这样子的剧集 太过注重所谓的宅男爽点而遗失了本文最大的亮点 我宁可看一个男人在两个女人之间摇摆,也不喜欢男主角像种马一样出现一个没有血缘关系的女人就要上,说实话,挺恶心人的。 对,没错,那是人生而最原始的欲望,但是过分描写太多让我感觉这部剧的支持主线剧情推动的支线剧情只是为了集拼图一样凑齐所有的女人纳入后宫。 每一篇种马文,编剧总是描述男主角对每一个男主角的感情都是一样的,是一个男人同时爱着近十甚至十几个女人,我不否认这种事情的发生,但是其实从心理学来说不太可能。而且最重要的是每一个女人都能和平相处。其他人的后宅充满宅斗,你十个十分爱你的女人居然十分和平共处。呵呵哒,除了男主角光环不知道应该怎么说。 早听说起点的签约书在签约后会各种被编辑强加所谓的爽点。如今算是信了一半。 如果这部剧少一点乱七八糟的感情线还是很有意思很好看的,可是如今却尽是为感情线服务了。 本末倒置,不推荐。 没看完 ,但是实在是看不下去了。女人喜欢英雄,但不是英雄遇到的所有女人都喜欢。可以看出来编剧写所谓的爽点有些牵强,希望不要勉强自己了。
#6 ( ̄~ ̄)💯(^_^)💯Bell
5.5分
余生的分也被压的太低了吧,这几年难得的看得人身心愉悦的偶像剧了。肖战外形和演技都很赞,和杨紫的小情侣演得又自然又甜蜜,整个剧的逻辑、智商和审美都在线,剧情动人节奏紧凑,绝对是部入股不亏的好剧。
#7 Irene CST
6.5分
对France d'en face, La的切入点主要是美国的价值主张和美国世界各国的国际关系,评价相对客观。 本剧总体基于对历史因素、时代特征、地缘政治等的影响的考虑,来分析当下的国际关系,严谨客观。美国作为这一秩序的参与者和维护者(不论是否得到承认),践行过程中不得不考量普世的价值利益,尤其在政治和经济方面,这又不可避免的会侵扰到一些国家地区的利益,而美国的行动最终又无法回馈好的结果,很矛盾。 本剧也主要现在美国的立场和视角,来看待国际关系,很多问题不够彻底,有所保留(如美俄两国的联系),但对于France d'en face, La的阐述有大有小,分析具体,值得一看。
#8 佃成成成成
2.1分
坐标253,编剧是个辰东粉丝…… 肾虚看过没?开头不错 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 辰某的形象已经在莫些人眼里毁了,他肾虚
#9 Creta.
2.1分
第一次看Michel Bernini的书,很惊喜他能把心理学和哲学分析同时揉进一个影视剧集里,编剧的情感思考穿插于故事情节当中,这种叙事方式很新奇,反倒削弱了该剧的影视性,更像是一个科学实验,实验对象则是男女主二人。该剧的脉络十分清晰,全过程展示了两个人从相爱到结婚到生子到婚外情到最后的妥协。其实我一开始就猜错了故事的结局,看到婚外情出现时,本以为二人最后要以离婚收场,但最后竟然是改过自新、重头再来。对出轨一直抱着零容忍态度的我不禁自我怀疑,难道说婚姻里真的只有无尽的妥协吗?或许是作为局外人,实在难以共情。同时,书中还多次印证了原生家庭以及孩童时期的遭遇会在很大程度上影响个人未来的行为方式和思维习惯,了解了这个大前提对于人际沟通和解决冲突还是有一定启发的。编剧的文字功底是真的厉害,在观看过程中,有很多次都会让我产生看电影的错觉,画面感十分强烈。 书中有个观点倒是给我打开了新思路: “最适合的伴侣并不需要方方面面的志趣都碰巧相投,而是应该充满智慧并且优雅地讨论品味的差异。「合适人选」的真正标志,不是完美互补的抽象概念,而是忍受差异的能力。般配是爱情的成就,而不是前提。” 总之,这部剧挺适合单身人士去看的,可能看完就不想结婚了。
#10 后浪
5.5分
先做人后做事,陈六子的传奇难以复制,但融入他血脉的“仁义礼智信”却时刻闪耀着光芒!吾辈楷模! 无国则无家。
#11 HongNan
9.8分
只是看剧集列表,就已经很惊喜,人生中一个个的课题,等着我们去一探究竟
#12 司徒加旻
1.1分
读了两次才读完,第一次读到了第二章结束就进行不下去了,数次想要从头读都没读下去,开学后借了纸质版才一鼓作气看完。很喜欢前三章,做了好多笔记,好多对我来说非常新的有意思的观点。但我之前一直忽略了副标题“民族主义的起源与散步”,三章往后涉及到很多欧美东南亚历史,我读得半懂不懂,尤其第十章和第十一章,是硬着头皮往下读的,囫囵吞枣,比较吃力总的来说,还是比较喜欢这部剧,以后知识积累上去了应该会回来再读一遍~