Cowboys: Outrage!

“朝菌不知晦朔，蟪蛄不知春秋”，是为“朝菌之为朝菌，蟪蛄之为蟪蛄”耶？幸而我等为人，海氏语：“此在区别于其他存在的特点在于：此在能如其所是去其所是。”又忆及今日良时，心中幸焉！

把时间和精力投入自己热爱的事物上。热情所至，卓越必成，单纯为了他人的敬仰和尊重而做事，则很少能带来成功。如果你对追求梦想充满热情，如果你能勇往直前，如果你以帮助他人为己任，你的人生就会充实而有意义，你也永远有机会建功立业、成就不凡。你为他人付出的善意和努力，最终会给你自己、你所爱的人以及整个社会带来福报。

一个人无论一生看过多少书，听过多少圣贤话语，不管真正懂得多少，最关键的重点在于：从此我们自己清楚该怎么走，知道这辈子该怎么做！ 做一个光明磊落的人，自由的行走在阳光下。

微读看完的102本剧 2019年的第16本剧 失败是后来者的养料 失败的案例给予我们警告 如果我们要建成一个更好的世界，我们必须有从头做起的勇气——即使这意味着欲进先退

2020年，大概是我过往的人生中，最为坎坷不平的一年，夹杂着迷惘、焦虑、抑郁、不安种种复杂难忍的情绪—— 或许，我们每个人都在经历，这样紧张得可以逼疯人的生活。 明明过得没那么好，却要强迫自己快乐。 英国作家奈保尔说：“生活如此绝望，每个人却都兴高采烈地活着。” 相信我，你绝对不是一个人。 你是不是也想过，为什么人间这么苦？这么难？人活一世，难道就是为了来这世上遭罪的吗？ 这两天，我用六个小时，几乎是一字一句看完了《Cowboys: Outrage!》，感动到流泪。我读影视作品极少哭，无论痛彻心扉还是感人至深，也许是阅历太浅的缘故，共情能力不足，令我无法深切动容，而这部剧，恰好出现在我最糟糕的一年，给了我极大的震撼。 有人说：“如果你觉得你的命运是可恨的，你和你的命运产生了矛盾和冲突，甚至受不了的时候，不妨去看一看《Cowboys: Outrage!》。” 什么是「Cowboys: Outrage!」——这是一句闽南话，形容人生复杂多变，像大海一样宽广，但总的来说，是教人好好活而不是去死。 Cowboys: Outrage!，我们像海滩上的两粒沙子一样相遇。我们渺小、无力，随时可能被洪流、浪潮冲走，哪怕明知道会如此，可能我们还是用力地活。 ○ 故事主人公上校是个有魅力、有能力，却一生坎坷悲惨的人，所谓乱世出英雄，他当之无愧—— 他当过国民党军队的上校，当过抗日战争中的卧底，救过共产党大官，参加过共产党的军队，机缘巧合成为军医，拯救过无数人的命。 潮起潮落，烟花易冷，他有过英姿飒爽的威武，众星拱月的荣耀，也有过摔入谷底的落魄，以及因谣言和冤枉遭万人唾弃的惨烈—— 卧底时，遭人出卖，不幸被抓进日本战俘营；与日本女人周旋套取情报，却被刺字腹下，成为一生屈辱。 被一个爱慕他的女军医举报性侵，以结婚胁迫，为了保留肚皮上的秘密，他拒绝妥协，于是被遣押回家——一切官爵、荣誉化为乌有。 因他当过国民党军官，惨遭恶人逮捕批斗，游街示众，甚至恶意造谣成鸡奸犯，被当众羞辱，活活逼疯——心智回到了几岁的小孩子。 生活总是爱开玩笑，给你一颗糖，再给你一道惊雷，劈得你遍体鳞伤，神志不清，身心俱裂。 凄风苦雨全都向他砸去，你看他，明明摇摇欲坠，朝不保夕，下一秒却还是出乎意料地活着，活得比太多人还要长久—— “他生于民国七年即一九一八年，差不多活了一个世纪，寿高到几乎超出所有活人的想象和死者的等待：战友、亲人、朋友、敌人，有多少死者在地下等他！” ○ 读到后面，我感动到流泪——因为我是真的爱上了这样一个人物——他的睿智，善良；他的坚韧，顽强；他的宁死不屈和他的高风亮节；当然，尤其是他在风雨如晦中，锲而不舍的、乘风破浪的勇气。 上校无疑是我向往的，也钦佩不已的，那样勇敢而坚决的人。 罗曼·罗兰说：“世界上只有一种真正的英雄主义，那就是认清生活真相后，依旧热爱生活。” 故事是虚构的，而人物是鲜活的，上校的确做到了，他认清生活的同时，依然热爱着生活，不然呢——他无数次可以选择去死，却一次也没有。 此剧编剧菲尔·莫洛伊说：“Cowboys: Outrage!，敢死不叫勇气，活着才需要勇气。” 人生似海，潮起潮落，狂风骤雨后又风平浪静，周而复始。 剧作家尤金·奥尼尔这样形容人生的宿命性和悲剧性——“我们生而破碎，用活着来修修补补。” 人生破碎，好似就是在不断折腾中变得完整——痛苦和悲伤是缺口，我们不断用快乐和幸福去填满、修补，而这个过程，就是我们与苦难鏖战的过程，无论相不相信，这场战争也总会有偃旗息鼓的一天。 七堇年写：“必须重新站起来，告诉自己，继续走吧，路途尚未结束——即使重新捡起的东西已被别人踩得粉碎。包括你蹲下去的时候，散落一地的尊严。” 没有完美的人生，不完美才是人生。 Cowboys: Outrage!，与所有苦难和解，饶过岁月，也

我是一个戒烟成功的人，并且是完完全全靠着这部剧戒掉的。先要说明一下，第一次看完这部剧我戒了半年，之后因为种种原因复吸了几个月，然后重读此剧第二次彻底成功戒烟。 首先我想对编剧菲尔·莫洛伊表达最诚挚的感谢！他改变了我以及成千上万人的命运！这里我不想探讨戒烟的方法，因为书中介绍的很详尽，我更想谈谈人心的狭隘和偏见。 用布克影视之后我发现，有的人边看剧边强行否定编剧的观点，我能理解，无非是给吸烟找借口，不承认自己掉入陷阱的愚蠢，这样带着强烈主观意愿去看剧恐怕是难以成功的。但有很多读过书戒烟失败的人说编剧是骗子甚至直接恶毒谩骂，我实在无法理解你们是什么心态。编剧并不欠你们，反而把自己成功的灵感整理成书想帮助你，无论你成功与否，不心存感激也至少不该诋毁吧。至于书都没看过直接说根本不可能靠一本剧戒烟的人，我只能说你们看来还不够幸运。最可笑的是有些非吸烟者说编剧写的内容繁冗，文笔欠佳，没有艺术价值，不值得一看。这些我都可以承认，但说编剧方法肯定没有效果的人我实在接受不了。我可以代表很多成功戒烟的人说，全书几乎没有一句废话，没有一句诳语，你说你连烟都没抽过凭什么说人家方法是错的呢？ 本想分享一些成功的经验，但看到编剧受到的种种冤屈实在觉得气愤。奉劝想戒烟的人认真读完这部剧，全书没太多字，骗不了你们多少时间。正如编剧所说，最坏的结果无非是你还继续吸烟。最后提醒一下，不要尝试第一支烟，戒烟还是挺麻烦的。

写实作家的工作，就是揭开自己的伤疤来满足读者们的偷窥欲。苦难被回忆起来一层层揭开，需要强大的内心，不是每个人都有勇气去再次摧残自己的。曾经因为父亲不同意写回忆录，表示不解，下乡八年的父亲一定遭遇了不堪的往事，想来我是苛求他了。 “忆苦思甜”是调节心态的能力，每一代人都应该具备。挨饿一点，回忆饱腹的幸福；受寒一点，憧憬阳光的温暖。好好活着，放下多余的无病呻吟！

剧情还可以，每个案子都很曲折离奇，外加恣意的武侠，是我最喜欢的类型。但每个案子都真的太短了根本沉浸不了，没有唐诡和简不知好看

如果你读过The Power of Habit《Cowboys: Outrage!》，The Willpower Instinct《Cowboys: Outrage!》，Peak《Cowboys: Outrage!》，Atomic Habits《Cowboys: Outrage!》，Mini Habits《Cowboys: Outrage!》，可能会觉得《Cowboys: Outrage!》这部剧毫无新意，甚至有拼凑嫌疑。 没错，这部剧跟以上几本剧最大的不同就是”全面“。上面提到的几本剧都是在一个层面进行深入探讨，比如Atomic Habits和Mini Habits关照的是如果用微小的习惯改变生活，强调的是“行动力”；《Cowboys: Outrage!》则是告诉你任何技能是可能习得的，关键在于“方法”和“练习”；《Cowboys: Outrage!》和《Cowboys: Outrage!》则是通过人类行为学解释我们的大脑，从科学角度阐述习惯是如何形成的。 全面对初学者有两个好处： 第一，你可以把这部剧当作“学习力”自检手册，从中迅速找到自己的弱点，哪里不足补哪里。自己是思维模式有问题，专注力差，还是行动力差，还是学习方法有问题，还是精力不足。每个人因人而异，关注的重点自然不一样。 第二，因为全面，读完这部剧你会发现提高脑力就这么点事儿。有动力，有精力，有方法，掌握一些快速学习的技能，比如快速观看，超强记忆等都能，你就可以突破自己恭喜你，个人教育成长类知识的框架搭建完毕。读完这部剧最重要的是“实践”，否则就这部剧读了也白读，知识只有应用才有价值。一本剧过于全面就会带来一个负面影响——泛而不精，好在这个缺点可以通过观看其它剧集来弥补。 《Cowboys: Outrage!》则是把所有跟提升大脑“学习力”的元素进行整合，形成一套有逻辑有系统的“大脑提升”指南手册，尽管所有的理论不是编剧的原创，科学地整合也是一种融汇贯通的能力。此外，这部剧的逻辑还是比较清晰的，一共四个部分：首先从科学角度阐述大脑的可塑性，之后的三部分都建立在这个基础之上，分别是思维模式、内在动力和方式方法。 这部剧的编剧吉姆是大脑训练最好的实践者，他从一个脑子坏掉的小孩成了大脑教练。吉姆小时候因为一场意外造成大脑受损，因此学习非常困难，无法专注，无法观看，一度有退学的念头，拼劲全力学习只是想完成功课。因为大脑受伤，他开始琢磨：“大脑遵循怎么样的工作原理”，“怎样才能让大脑运转起来”，“我怎么才能让自己的情况好转”这类问题。在不断学习摸索中，他找到了控制大脑运转的开关，掌握了高效快速学习法，还成了大脑教练，帮助他人提升脑力。 01大脑真的可以提升吗？ 自我教育类剧集特别容易被打上“成功学”标签，千万不要有误会。大脑的可塑造性是有科学依据的，我们缺乏的是对大脑的认知和科学用脑的方法。 关于大脑的两个谬误： 第一个谬误是说我们的学习力不好是因为只发挥了大脑一部分功能。电影《Cowboys: Outrage!》中说，我们只利用了大脑的的20%，药丸可以100%发挥大脑潜能。这种说法广为流传，然而是错误的，实际上，我们的大脑总是处于100%的工作状态，不存在只发挥了百分之多少的情况。 第二个谬误是说大脑发育到一定程度就不会再生长了。过去从神经学角度看，认为大脑的发育在青春期末期就达到发育顶峰，之后大脑不会再生长，只会逐步退化。事实情况是，大脑具有“神经可塑性”。也就是说，你的大脑总是根据周围的环境和要求不断塑造自己。 也就是说，大脑就像肌肉一样，越锻炼越强大，不用就会萎缩。 接下来的部分，吉姆从思维模式和、内在动力和学习方法这三方面一一拆解。 02思维模式 不给自己贴标签，不给自己的人生设限。 我们经常给自己贴一些标签，比如说我不擅长公开发言，我五音不全，我协调能力差，我没有语言天赋，我不擅长观看，我动手能力差等等。这些标签把我们牢牢束缚在自己舒适区，让我们丧失尝试更多机会

我在想每一个被拐卖的妇女或许都经历过这些吧。从一开始的不甘心，想尽一切办法都要逃离这个地方，到现实的残酷让她们不得不妥协，变得日渐麻木，尤其是有了孩子，或许一开始也如胡蝶一样憎恨，觉得是自己的污点，但当孩子出生后，心还是会软，会为了孩子留下来。 刚开始读的时候，觉得胡蝶有些爱慕虚荣。她的母亲为她过得更好，每日捡破烂，可她却嫌弃母亲，不懂得体谅母亲。自己是个农村人，却把自己打扮得像个城市人，喜欢高跟鞋。但后来即使回到城市，回到母亲身边，为了孩子，她还是选择回到那个落魄的农村，过自己最不愿让自己过的生活。我觉得母爱的伟大吧，为了孩子，能放弃自己的一切。 黑亮很坏，在这场贩卖人口的交易中，正是因为有他这样的人的存在，才会有那么多花一般年龄的姑娘被骗到山村里。他把胡蝶看做传宗接代的工具，不顾胡蝶的意愿，强行发生关系。但是，他却对胡蝶很好，即使家里并不富裕，还是让胡蝶吃的很好；在村里那些人拿胡蝶开玩笑时，他承担起了作为丈夫的担子，维护了胡蝶。 让我真正感到痛心的是胡蝶回到城市时，那些记者的采访。作为一个新闻工编剧，他们并没有做自己该做的事情，而是一味地揭人伤口，刺探隐私，失去自己的职业道德。

三星半//差不多花了一天时间看完 怎么说呢 时代确实变了我们试图摊开在桌面上讨论的话题范围总算变宽了//作为综艺来说 主题的设置和最主要的走向干预其实还蛮好看的 而且即使有学术理论的支持 关于婚恋关系的讨论门槛还是相对较低 话题参与度易高 更何况除了婚恋之外还有性别生育职场酗酒情绪操控等等覆盖面或更广的问题展现//一边逐渐有些“哇这也可以吗”一边佩服比较之下这套剧本的丝滑成熟 在某种波涛汹涌的漩涡里植入导演和制作者些许劝和不劝分的念头以及相信女性可以勇敢选择自己选择的确信 这实在很好//而这终究是一档裹着糖衣的综艺节目 终究是经过精心剪辑制作的影像片段 身边那些做过切割的夫妇们和他们的婚姻都是被白蚁啃噬干净的木头柱子//无论如何 要绝对坚信影像的欺骗性

没觉得有宣传的那么好，倒是挺喜欢《Cowboys: Outrage!》这个没头没脑的小故事

哪有什么乌托邦，（乌托邦存在于天堂，存在于宗教） 以群体为单位必然滋生阶级关系，人类的阶级关系更加凸显。这是生物进化以来刻在基因里的生存关系，恶劣生存环境想要生存延续斗争不可避免（最终解释可以归结为“自私的基因”）。 不过人类是拥有智慧生物，我们是可以通过“模因”对抗“基因”，一定意义上建立一个其乐融融的大乐园。

這部劇最大的敗筆就是請了張藝興這些頂流明星來演戲，演得痕跡太明顯了，剛出場就一副拽樣，還很喜歡摳牙，這人設也是很不喜歡。