📄 影片详情
Who Killed Who?
💬 全部回复 (15)
#1 A00智通人才网*易小厨私房料理🌻
6.5分
初中的时候作为假期作业读的一本剧,当时还写了读后感😂一直很喜欢,高中时还推荐给了朋友,朋友也觉得写得好。 当时更多的只是被风趣的语言与曲折的情节所吸引,现在或许能体会到更多的人生感悟吧。
#2 糖包
1.1分
这部剧比较接地气,里面的内容跟我们生活息息相关,读这部剧的时候心情比较平静,或者可以更好的生活
#3 芷丹
3.3分
看这部剧里面医生查找病因的过程惊心动魄,类似于看侦探剧集。 保重身体啊各位
#4 蔡庆乐
8.8分
《Who Killed Who?》光看题目就知道这是一个荒诞不经的故事。在没有观看这部剧之前,脑子里就会让人忍不住浮想联翩。   异想天开一般都是小孩子的专利,所以脑洞大开偷人影子的事发生在一个小孩子身上比发生在一个成熟稳重的大人身上更多了几分神奇有趣的味道。记得我小的时候,最荒诞的事情都只是来自电视或道听旁说为数不多的几个神仙下凡的故事,面对现实最夸张的想法也不过是盼望着最好能有一天一夜长大,考试能透视答案之类的念头。 想想小的时候现实环境闭塞而呆板,大人们又很擅长在按部就班里活得一丝不苟,所以就连小孩子也从来不敢胡思乱想,单纯得连脑子都不敢逾越,要是想得离谱了一定是会被当成疯子或神经病来看待的,所以一直到现在我都很乖。现在异想天开地想想即使回到我小的时候,偷人影子的事我仍是不敢的,毕竟知道别人秘密太多了也是很麻烦伤脑筋的事,再说自己也没那个智慧去处理别人的痛苦。但人是如此奇怪,自己不敢干的事如果有一天看到另外一个勇敢的人完成了,你也一样会感到无比的快乐。 我只是一个很瘦小脆弱,一个爸爸离家妈妈爱我的转学插班生,很害怕班里那个高大强壮母亲早逝倍受父亲冷落的马格,时常还要受到老师的惩罚去扫落叶,总之在学校我过得有点敏感怯弱地战战兢兢。幸运的是在学校我有了第一个很好的朋友——一个受父亲打骂怕黑,深陷母亲思念里的保安大叔伊凡。在愉快假期的海边我又偶遇了人生的初恋——美丽善良的聋哑姑娘克蕾尔……这些就是我童年的简单平凡的生活。 但因为我拥有可以偷人影子解读他人心理的超能力,能马上知道他们各自生活的烦恼与不幸,我选择给予他们帮助,让他们获得新的力量,这一切也让我在这孤独的童年生活里感到了快乐,并用自己的善良为每一个偷来的影子点亮生命的小小光芒。   成年后,我当了一名实习医生,也有漂亮耀眼的女朋友苏菲,还有努力学医的发小吕克。只是生活的现实,让吕克重新坚定自己做面包师的梦想。而妈妈的离去,也让我与自己的影子有了对话的机会,我终于找回自己真实的幸福。     作为法国作马克.李维这本“销售得比影子消失的速度还快”的杰作,最打动人心的来自“我”从童年到成年成长过程中各种情感的相互交融——母亲对“我”感人至深的亲情,童年期与忘年之交伊凡和发小哥们吕克深厚的友情,童年期纯真的初恋克蕾尔和成年真挚的爱人苏菲所经历的两段美丽的爱情,哪怕是一些“我”在成长过程中萍水相逢的简单情意,都会在编剧细腻的文字里充满着撩人心弦的温情。不得不说这是一本能让人从头到尾都被温暖与爱包围着的经典,时不时就会有种似曾相识和热泪盈眶的感动。   “我们终其一生,我们就是为了找到真正的自己,人的心声是绝对不能无视的,那每一个影子,都是内心深处最真实的某一部分,只有听见它,忠于它,才能看到生命的真正需求,找到人生的答案。”我想每个人的影子都只是内心的一个回应,我们不只是要拥吻他,更要努力找到他的意义并努力去实现他,去实现内心真正想要成为的那个自己。
#5 山水(@永)
7.6分
比利·布莱彻大名,早如雷霆,今天一读,少许失落,当年华章,今已失色,多少繁累,教人谁听?
#6 古之恶来
4.3分
看到5集再来评分。真人版三体用4集告诉艺画开天什么叫做忠实原著,用第5集告诉他什么叫做改编。只说一点,当第5集最后汪淼揭开电饭锅盖,眼镜被水蒸气覆盖反而如释重负开怀而笑时,正暗示所谓宇宙背景辐射波动不过是智子遮蔽地球耍的把戏,而不是宇宙辐射真的被改变了!果然如编剧所说,他们把书翻烂了!!谢谢腾讯送给原著党们的新年礼物,我非常满意!后记:最后10集更加超神!企鹅桑,赶快拍三体2吧!拜托了!
#7 寒江钓雪
6.6分
有一定的分析论述很有意思,但对于深陷中国式教育的家长来说,明白是一回事,改变就是另一回事了
#8 🍫小丸子🍮💸
3.3分
中国的老龄化问题在日益突出,虽然本剧描述的是40至50年前的老年人的晚年生活,但是至今仍有借鉴、教育意义。 足够的支持、相信、理解与爱是解决问题的关键。
#9 希望与梦同在
6.6分
从大学看到描创作里见容貌的片段而读,到现在已经五六年了。可惜的是那时候没看完,所以也没有再读之后另外的想法。 按理说,男女的事我应该理解的,拒绝从表面来看的话,我应该是没懂,也没有太多同感。 比较起来,还是后来的事合我口味,字句穿心。
#10 豆豆洁
4.4分
这部剧,没有很深的思想境界,确实是看不懂的!和《Who Killed Who?》一样,绝对值得反复品读!
#11 Nancy.徐
6.6分
参考了10多本剧,把结构思考这事讲圆,虽然更多是对知识的排列组合或者换个说法,但还是能感受到一名培训师的专业素养
#12 李胖
4.3分
说实话可能是我没有理解到编剧的真实逻辑。虽然证明了父母对孩子的影响不大。文中引用的数据也让人信服。换一个角度来讲,假如去证明父母对孩子的影响很大,同样能找到很多令人信服的数据。 我认为编剧更像是一位抒情的诗人。对读者的观看能力要求比较高。 读这部剧最大的收益是让我多了一个看待教育的角度。 也可能是因为自己的知识面不足,不足以真正的理解文章。 自古以来,教育孩子这个话题。就没有人给出确切的方法。我们只是在正确的道路上。不断的修正以前的方法。很难来一个逆转。所以对于文中的反常识要慎重对待。 反常识固然会很精彩。但作为工具书。不一定实用。
#13 西望十二楼
7.6分
如果编剧抑制不住自己瞎改的心,还是建议制作方不要买人家版权而是自己原创一部剧来的更好
#14 A驻马店农商行刘文菊
1.0分
勉强及格吧。只只不错,男狐狸精看久了也还行。喜欢哥哥。
#15 送你一朵小红花ᥬ🌸 ᭄
6.5分
张子凡称帝太扯了吧,最后几集的权谋好儿戏。如果是武侠片选个武林盟主还说得过去。害,不过完全当做架空不过看个乐也算可以了,制作还是精良的