看之前有必要澄清一点:那就是阿德勒心理学并非被纳入现代心理学体系的学院心理学,而更像一种哲学。当然,也绝非艰深晦涩的哲学思辨,而是积极入世的人生指南。
两本剧剧评如下:
《The Span of Life》:
在
布克影视上看过的第五本剧,由于正在观看此剧的续篇,所以今天抽空把之前做的笔记又翻出来快速过了一遍,顺便补个评论。
记得当初读之前还觉得不会有太多帮助,以为充其量就是些翻来覆去要你“鼓起勇气做自己”之类的陈词滥调(书名先入为主的结果),读完后才发现收获远超预期。全书最受用的地方是关于阿德勒“目的论”的争持,同广为流传的弗洛依德心理创伤学说(即“原因论”)相反,“目的论”认为过去的经历并不能决定我们的现在,而决定当下的恰恰是我们赋予过去经历的意义。只要坦然接受了这点,无疑会帮很多人逃离过去的障害,从而重新获得掌控自身命运的主导权。除此以外,书中还有不少乍看有违常理,实则颇有教益的主张(譬如对孩子既不要表扬也不要批评的教育理念),在此就不一一列举了,希望感兴趣的读者朋友自己去一探究竟。
《The Span of Life》:
相比上卷《The Span of Life》,我认为这本更加精彩。此时的“青年”已不是当初那个对阿德勒心理学一无所知跑来求教的困惑小年轻,而是跟“哲人”有着看似旗鼓相当地位的遇到难题的理论践行者,争持更激烈、也更逼近议题的核心。
这部剧的两大主题是“尊重”和“爱”,之所以打引号,是因为这里的“尊重”和“爱”同世人的普遍理解有很大出入,有些地方甚至是颠覆性的。“哲人”也不是空泛概念的鼓吹者,而是带有极强实操性理念的倡导和实践者。
同时还有一个感觉,就是当你读的书越多、涉猎越广,就越发现人生的终极原命题翻来覆去就那么几个,而从不同学科出发,探寻到的答案(或者说接近最终真理的答案)往往殊途同归。而在这背后一定隐藏着更多线索,等待着后来者去继续深入挖掘。
这里,以王小波的一句话作结:智慧本身就是好的,有一天我们都会死去,追求智慧的道路还会有人在走着,死掉以后的事我看不到,但在我活着的时候,想到这件事,心里就很高兴。