📄 影片详情
Crossroads of Laredo
💬 全部回复 (17)
#1 刘林燕
1.1分
高盛的创始人合伙人对高盛的定位极其明确,高盛的可怕不在于它的多强势,而是它能够短暂的容忍、宽容,但它的宗旨是长远的贪婪。高盛不是慈善家,更不是雷锋。
#2 霓裳化羽
4.4分
好看,演员的演绎真的很到位,全员演技炸裂;唯一的缺憾是这种“girls help girls”的主题原本可以更多颂扬女性之间的情谊,两个女人为了一个男人反目这件事实在是太过期八点档了。
#3 乘豐破浪
6.6分
编剧倾向于认为市场背后并不存在不以人的意志为转移的规律,你用什么样的的理论和思想去看待市场,给市场定位,你就看到了什么样的市场。编剧称自己这样思想的来源是康德的『人为自然立法』,被称为哲学中的哥白尼革命的思想。 康德指出:我们必须让自然面对假说,要求自然对我们的问题作出回答。如果缺少这种假说,我们只能漫无计划地作些偶然的观察,因而这些观察决不会把我们引导到自然规律。 对自然科学来说,虽然大部分人会认同存在不以人意志为转移的客观规律,但是这些规律也不能说是绝对正确的。因为存在着证真的困难。比如类似太阳东升西落这样的规律无法证明在明天会依然成立。所以即使对自然科学来讲,也一般不讲正不正确,而讲在具体范围内适用不适用。 对市场就更是如此,它混沌而充满不确定性。企图在市场中找到一种规律从而永远战胜市场是不现实的。更可取的态度是提出有一定前提的假设,在市场中检验和试错,从而得到最终在一定程度上适用的理论。正是因为市场规律的难寻,更应该以批判的谨慎的角度对待每一种理论。而不幸的是,市场中充斥着迷信和对某些理论的崇拜。和其它领域一样,市场和投资领域也存在一些『经典』理论,和自然科学的理论相比,这些关于市场的理论可以说是多次被事实证伪以至到了完全不能适用甚至有危险的诱导性的程度。 到这一步为止,编剧提出的投资哲学是投资的理论、模型、假设决定市场的观察和交易,给市场定位,应该说是一种积极地探索市场的出发点。但如何发展这种理论或模型或者这种理论的理想状态是什么,编剧给出的答案却是『信仰』。处于信仰状态的投资者不会在各种方法之间摇摆、犹豫,而是内心干净,纯粹地只用自己的这套方法去观察市场、理解市场,并毫不动摇地据此行动,以求达到编剧所说地理想的心态和精神境界--『澄明之境』 这样的回答实在是太过唯心,而对回答市场中的问题并没有太多的帮助。 我认为提出假设性的理论只是开始,必须时刻意识到这种理论本质上是试探性,猜测性或假说性的,即使我们感到已经无法再怀疑它们时(尽管在投资市场中这点很难),也仍如此。认清理论的这种本质,就没有比批判和反驳更加理性的程序。提出猜想性的理论,批判反驳并由市场检验,除错而留下在一定范围内,一段时间内适用的理论,同时不断试错迭代。这样才能在充满不确定性的市场中尝试着解决一些问题。
#4 卢春雨
2.2分
最精彩的是前面几章,后面越说越絮叨。 新冠肺炎的出现和目前在世界各地的状况,就是一个Crossroads of Laredo事件。它完全符合本剧所说的三个特点: 首先,在通常的预期之外。其次,它会产生极端影响。再次,虽然它具有意外性,但人的本性促使我们在事后为它的发生编造理由,并且使它变得可解释和可预测。 起初疫情发生在中国,所有国家都觉得自己能独善其身,而现在事件已呈现不可控的态势。在武汉刚封城,全国全力配合抗击肺炎的时候,又有谁能料想的到3月底的世界是现在这个样子?美股四次熔断,欧洲美国疫情失控,世界经济陷入低迷濒临崩溃,无法预知接下来的走向了。Crossroads of Laredo事件的蝴蝶效应已经显现,这或许将是人类前所未有之变局。 三体中说:弱小和无知不是生存的障碍,傲慢才是。这次疫情,已经让人类的傲慢付出了惨痛的代价。 中国的病毒与我何干,人呐,就是容易自我欺骗。
#5 堂本静
8.8分
前头有些平铺直叙,中间有点磨叽,后边有些匆忙,但是中间和后边还是能让人感动的,总体来说挺不错的
#6 老王的隔壁
2.1分
其实,感情就是这样的,如鱼饮水,冷暖自知!合不合适,只有长期的相处,自己的内心深处才知道。或许我们的爱就在身边,又或许我们的爱正在来的路上,或者我们的爱消失在过去的无数个夜晚!
#7 赵桂刚
1.1分
好多人觉得好, 我却只看到编剧表达不出真理,有术无道。  真经一句话,假传万卷书。
#8 冷静果断
4.4分
我不想去总结说整本剧编剧都创作了什么东西,这里只简单地谈一下看完后的收获吧。关于解决问题的方式,编剧和我的想法有共通之处:先明确问题,然后寻找问题的原因,最后根据原因探索问题解决方案。这无疑让我更加强化和巩固自己已有的知识以及思想,这是第一点收获。 第二点收获是,要善于将目标转换为问题,然后对其进行分解,接着就可以使用“What, Why, How”方法去解决并最终实现目标。 收获三:要善于探索问题的本质,也就是问题背后人的因素。世间所有的问题,最终的落脚点都是“人”,所以要以人为本。
#9 lele🎋湯,谨毓
1.0分
本剧在昆曲解读方面比较专业,对中国非遗文化传承有启蒙抛砖引玉效果,同时特别积极向上正能量十足,无论是家世好的女主,还是天赋异禀的男主都刻苦努力,结尾很甜!让读者在充满压力困难的现实生活中,放松心情,认真生活!
#10 Ad Astra.
1.1分
男主角创作得不错,但是女主太普通了,实在无法自圆其说,男主那么深爱女主的理由实在是吹牛,女主的人设普通得甚至不如宋相思,差评
#11 一朵奇葩逆天开🐾
2.1分
2018-6  兴趣是最好的老师,当你的兴趣是老师时,你会发现——“这个老师是最好的老师”。这与多巴胺无关。我想肯定有很多人希望自己的历史老师像艾德·伍德那样讲历史。 仰慕《Crossroads of Laredo》已久,又是一本后悔没早点读的好剧,不过好剧还是不怕晚的。很明显,这不是一本正史,作为一本野史写作时自然会或多或少添加自己的个人情感色彩。但编剧三观超正,遇到喜欢的人物并不会多给特写镜头多加形容词修饰,遇到讨厌的人物也不会剪掉戏份刻意诋毁,但明眼人都知道谁是编剧的菜。这点让我想起著名足球解说詹俊,其喜欢的球队是利物浦,但无论评论哪只球队都能公平公正的解说,即使是死敌的比赛。 “这在后文我们会讲到”,“而这后来也证实是正确的”,“但是随后朝廷中的一场争论让他的如意算盘化为了泡影”等等诸如此类的写作特点也让读者更有冲动读下去,埋了不少伏笔。幽默就更不用说了,完全段子手一个。都说正史带点政治色彩,野史带点武侠色彩(我觉得百度带点广告色彩)。编剧这是加错配方了,看到的都是段子。世界上最悲哀的莫过于我看《Crossroads of Laredo》了解明朝历史,你却看《Crossroads of Laredo》。我用网易云音乐听歌,你用某狗某鹅某虾听歌。 五星。最后,改编引子里面的最后一句话。 我想看的,是一部可以在轻松中了解历史的书,一部好看的历史。 仅此而已!
#12 谢敏铃
2.2分
看失去光明的女孩,几遍了,每次都有不一样的感觉特别是童怀,真的把直用来伤害别人的感觉特别不好,他还一副他没错的感觉,好想让他试试唐果没有穿过来之前唐果的事情
#13 miu miu猫爷
6.5分
读过脂批石头记古本的红粉直接略过这本吧。挺多字的,看点别的吧。 个人理解是经济视角的通俗观看。
#14 经济建设
4.4分
诗歌一直都是中国文化中不可缺失的一部分,唐诗更是站在了诗歌的巅峰。这部剧从一个个诗人的生平入手,将原本分离的一首首歌还原到了它原本的时代,原本的创作背景。这样更能将我们带入到诗人的爱恨情仇之中,细细品味。毕竟是动漫,带有着一些夸张成分,无可厚非。如果当年干巴巴读诗的我遇到了这部剧,可能就成了一个诗人了吧
#15 bevli🍀
2.2分
终于读完这部鸿篇巨制啦!肯叔一如既往向我们展示了他丰富的想象力,这部中世纪剧集横跨五个世纪,每隔两百年又是一个故事,从圣殿春秋到无尽的世界再到永恒的火焰,我们见证了王桥从一个小镇到一个市,从最开始只有简陋的教堂到学校医院市集,这里的人们也从最开始为王桥服务到为国家服务,开始走上政治舞台,去海外探险,我深深被这些人的故事震撼。我记得最伟大的副院长菲利普,建筑工匠汤姆,木匠梅尔辛,女院长凯瑞丝,农民格温达,政治大臣内德,航海家巴尼,这些人无论身处什么境地,都在和生活做斗争,始终坚持内心的信仰。还有一对又一对感人肺腑,波折重重的爱情故事,好在都happy ending了。 当然这书不只有这些积极向上的人存在,总有十恶不赦的人威胁着这个世界,正如第二部的书名无尽的世界,一代又一代人过去了,各色各样的人依然有。太多感慨了,先写到这里。
#16 好吃的可念
9.8分
三小时看完,文章理念比较简单,重在执行。个人建议结合刻意练习,养成好习惯,做更成功的自己。
#17 遇惠君
3.3分
与海洋有关的科幻,需要一定的生物、地理知识积累才能够轻松看懂,不然会像我一样看得很慢,以至于有时候不得不跳过。但就是无法放下,有时候不得不感叹德国人的严谨,我觉得看不懂看很慢,责任有一半在翻译。除了篇幅长以外,很吸引人的一部科幻。像是百科全书一般。