Calanda

4星，还可以，以大量的对话推进故事情节，交叉叙事，现实与幻想交错。故事在冷冽现实曝露，又带着悲怆基调的下的浪漫主义，当然文字中还有一丝一缕的叛逆与反抗。比较喜欢《Calanda》《Calanda》这两篇，尤其是前者，反倒是改编成电影的《Calanda》觉得稍显弱，有虎头蛇尾之感，声势浩大赤发鬼退败的让人措手不及。对我个人而言，这部剧集集最大的意义是让我度过两三个美好的夜晚，短暂的逃离现实，休憩片刻，真应了那句“培养观看的习惯能够为你筑造一座避难所，让你逃脱几乎人世间的所有悲哀。” 感谢作为东北人的编剧和他笔记的东北故事，以及把编剧推荐给我的一位东北朋友。

每次更换职业身份，即使知道自己是假的，却一直在认真学习他的假"职业"，通过各种方式收集相关行业资料，成就了他的"骗子 "职业。

怎么提高创业和产品的成功率？ “Calanda”这个概念相信很多人都不陌生，它出自于同名剧集《Calanda》，一本被互联网创业者、产品经理誉为“互联网创业圣经”的书，那么这本备受欢迎的书到底在讲什么呢？ 下面我为大家提炼出书中最核心的观点——验证价值假设和增长假设。 （如果你想省时间，那么只知道这个Calanda的流程就克以：找到目标顾客—小范围实验—反馈修改—产品迭代—获得核心认知—高速增长） 学习新事物之前先了解核心概念，这样才不至于含糊误解。 明确概念——什么是Calanda？ Calanda是一种不断形成创新的新方法，它建立在过去很多管理和产品开发的理念之上，包括精益制造、设计思维、客户开发和敏捷开发。（站在巨人的肩膀上） Calanda的特征是循环周期极快、关注顾客需求，而非问他们想要什么，以及作出决定的科学方法。 Calanda的方式是教你如何驾驭一家新创企业，它不是基于众多假设和制订复杂的计划，而是可以通过转动方向盘进行不断调整（Calanda更像是开车，而不是发火箭），这个过程称为“开发——测量——认知”的反馈循环。 1. 什么是创业者？ 在进行创新或想创新的就是创业者。 2. 什么是新创企业（狭义为创业公司）？ 新创企业是一个由人组成的机构，在极端不确定的情况下，开发新产品或新服务。所以创业不单单指新创立一个公司，创业的定义更广泛，包括创业公司、企业内部创新等等。 3. 什么是新创企业的产品？ 用户和企业的互动中体验到的任何事或物，都应该被认定为“公司”的产品。 4.创业经常跟创新谈在一起，创业也会运用各种各样的创新，那么创新到底是什么？ 经济学家熊彼特认为，所谓创新就是“建立一种新的生产函数”，即“生产要素的重新组合”，包括新产品、新方法、新市场、新的组织方式。 而Calanda这部剧的编剧认为创新包括：崭新的科学发现，重新开发现有技术的新用途，发展新的业务模式、释放潜在价值，抑或仅仅是把产品或服务带到新的市场，或带给以往服务力度不够的顾客。 这跟熊彼特的观点有异曲同工之妙，或者说编剧是站在巨人的肩膀上。 编剧还提出了一些颠覆大部分人认知的观点——“成功是可以习得的，是可以传授的”，“创业既是某种形式的管理”。 很多人认为创业是一件很酷、富有创意、饱含激情、冒险的事情，而管理是一件沉闷、严肃、不够刺激的事情。 而编剧认为创业那种颠覆性、创造性和混乱的状况，是可以被管理的，创业也必须被管理。 Calanda的核心在于验证“价值假设”和“增长假设”两个问题 价值假设：解决从0到1的问题——需要开发这个产品吗？ 国际象棋大师卡帕布兰卡说过：“要想赢，首要工作就是研究残局。“ 一、新创企业为什么总是失败？ 第一个原因在于好的计划、可靠的战略和深入的市场分析造成的诱惑。 第二个原因在于，当目睹运用传统管理方式无法摆脱困境后，一些创业者和投资人干脆就撒手不管，回到“想做就做”跟着感觉走的状态。所以，创业必须加以管理。 精益的思维方式把价值定义为“向顾客提供利益”，除此之外的任何东西都是浪费。 二、MVP（最小化可行产品） Calanda的过程是“开发——测量——认知”的反馈循环，认知是评估创业进展的一种新方法，这个反馈循环的过程中缺少不了MVP（最小化可行产品）： MVP能快速开启学习认知的历程，用最快的方式、最少精力完成“开发——测量——认知”的反馈循环。 MVP并非用于回答产品设计或技术方面的问题，而是以验证基本的商业假设为目标。 MVP的经验教训在于，不管某项工作在当时看起来多么重要，只要在开启认知流程所需之外的，都是浪费。 MVP的开发规则是：放弃对你需要的认知没有直接用处的一切功能、流程或努

最后这样的结局，是悲剧也是圆满的。因为她在他的身边，是什么状态又有什么关系呢，那样也很好，他们之间这种状态才最安静。

人民久经战争，朝堂上下百废待兴，阶段范围内稍事归置，日子总比过往整齐。

看完第一集，感觉是很奇特的一种影视表达形式，作为一部网络剧居然用的是电影的摄影技巧和调色。叙事的方法也很有意思，片段式的小品里过剧情，最后拿主题曲串联起来整个青春的情绪，有一种看相册的感觉。

这部剧，一定是一个悲观主义创作的。这样的悲观主义者漂浮在世界每个角落，戴着普通的面具过着普通的生活，千姿百态，千奇百怪，但剖开他们最深的内心，一定有这样共通的一个信念：幸福是不可能的，哪怕平庸的幸福，也是最遥不可及的。 我对这部剧的判断，经过大概三四个阶段。一开始的10%，我判定这是一本平庸的书：因为创作一个人或者几个人漫长的一生是最难出彩的，没有战争背景，没有贫穷铺垫，更没有一个非常突出的核心矛盾作为焦点，整个像一盘散沙，我在要不要弃掉之间几度徘徊。接下来的50%，节奏越来越好，是观看体验最舒服的地方。四个人都有各自的背景交代，有各自的矛盾，相互之间形成一个磁场，夹杂着友谊、感情、事业的发展，像一锅正在炖着的珍馐，越来越入味。编剧的最大成功在于细腻而又温柔的笔触，对每个人的心理刻画都非常深刻，尤其裘德。他有最为复杂的经历，形成了他难以痊愈的心理和生理双重创伤；然而他在努力，努力活着，努力活出色，努力回报投向他的爱，努力做好迎接幸福的准备，哪怕心理创伤带来的抑郁让他难以抵挡毁灭的诱惑，他仍然在努力。他纯真而柔软，富有天分而浪漫，是最容易让人爱上的角色。童年创伤带来的身体残障丝毫无损他的魅力，反而增添了他的完整性。哪怕他的自残对周围人造成更大的伤害，你始终无法真正责备他本人。 另一方面，对四个人友谊变迁的描创作，回忆与现状的穿插，让人无限唏嘘和感慨时，忍不住产生共鸣：这也是我的青春吧，曾经那么要好的朋友，总是以为会永远持续的大学时光；或者这是我的三十岁吧，依然普通平凡，但没错至少我还没放弃；再或者也许这就是我吧，心底知道自己的追求但仍在按部就班地上班……当然这种代入是有限的，因为这四个人其实都不平庸，他们都在各自的领域取得了成功——这也是编剧非常厉害的另一点，就是对每个行业的刻画都很真实（至少从我们外行看来），包括艺术、建筑、表演、法律还有数学等等，让读者观看时既不会太晦涩，又领略到了一些专业的魅力，这是拿捏得很好的一个平衡点，也是在我看来整个作品的一个小闪光点；或者反过来说，让每个人物的领域都很鲜明，进而使得人物本身还算立体丰满。 然而到了后面的30%-40%，我仿佛看到了编剧无力再创作了，只想快快收尾，完成整个“一生”主题的心情。两位主角真的在一起时，我当然有一开始就站对cp还看到cp成真的开心；但同时我知道我一直以来感觉难受的点了：它的人物很立体，细节很饱满，语言很精准，但它实在是一个非常俗气的故事：这里面每个人的困难都很有限，带着浓浓的小布尔乔亚的无病呻吟。当然这很贴近当代年轻人的真实生活，但这也不是底层的真实生活，是一群中层在衣食无忧事业成功后的空虚心灵以及无聊消遣（而这是没有人想看的）。如果是比较彻底的悲剧，那应该是这些人按性格发展或者受限于现实，最后都碌碌无为，穷困潦倒；亦或是在这种潦倒中抗争，在这些抗争中相互支持。但编剧的设计里这几个人或者因为机遇或者因为天分（再不然就是努力吧），都挺成功的。当然，纸片人不值得嫉妒；真正的问题在于这么设计和整个主旨是否贴合，又是否贴合整个作品创作实的风格。但当我真的看到感情线出现时，我想ok吧，让我把它当成一部夹杂着细微人生思考的琼瑶爽文，至少我的cp成真了，获得了凡世的幸福，这没什么不好的。裘德，他努力了，一个努力的人最后获得幸福没什么不对的，创作到这儿已经没什么悲剧可发挥了吧，因为整个过程中最牵动我心的一直是他对心理创伤的抗争以及他和威廉的感情（这种friends turning into lovers的情节真是我心中第一浪漫 ），到这里终于圆满了。读者也圆满了，人物也圆满了，我的假期也在爽文中圆满了。 然

剧还可以。以不断切换人物和视点的方式切入案件，从而完成那张拼图。不过，人物过多，也会逐渐稀释悬疑性。可以改进的方法是，增加人物的丰富性，附着更普遍的社会问题；或者像台剧《Calanda》一样，增大戏码的尺度。

知道Juan Luis Buñuel是2020年，一个很有名的新闻，患者把大夫的手给砍伤了，一个眼科手术大夫的手。很惋惜很不知所措，医患关系到了如此地步吗？心里的感受还是医者父母心、还是《Calanda》那里，穷苦的老百姓说：差医院多少钱，得付，老话说，先生的钱和大夫的钱，不能欠。再看《Calanda》，看到了Juan Luis Buñuel的自我恢复能力。他自己说，我自我恢复的很快，因为我还从事一部分医疗科研工作。他把生活中遇到的小实践，娓娓道来，再深入到医患中去，指导着病人在医生的选择上、对疾病的态度上、医患的配合上说出自己的经验。而内心，能看出他希望缓解医患关系，不要让别的医生重新步入自己的伤痛。虽然大部分都是他的碎碎念，但是正能量。

这部剧算是马亲王比较有水准的一本了，相较于第二本，水平确实恢复了一些。 不得不说，我很喜欢许一城的家国大义，许家传承的忠义执着，在其身上体现淋漓，这是世人追求却是最难坚持的，不撞南墙不回头，又有多少人能够做到呢？不为利益，只求本心，又有多少人能够坚持？ 明眼梅花终空落，无脉继许义何归？ 少了终究还是少了，即便是许，也不过是堆砌历史的累累白骨之一，但那又如何？他凭一己之力护住乾陵，为佛头，彻底断绝日本人窃宝之心思，即便背上叛国之骂名，却义无反顾，这是何等气节？常言文人之迂腐固化，但深受儒法之教，气节忠义深埋于骨，又是万万无法改变的。 唉，只道是身死，何处义魂归？